Vilka gamla rivna byggnader vill ni se återuppförda? (nu med motivering /mod)

Le Corbusier hade det som förslag på 30-talet, ja. Värt att nämna är att det inte bara var Klara, utan även stora delar av Vasastan, Kungsholmen, Södermalm och Gamla stan som var förslummat vid denna tid. Svårt att förstå idag kanske när det mer har blivit ett livsstilsval att bo i kvartersstaden, än en nödvändighet som det var då.

Även om det såklart är bättre än idag så var det inte så jätteimponerande. Såg ut som ett kitschbygge från idag; särskilt balkongerna. Men som sagt. Bättre än idag.

Hur många hus fanns där fram till Sjömanskyrkan (som ju lyckligtvis är kvar idag)? Huset som skymtar till vänster känner jag inte igen.

Fan vad tragiskt. Förstörelsen av svenska städer på 60-och 70-talet är obeskrivlig. Helt sjukt hur man tänkte.

Som jag tjatat om förut så skulle det vara kul om det nya bondeska palatset byggdes upp igen. Ett av få stockholmspalats som byggdes i den pampiga nyklassisistiska stilen ala St Petersburg med rejäla pelare i mittenpartiet.
Det hela skulle uppföras på en ny plats eftersom Rosenbad ligger där idag men gärna vid vatten.
De delar av väggarna som var kala skulle utsmyckas med pilastrar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bondeska_palatset,_Rosenbad

Jag säger igen som jag skrev för snart ett årsedan.Gammla lisebergsbanan som revs 1987.Bara sett på bild och film men verkade riktigt häftig.Synd att dom hann riva den.Idag hadde den garanterat blivit k märkt och omöjligt att riva den.Synd att jag inte enst var född då och aldrig fick vara med om upplevelsen att åka den Någon som minns och kan säga om den var lika häftig som den verkar ha varit?

Grand Hotel är ju inte rivet, men oj vad mycket vackrare det var förr!

http://www.stockholmshistoria.com/?p=897

Att designen inte faller alla i smaken är fullt förståeligt men att bedöma bygget som kitsch från ett svartvitt foto känns tveksamt. Fasadmatrial är enligt mitt tycke det som avgör huruvida byggnader är kitsch eller inte, och då huset byggdes 1909 borde dessa varit av högsta kvalitet.

Fan vet dock om inte den här platsen var än grymmare innan förändringarna i början på 1900-talet.

http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=7719 (klicka på bilden)

Vilken densitet av byggnader!

Håller med angående Grand. Ett öde som många gamla byggnader råkat ut för.

Tror jag har hittat byggnaden till vänster. Men vad är det för byggnad till höger!!!
Kan det vara original KF-huset som man idag endast kan se från Katarinavägen?

http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=5014

En given kandidat torde vara Katarina västra vårdgymnasiums gymnastikhall, som brann ner för nu tio år sen. Skelettet står fortfarande kvar, men man tycks inte kunna få tummen ur och restaurera skiten. Det är ju knappast så att vi har ett överflöd av gymnastikhallar i den här jävla stan, hur svårt ska det vara?

Det snackades om någon grotesk påbyggnad med lägenheter kombinerat med turkiskt bad för några år sen, men jag vet inte vad som hände med de planerna.

Korsningen Vattugatan Herkulesgatan.

Då:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Vattugatan_Herkulesgatan_1965.jpg

Nu:
http://www.fredrik-karrholm.se/wp-content/uploads/2011/12/Vattugatan_Herkulesgatan_2008a.jpg

Skulle nog faktiskt nöja mig med att de gjorde om hela trafiksituationen. Klarastrandsleden, Klarabergsviadukten, Klarabergskopplet och Centralbron är som ett sår rakt genom Stockholm.

Vore det inte kul om man rev Rosenbad och byggde upp det på annan plats och byggde det där på Rosenbads plats, Steffe lär ju behöva en exorcist ändå sen