Vilka gamla rivna byggnader vill ni se återuppförda? (nu med motivering /mod)

Japp, jag har sett den.

Hjärtskärande ...

Skulle man få önska något vore det att man byggde upp någon av de rivna landshövdingehusområdena: Kanske Landala, ännu hellre Masthugget (Masthuggstorget torde idag vara Sveriges i särklass fulaste plats).Det som retar gallfeber på mig, är att det var de finaste och äldsta landshövdingehuskvarteren som revs.

Dock måste man ha i åtanke att ett tjugotal gamla byggnader i Göteborg i nuläget hotas av rivning. Kommunpolitikerna här vill riva HELA KVARTER för att, hör och häpna, bygga parkeringshus.


Innan man ens kan prata om att återuppföra byggnader, måste man försöka rädda de som hotas. Här är några exempel:

http://www.byggnadsvard.se/gula-listan/västra-götaland/landshövdingehus-i-gårda

http://www.byggnadsvard.se/gula-listan/västra-götaland/billdals-herrgård

http://www.byggnadsvard.se/gula-listan/västra-götaland/bangatan-10

http://www.byggnadsvard.se/gula-listan/västra-götaland/stampgatan-8

Groteskt ...

Skandal om Stampgatan 8 rivs. De andra verkar väl mer eller mindre vara räddade.

Det är iofs ett flertal decennier emellan Saluhallen revs och hotellet byggdes, men ändå..

Pengar styr.

Jag tror inte den skulle se lika imponerande ut idag som på den tiden då den "fula" jätten verkligen tornade över alla andra byggnader. Om man bara hade en tidsmaskin dock..

Kanske lite OT men ...

... Borde inte Kopparmatte återbördas till stortorget?

Man vill dessutom riva Valhallabadet Sveriges finaste badhus och gamla gasklockan ett av Göteborgs främsta landmärken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man undrar vad de tänker med. Det är som om man skulle riva Eiffeltornet och Triumfbågen i Paris.

Brukar inte gasklockan ofta bli utsedd till Göteborgs fulaste byggnad av stadens invånare?

http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/images/news_images/104/2557184_520_390.jpg

Valhallabadet ser dock trevligt ut.

Dubbel.

Gasklockan ser bedrövlig ut så den kan de riva även om det är tråkigt på något sätt.

Men valhallabadet.... Kom igen.. Badet är vacker inuti, med mosiak 50-tal.. Ljusa färger så det inte ser grällt ut heller. Förstår inte hur de tänker som vill riva. Bättre göra det mer tillgängligt.

Det vidriga KF-huset känner nog de flesta Stockholmare till.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/KF-husen_Slussen_2010h.jpg

Med sitt exceptionella läge hade det självklart varit önskvärt med något stiligare. Och det fanns det, enda fram till 1971 då man rev ett jugendpalats!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Drottsg%C3%A5rden.jpg

Vacker baksida också...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/KF-husen_Slussen_2010k.jpg/800px-KF-husen_Slussen_2010k.jpg

Nä fy vad deprimerande läsning det finns i den här tråden.

Fyfan vad ledsen man blir av läsa allt detta, dock är det intressant och jag kan förstå att stora delar av klarakvarteren var ren slum med en stor del var faktiskt av ett stort kulturhistoriskt värde. Men politikerna på 50 - 70-talet saknade verkligen något i huvudet. Men var det inte så att sossarna under 50-talet ville riva hela gamla stan? Det var ju verkligen tur att de inte gjorde det. Vad hade Stockholm var utan det.