Citat:
Ursprungligen postat av
CharlieLindh
1. Vad får dig att anse det?
2. Fast opinionsinstituten ligger antagligen ungefär rätt. Vi kan, utifrån deras siffror, sluta oss till att SD kommer få 10-15 procent i valet.
3. Nej. Jag är väldigt konsekvent. Det passar sig inte för en SD-röstare att ändra sig så där hipp som happ.
/SD-trollet
1. Det är inte ett tyckande utan är både matematiskt och vetenskapligt bevisat.
2. Nja, opinionsinstituten har ttre primära felkällor som är okända & enorma. Den första och mest kända är förstås bortfallsbiasen. Ifall man antar att valet av svaranden/respondenter är ett exakt slumpmässigt urval där alla respondenter har samma sannolikhet att bli valda och bortfallet är slumpmässigt så kan man negligera den biasen. Men nu vet ju alla att det inte är på det viset utan bortfallet är oftast kopplat till svaret. Kanske har Norrmännen en fördel i det sammanhanget i att inte vara svenskar eller ha politiska kopplingar eller tex. vara kopplade till IB(SCB). Därefter så är det deltagandebiasen dvs. den som studerar resultatet får inte veta saker som ifall respondenten brukar rösta och ifall den kommer att rösta i nästa val och hur den har röstat tidigare. Därefter tillkommer lögnbiasen hos både de svarande och opinionsinstitutet, vilket aldrig kan kontrolleras förrän till valet. Därefter finns det massvis med andra bias som tex. att vissa yrkeskårer jobbar schema, är utomlands vissa tidpunkter på året osv. osv. osv. osv. Ifall du går till universiteten så kan du hitta böcker med omkring 1000 fler potentiella felkällor, så att göra en vetenskapligt korrekt opinionsundersökning är väldigt kostnadskrävande.
Angående SD idag så kan man nog gissa sig till att SD har en potential kring 11-19% med 23% som gard för etablissemangsuppror i motsatt riktning. SD har nog idag kring 9-13% beroende på hur korten spelas, av alla spelare inom politiken. En faktor hos SD som många andra partier saknar är förstås potentialen att som till 100% obesmutsade av beslutsfattande inte ha något ansvar alls för någonting vilket förstås medger möjligheten att aktivera både soffan & missnöjet. Vad som sedan händer efter nästa val är förstås omöjligt att spekulera i men det finns potentiella spelöppningar för SD åt de flesta håll och kanter. Även en total disaster som tex. Kd och C skulle åka ur riksdagen med följd av vågmästarförlust skulle förstås vara en potential för SD då SDs småkristliga profil helt enkelt skulle medge ett övertagande av säg 1-3% av KDs traditionella väljare. C har ekonomi att stå utanför riksdagen i två perioder så där kommer inte SD att ha samma potential särskilt som de nog väljer en bonde av "ICA-vinupprorssort" som ledare ifall de åker ur riksdagen, vilket nog skulle bli en väldigt tuff motståndare på landsorten.
3. Haha, fast det kan ju bli åt andra hållet också. Tex. facksossar som bestämmer sig för att dricka blåbärsdricka med citronkaka i utbyte mot vissa garantier map. vågmästeriet eller diverse andra sammanslutningar av olika slag som hellre smaskar blåbär och vetekakor istället för vad de tuggar vanligtvis. Eller som en professor i "riktiga" opinionsundersökningar en gång sade angående SCBs undersökningar. Det finns inga garantier för någonting.