Misstänkt dubbelmord med mordbrand utanför Löttorp, Öland (2012-12-14), m fl händelser.

Om du inte förstod det så gavs Kanarieöarna som ett alternativ för varför han hade alibi. Skribenten drog helt enkelt till med något som KUNDE ha stämt, med andra ord, det var inte fakta...

Apropå M, om han varit i Stockholmsområdet så är det ganska svårt att ta livet av folk på Norra Öland.

Om hon hade skjutits på något annat ställe än i den sedermera uppbrända verkstaden, borde det ha påträffats blodspår som kunnat kopplas till detta.

jag anser att LK är ett väldigt viktigt vittne även om hon inte är under ed så kan man kanske få fram en viktig bit ur kakan nämligen sms:en, kanske säger hon mer i tingsrätten än vad hon tänkt?
kanske råkar hon öppna sig mer än under polisförhören?

Visst om det stämmer att han varit i Stockholmsområdet. Ingen kan styrka detta. Således saknar han alibi.

Om han de facto befann sig där. Han saknar alibi under aktuell tidpunkt.

Det borde ha gjort det men samtidigt går det väl inte att utesluta helt.

Mordrättegången 2010 i Växjö Tingsrätt mot H*ssan *l Q*ssed.
Fler frågor?
Dessutom är det inte alls ovanligt att folk lyckas babbla till sig både åtal och dom som vittnen. Det var det frågan handlade om. Om sambon erkänner något som pekar på att hon begått brott i detta fall öppnas FU så klart. Den möjligheten finns så länge det inte finns en lagakraftvunnen dom.
Jag tyckte att dina frågor var så uppfriskande i början att jag tyvärr bortsåg från varningsklockorna: kräva andra på bevis och aldrig ha några själv. Framstå som tvärsäker när man inte överhuvudtaget är insatt. Att trots PM idiotförklara Hamilkar i ämnet DNA. Vara så enögd att man verkligen tror att det inte finns något som talar mot PK. Det enda som fattas är versalerna och utropstecknen.
Jag hoppas andra inte är lika dumma som jag och tror på det du säger.
Med tanke på dina inlägg är du antingen PK eller FB:s just nu mest korkade rättshaverist.
Eftersom du omöjligen är PK återstår alltså bara ett alternativ.
Jag tror fortfarande det finns en möjlighet att PK frias, men det är definitivt inte p g a ett troll på FB.

Nja, det är lite missvisande att uttrycka sig så. Sakna alibi kan man göra på mångahanda sätt. Han uppger sig ha varit på helt annan ort, polisen förefaller ha köpt detta, och det finns inga uppgifter om att han skulle ha setts på norra Öland de aktuella dagarna är en mer neutral beskrivning.

Skulle man tycka att han är väldigt intressant, går det ju alltid att kolla hans mobilmastningar.

Exakt, och varför har polisen köpt detta. Jo, för att de från dag 1 varit inriktade på PK och det är det som stör mig med det här fallet. Det finns saker som pekar åt andra håll men dessa har negligerats.

Att han inte setts på Öland är riktigt men det finns andra besvärande omständigheter.

Hans mor bekräftar ju att han bodde hos henne sedan början av november.

Med såna som dig i domstolarna så skulle vi väl aldrig få några fällda för mord hur
övertygande bevisning som än må föreligga.

Lögn. Både Pelles-spåret och smuggelspåret har utretts utan resultat. Efter blodfyndet har man koncentrerat sig på PK vilket framstår som självklart för alla utom dig.