2013-09-06, 22:04
  #18217
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Dom mer förståndiga grupperingarna inom FSA kommer att köra ut jihadisterna. Resten kommer kurderna ta hand om i norr. Det är ingen som vill ha ett salafistiskt Syrien.

Jag tror att Iran vill ha ett salafistiskt Syrien. Det finns också grupperingar i Syrien idag som är extremt farliga ifall dessa tillåts växa i Syrien. Ett krig kommer skapa extremism i landet Syrien. Jag ser redan likheter med kriget som började i Kuwait, kriget sades motverka extremism men utfallet blev motsatt, dvs extremismen växte.

Samma mönster sker synnerligen i samtliga länder i Mellanöstern där USA blandar sig i. Hela Mellanöstern upplever just nu att islamiseringens vindar blåser starkare, rättar sagt Mellanöstern har islamiserats sedan 50 år tillbaka. Extremistiska grupper har tillåts växa fram. Om USA angriper så kommer det gynna extremistiska grupper.

Syrien var tidigare ett land där judar, muslimer och kristna kunde besöka varandra hemma för att umgås. Likaså för Iran, judar, muslimer och kristna umgicks tillsammans. Den äldre generationen syrier och iranier tyckte det var helt i sin ordning. Det är inte möjligt numera. Syrien var till och med från början en fristad för kristna och judar.

Regionen har förändrats nästintill extremt på några årtionden, grupperingar som judar, kristna accepteras inte i regionen, extremismen har istället växt fram starkt. Mellanöstern är inte alls samma sak som för ett antal årtionden sedan. Utvecklingen är både "skrämmande" fascinerande och extrem.

Om turkarna lägger sig i konflikten vilket dessa ser ut att göra omgående vid ett amerikansk anfall, då kommer hela Mellanöstern förvandlas till ett krigstillståndsliknande område. Jag hoppas därför inte på ett amerikanskt anfall mot Syrien.
__________________
Senast redigerad av Hegamon 2013-09-06 kl. 22:10.
2013-09-06, 22:16
  #18218
Medlem
2big4yous avatar
"Ryssland berett möta USA i Medelhavet".
Ryssland är berett att använda sina krigsfartyg mot amerikanska om dessa skulle hota Syrien. På fredagen sa landets president Vladimir Putin att man kommer att hjälpa Syrien om så behövs och timmar senare kom beskedet att fler ryska fartyg skickas till området.

Den militära närvaron utanför Syrien trappas nu upp ytterligare. Sent på fredagen meddelade Ryssland genom sin vice försvarsminister Anatolij Antanov att man skickar ännu fler fartyg till östra Medelhavet. Under gårdagen passerade bland annat ett avancerat signalspaningsfartyg ned genom Bosporen.

Antanov gjorde också klart att fartygen inte bara ska vara passiva åskådare:


– Våra fartyg ska garantera fred och stabilitet och mota bort de styrkor som är redo att ingripa militärt i regionen, sa han bland annat skriver Reuters.

Tidigare på dagen hade Rysslands president Vladimir Putin att landet kommer att hjälpa Syrien om något annat land går till anfall.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryssland-berett-mota-usa-i-medelhavet/
2013-09-06, 22:31
  #18219
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Tidigare på dagen hade Rysslands president Vladimir Putin att landet kommer att hjälpa Syrien om något annat land går till anfall.

Det här är ett oväntat utspel eller rättare sagt beslut från Putin. Ryssland är en av få som kan påverka konflikten i riktning att inte få USA att angripa Syrien. Inget är ristat i sten och Putin visar detta med sitt djärva beslut. Jag antar att konfliktens möjlighet där USA anfaller Syrien iom detta gått från 90% till 20% möjlighet.
Bra jobbat Putin.
2013-09-06, 22:40
  #18220
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Varför är detta omöjligt?

Al-Nusra står helt maktlösa. Dom har inga allierade i detta krig. Deras bästa vän, det Muslimska brödraskapet, är helt borta i Egypten. Saudi Arabien och Gulfstaterna stödjer FSA tillsammans med USA.

Dom mer förståndiga grupperingarna inom FSA kommer att köra ut jihadisterna. Resten kommer kurderna ta hand om i norr. Det är ingen som vill ha ett salafistiskt Syrien.

Al-Nusra är de enskilt mäktigaste och kraftfullaste i Syrien (förutom Assad förstås). Vi snackar om tiotusentals fanatiker från hela världen. Rent officielt får de kanske inget stöd från framstående länder, men inofficiellt så får de massvis med stöd. Du är bara driven av massa önsketänkande. Inte ens i Irak där demokrati råder så är det långt ifrån fridfullt. Tusentals människor kidnappas, mördas och sprängs upp i luften månad efter månad. Syrien kommer ABSOLUT inte bli bättre med tanke på att syrien består utav minst lika många minoriteter som Irak, och som plågats av jihadister bra mer än i Irak.
Folk längtar efter Saddam nu, en diktator som är 100 gånger värre än Assad.
__________________
Senast redigerad av The-Johnny 2013-09-06 kl. 22:47.
2013-09-06, 22:47
  #18221
Medlem
Reguluss avatar
Frankrike skjuter upp kriget

Frankrikes president Hollande meddelade i kväll att han bestämt sig för att vänta på FN-inspektörernas slutrapport innan han tar ställning till ett franskt deltagande i kriget.

France to wait for U.N. inspectors' report on Syria: Hollande

(Reuters) - President Francois Hollande said on Friday France would await the conclusions of U.N. inspectors investigating last month's chemical weapon attack in Syria before deciding on any action.

http://www.reuters.com/article/2013/09/06/us-syria-crisis-hollande-timing-idUSBRE9850QS20130906?feedType=RSS

Detta är goda nyheter eftersom det kastar grus i krigsplanerna. Obama har sagt att han inte tänker anfalla ensam. Eftersom Frankrike är det enda land som hittills sagt att de tänker delta i ett angrepp på Syrien så måste han antingen vänta på Frankrike (och FN) eller ändra sig, vilket i så fall kan leda till att hans omdöme ifrågasätts.

Ju längre ett beslut om att gå i krig förhalas desto starkare blir nog motståndet, särskilt i USA. Krigshetsarnas upplägg har varit att tvinga fram ett krig snabbt, snabbt, nu på en gång, innan FN har hunnit slutföra sitt arbete eller folk och politiker hunnit fundera över konsekvenserna av att gå i krig.
2013-09-06, 22:49
  #18222
Medlem
Auroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Det här är ett oväntat utspel eller rättare sagt beslut från Putin. Ryssland är en av få som kan påverka konflikten i riktning att inte få USA att angripa Syrien. Inget är ristat i sten och Putin visar detta med sitt djärva beslut. Jag antar att konfliktens möjlighet där USA anfaller Syrien iom detta gått från 90% till 20% möjlighet.
Bra jobbat Putin.

Nu har ju inte USA behövt ta Ryssland i beaktande på ett par årtionden, något som ett machoutspel inte ändrar på. Till syvende och sist kommer Ryssland inte riskera någon typ av kraftmätning med USA. Med det sagt vore det trevligt om Ryssland tog sitt ansvar och tog sin polare Assad i örat, om man nu är allvarlig med att vara en internationell aktör.
2013-09-06, 22:49
  #18223
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Nej, den andra kunde man höra i bakgrunden medans de spanade ut över ett område.

Såg på Aktuellt att hönsjärnan Putin tyckte att det där med kemiska stridsmedel "inte var så farligt". Putin kommer att stödja Syrien i varje händelse av krig, sade han.

Det är det jag alltid sagt, att Ryssen är ett kräk man inte kan lita på. Vem blir Putins nästa fiende, Sverige ?
2013-09-06, 22:51
  #18224
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Jag tror att Iran vill ha ett salafistiskt Syrien. Det finns också grupperingar i Syrien idag som är extremt farliga ifall dessa tillåts växa i Syrien. Ett krig kommer skapa extremism i landet Syrien. Jag ser redan likheter med kriget som började i Kuwait, kriget sades motverka extremism men utfallet blev motsatt, dvs extremismen växte.

Samma mönster sker synnerligen i samtliga länder i Mellanöstern där USA blandar sig i. Hela Mellanöstern upplever just nu att islamiseringens vindar blåser starkare, rättar sagt Mellanöstern har islamiserats sedan 50 år tillbaka. Extremistiska grupper har tillåts växa fram. Om USA angriper så kommer det gynna extremistiska grupper.

Syrien var tidigare ett land där judar, muslimer och kristna kunde besöka varandra hemma för att umgås. Likaså för Iran, judar, muslimer och kristna umgicks tillsammans. Den äldre generationen syrier och iranier tyckte det var helt i sin ordning. Det är inte möjligt numera. Syrien var till och med från början en fristad för kristna och judar.

Regionen har förändrats nästintill extremt på några årtionden, grupperingar som judar, kristna accepteras inte i regionen, extremismen har istället växt fram starkt. Mellanöstern är inte alls samma sak som för ett antal årtionden sedan. Utvecklingen är både "skrämmande" fascinerande och extrem.

Om turkarna lägger sig i konflikten vilket dessa ser ut att göra omgående vid ett amerikansk anfall, då kommer hela Mellanöstern förvandlas till ett krigstillståndsliknande område. Jag hoppas därför inte på ett amerikanskt anfall mot Syrien.


Vad har du rökt? Iran leds av ett shiastyre, något salafister hatar mer än något annat på denna planet, Iran vill INTE ha något salafistiskt styre i Syrien.
2013-09-06, 22:51
  #18225
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Frankrike skjuter upp kriget

Frankrikes president Hollande meddelade i kväll att han bestämt sig för att vänta på FN-inspektörernas slutrapport innan han tar ställning till ett franskt deltagande i kriget.

France to wait for U.N. inspectors' report on Syria: Hollande

(Reuters) - President Francois Hollande said on Friday France would await the conclusions of U.N. inspectors investigating last month's chemical weapon attack in Syria before deciding on any action.

http://www.reuters.com/article/2013/09/06/us-syria-crisis-hollande-timing-idUSBRE9850QS20130906?feedType=RSS

Detta är goda nyheter eftersom det kastar grus i krigsplanerna. Obama har sagt att han inte tänker anfalla ensam. Eftersom Frankrike är det enda land som hittills sagt att de tänker delta i ett angrepp på Syrien så måste han antingen vänta på Frankrike (och FN) eller ändra sig, vilket i så fall kan leda till att hans omdöme ifrågasätts.

Ju längre ett beslut om att gå i krig förhalas desto starkare blir nog motståndet, särskilt i USA. Krigshetsarnas upplägg har varit att tvinga fram ett krig snabbt, snabbt, nu på en gång, innan FN har hunnit slutföra sitt arbete eller folk och politiker hunnit fundera över konsekvenserna av att gå i krig.
Haha,dom börjar bli skitnödiga nu när Ryssland mobiliserar.
2013-09-06, 22:53
  #18226
Medlem
Jamaicamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Jag tror att Iran vill ha ett salafistiskt Syrien. Det finns också grupperingar i Syrien idag som är extremt farliga ifall dessa tillåts växa i Syrien. Ett krig kommer skapa extremism i landet Syrien. Jag ser redan likheter med kriget som började i Kuwait, kriget sades motverka extremism men utfallet blev motsatt, dvs extremismen växte.

Samma mönster sker synnerligen i samtliga länder i Mellanöstern där USA blandar sig i. Hela Mellanöstern upplever just nu att islamiseringens vindar blåser starkare, rättar sagt Mellanöstern har islamiserats sedan 50 år tillbaka. Extremistiska grupper har tillåts växa fram. Om USA angriper så kommer det gynna extremistiska grupper.
Herregud. Iran är dom sista som vill ha ett salafistiskt Syrien.

Att skylla islamiseringen av Mellanöstern på USA är verkligen ansvarslöst. Menar du på fullaste allvar att det var USA som tog bort Shahen från Iran? Eller Mubarak från Egypten?

Jag antar att du med kriget i Kuwait syftar på Irak? Du har kanske glömt att om det inte vore för USA och Israel så hade kurderna aldrig fått sin frihet i norra Irak. Kurdistan regionen i norra Irak är ett resultat av USAs invasion 2003. Irakiska Kurdistan framstår som ett under i Mellanöstern vad gäller religionsfrihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Detta tillsammans med Israel.
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Syrien var tidigare ett land där judar, muslimer och kristna kunde besöka varandra hemma för att umgås. Likaså för Iran, judar, muslimer och kristna umgicks tillsammans. Den äldre generationen syrier och iranier tyckte det var helt i sin ordning. Det är inte möjligt numera. Syrien var till och med från början en fristad för kristna och judar.

Regionen har förändrats nästintill extremt på några årtionden, grupperingar som judar, kristna accepteras inte i regionen, extremismen har istället växt fram starkt. Mellanöstern är inte alls samma sak som för ett antal årtionden sedan. Utvecklingen är både "skrämmande" fascinerande och extrem.

Om turkarna lägger sig i konflikten vilket dessa ser ut att göra omgående vid ett amerikansk anfall, då kommer hela Mellanöstern förvandlas till ett krigstillståndsliknande område. Jag hoppas därför inte på ett amerikanskt anfall mot Syrien.
De kristna är varmt välkomna att bosätta sig i norra Syrien/Västra Kurdistan. Många bor redan där sedan tidigare och dom har inga motsättningar med sekulära kurder.

USA och världssamfundet kommer aldrig tillåta att Turkiet går in i Syrien. Om Turkiet mot all förmodan skulle gå in i norra Syrien så skulle de 20 miljoner kurder som bor i Turkiet skapa fullständigt kaos. Fredsförhandlingarna mellan PKK och regeringen skulle gå käpprätt åt helvete. Dessutom skulle relationerna med Kurdistan regionen i norra Irak försämras avsevärt där Turkiet har stora ekonomiska intressen.
__________________
Senast redigerad av Jamaicaman 2013-09-06 kl. 22:56.
2013-09-06, 23:01
  #18227
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bullfetta
Det är det jag alltid sagt, att Ryssen är ett kräk man inte kan lita på. Vem blir Putins nästa fiende, Sverige ?
Ja man får hoppas att Putin kommer och räddar oss från Reinfeldt,fick jag välja statsminister så blev det Putin alla dagar i veckan.
2013-09-06, 23:04
  #18228
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Din antisemitism lyser igenom. Lägg ner jude snacket. Syrien kriget är 100 % amerikanska intressen. Amerika vill minska Rysslands intressen i regionen, samtidigt som man vill göra sig av med den blodtörstige diktatorn Al-Assad. Man vill bygga ett federalt demokratiskt Syrien, precis som man gjorde i Irak.
Såja, såja, judarna kommer strunta i er kurder därnere snart, då kanske du öppnar upp ögonen och är ärlig för en gångs skull om judefrågan.

De "amerikanska intressen" (alltså av gojimvarianten) vad Syrien anbelangar, finns faktiskt. Dock ligger det inte i gojimamerikaners intresse att beväpna islamister och störta Assad. Hade gojimamerikaner varit seriösa med att få fred, ordning och stabilitet i Syrien, och kunna sälja iPhones, Coca-Cola, McDonald's, negertrams (aka rap) och övrig tekniskt underlägsen och kulturellt degenererad amerikansk skräpkultur, då hade de ställt sig bakom Putin, gett vapen till Assad och sett till så att han hade kunnat rensa ut islamistterroristerna på en vecka, och börjat samarbeta med Assad framöver.

Nu vill dock judarna annorlunda, då judarnas intressen alltid är av högsta prioritet för judarna själva, så Obama skådespelar om att det här handlar om att förbjuda den syriska regimen från att använda kemvapen och nämner inte ens den långt mer sannolika möjligheten, att hans nihilistiska I don't give a fuck muslimer/partners in crime, är långt mer kapabla att använda kemvapen. Och lögnfittan Yahood Kerry kör på med hans korrumperade skitprat om att Al-Qaida inte finns i Syrien. För er som missat detta satte Putin honom på plats riktigt bra här:

Vladimir Putin: The US Administration is Lying Shamelessly about Syria: https://www.youtube.com/watch?v=1nqg1Bg-KYs

Jewbama har även snackat om att användandet av kemiska vapen kan komma att användas mot USA i syfte att locka med sig opinionen från det hjärndöda iGnoranta iDiotfolket, och den saken är säker om de JEWSA-sponsrade islamistterroristerna sänker Assad, kommer de självklart börja dela ut kemiska bomber som om det vore godis till deras islamistallierade i Egypten, Pakistan, Al-Qaida osv. Den kortsiktiga "Israel är viktigast" mulatten tänker dock inte längre än så. Han har ju order från AIPAC att prioritera, den korkade apan.

En relativt bra och någorlunda hederlig jude, förklarar situationen i Syrien utmärkt:

Bill Maher "We're basically arming Al Qaeda in Syria": https://www.youtube.com/watch?v=I0H2kXKt1xE

Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Al-Nusra och Hizbollah/Assad ska bort från syrisk mark!
Ni kurder är mer främmande och mycket värre terrorister och folkmördare än Hizbollah/Assad på syrisk mark, Assad har långt mycket längre rötter i Syrien än vad ni kurder har, vem är ni att komma där och diktera vilka som hör hemma i Syrien? Ni kurder hör hemma i Iran, inte i Syrien, Irak eller Turkiet. Ni är gäster som ingen vill ha i Syrien och har inget att säga till om vilka som skall leva i Syrien.

Al-Nusra kan jag dock hålla med om.

Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Alla minoriteter kommer att tjäna på Amerikas frihetskrig. Demokratiska sunniter, alawiter och kurder ska tillsammans bygga det nya Syrien.
Alla minoriteter förutom kristna assyrier, eller hur? Amerika för inga "frihetskrig"; när USA kommer in och "räddar" ett land, då är det landet en lydstat till USA och förväntas köra på med amerikansk rovdjurskapitalism (som i sin tur knullar upp miljön, utrotar evolutionärt värderliga djurarter och rensar sönder skogar), implementera USA:s övervakningssystem (NSA) osv. Självständigheten är borta med andra ord för det landet. Frihet är en propagandaterm och betyder lite allt möjligt beroende på den politiska ideologin som "frihetskämpen" tror på. Frihet för kurder betyder anti-frihet för assyrier, till exempel
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-09-06 kl. 23:13.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in