Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Trist fran ditt personliga politiska perspektiv eller fran ett rattssakerhetsperspektiv?

Las garna domstolens motivering: http://domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Pressrum/Nyheter-och-pressmeddelanden/Forvaltningsratten-inhiberar-Skolinspektionens-beslut-om-tillfalligt-verksamhetsforbud-vid-Lundsberg /

Tycker det låter som att förvaltningsrätten tycker att beslutet var ogrundat och överilat. Gott så.

Begler måste avgå. Hon har gravt överträtt sina och Skolispektionens befogenheter.
En jävla tur att Björklund inte drog in statsbidraget - än.

Att förvaltningsrätten kör över Skolinspektionen var ganska väntat. Nu öppnar skolan igen, och skälet verkar främst vara formella där domstolen anser att SI inte varit tillräckligt noga med sin utredning innan myndigheten slog till med storsläggan. Den som är någorlunda bevandrad i juridik förstod ganska tidigt att det skulle sluta så här.

Frågan är nu vad detta innebär för Skolinspektionen, dess generaldirektör som varit så personligt engagerad i denna soppa - och framförallt vad det innebär för utbildningsminister Jan Björklund.

Björklund har ju varit ganska noga med att hålla en sorts armlängds avstånd från denna heta potatis. Men i praktiken har ärendet styrts från hans kontor. Att Begler på helt egen hand skulle lägga ned instutitutionen Lundsberg är nog inte särskilt sannolikt.

Ett är åtminstone säkert: Skolinspektionen som myndighet har inte gynnats av de senaste veckornas utveckling. Myndigheten gör säkert ett viktigt arbete, men myndighetens anseende kan nu ifrågasättas om dess beslut kan ändras så lätt i en domstol.

Förhoppningsvis leder detta till en del personförändringar inom Skolinspektionen.


Om inte skolans jurister varit så snabba med att begära inhibition hade nog Björklund dragit in statsbidraget. På sin presskonferens i samband med beslutet indikerade han att ett beslut om indragna statsbidrag skulle komma inom de närmaste dagarna. Tur för Björklund att det tydligen fanns tjänstemän på departementet som lyckades förmå honom att avvakta besked från domstolen.

Tycker det låter som att den svenska låtsaseliten har kontakter i Förvaltningsrätten. Sverige hamnar lågt i korruptionsmätningar för att vi hymlar med vår, medan många andra länder visar den öppet, vilket går att mäta.

Lustig tolkning förvaltningsrätten gör.

Man anser att internatet inte är en del av skolan, och att det därför inte åligger Skolinspektionen att granska det som försiggår på internatet.

Enbart givet det så måste de särskilda anslagen till riksinternaten upphöra, då de inte erbjuder något mervärde till eleven rent skolastiskt. Självklart erbjuder de en service utöver skolan, men enligt dagens inhibitionsbeslut så är den verksamheten helt särskild från skolan och då skall heller inga bidrag utgå.

För övrigt regleras riksinternaten enbart i skollagen, så att kalla internatdelen för separat är en konstig tolkning. Ordagrant står det att Skolinspektionen skall utöva tillsyn av utbildning vid Riksinternaten, så förvaltningsrättens tolkning är att utbildning och boende är helt skilda åt skapar intressanta förutsättningar för avskaffandet av riksinternatens särställning.

Det syns tydligt i FRs formulering i sin motivering av beslutet att de har insiderkontakter med Lundsberg. De använder exakt samma formuleringar som ledningen har använt i 20 års tid. Sedan förbiser FR att skolinspektionen inte enbart tog beslutet på en händelse utan på 20 års brister som de tillslut blev trötta på att tjata om igen. SKOLAN har redan vite på minst 500 000 kr och det går FR förbi.

Det roliga är att W. Rippe är ensam klagande, han har ju knappt fyllt 18 år.

Så, nu är det fritt fram att misshandla elever på skolan. Säkrast gör man det på fritidshemmen då dessa per definition går utanför skoldagen. Därav är det enligt FRs dom inte i räckhåll för SI.



Ja, precis. Nu ska jag nog lägga in en anmälan till SI och till Polisen att Lundsberg har falskeligen drivit en pedagogisk verksamhet. Enligt tillståndet ska de bedriva ett RIKSINTERNAT för utlandselever, i det ingår både skola och elevhem. Nu har FR stadgat att elevhemmen inte tillhör internatet och tillståndet. Alltså bedriver Lundsberg en falsk verksamhet och ska få sitt tillstånd indraget.

Dummaste jag hört. Vad skolan heter, om det är ett internat eller inte, har ingen betydelse när du söker ett jobb, nej, men det finns en anledning till varför föräldrar sätter sina barn på en skola som Lundsberg. Det är en helt annan arbetsmiljö, och barnen behöver inte dela klassrum med stökiga ungdomar. Nivån på lärarna är högre, och det finns obligatoriska läxtider för ungdomarna varje dag (1.45h om jag inte har helt fel).

Detta medför ju också att eleverna i genomsnitt går ut med högre betyg än elever på kommunala skolor, och därmed har större chans att komma in på de universitet och högskolor de vill, för att kunna få de jobb de vill. Så att säga att "det inte har någon betydelse" är ju väldigt konstigt.

Vad var det jag sa!?

Hur många är det som sitter i Förvaltningsrätten som har gått på Lundsberg? Skolans vara eller inte vara bryr jag mig inte så mycket om. Men gillar inte att eliten ska få del av mina skattepengar, de kommer dom roffa åt sig när dom blir vuxna ändå, låt dom klara sig själv.

Berätta lite hur eliten kommer roffa åt sig dina skattepengar, i framtiden?

Anledningen till att föräldrar sätter sina barn i dessa vidriga internatskolor, är att föräldrarna oftast har olika typer av personlighetsstörningar. De vill inte ta hand om sina barn och ge dem en trygg och kärleksfull tillvaro - och dumpar dem på ställen som Lundsberg!

Den typiske Lundsbergaren är för övrigt en knappt normalbegåvad individ utan ambitioner...