2013-09-05, 16:46
  #2737
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Jag vet inte vad Peder har sagt till dig. Men i det här inlägget påstår du att han sagt 50/50.
https://www.flashback.org/sp45101978

Det låter ju som en bra deal om man tittar på vad andra organisationer fått. Vad är det du klagar på? Kanske en dum fråga då du inte verkar veta vad som är fram och bak på dig själv..


Läs tråden och inlägget, jag syftar inte MP Lea.

Det kunde vara skönt om du kunde hålla okvädningsorden borta i ett inlägg ? De är inte klädsamma för en person som företräder MPS helgonförklaring.
Citera
2013-09-05, 16:48
  #2738
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Läs tråden och inlägget, jag syftar inte MP Lea.

Försök nu för en liten stund att bortse från MP Lea. Vad är dåligt med upplägget 50/50 enligt dig? Det är ju bra mycket bättre än att få 20% som Hem och skola fick.

Va? Har du lärt dig vad okvädningsord är? Grattis?

Frågan var tydligen för svår..
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2013-09-05 kl. 16:58.
Citera
2013-09-05, 17:03
  #2739
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Jag vet inte vad Peder har sagt till dig. Men i det här inlägget påstår du att han sagt 50/50.
https://www.flashback.org/sp45101978

Det låter ju som en bra deal om man tittar på vad andra organisationer fått. Vad är det du klagar på? Kanske en dum fråga då du inte verkar veta vad som är fram och bak på dig själv..

Att det är en bra deal eller inte är väl irrelevant, själva huvudproblemet är ju att MPS gör affärer med ett dylikt skumraskföretag.
Citera
2013-09-05, 17:05
  #2740
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Att det är en bra deal eller inte är väl irrelevant, själva huvudproblemet är ju att MPS gör affärer med ett dylikt skumraskföretag.

Vad har de gjort för att kallas skumraskföretag? Fast det kanske du inte vet?
Citera
2013-09-05, 17:13
  #2741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Typish
Och hur sköter man en löpande redovisning utan insyn i ekonomin? chansar sig till siffrorna?

Nja, nu hade ju faktiskt Jerri, enligt Peder, en möjlighet att ha insyn eftersom hans mor hade tillgång till bankkontot. Sen om hon hade tillgång rent praktiskt eller om hon bara stod som firmatecknare utan möjligheter att logga in på internetbanken är ju en annan sak

Det är ju inget konstigt, egentligen, att ha en person som sköter redovisningen utan att ha möjlighet att betala ut pengar, dock kräver det ju som sagt att man har tillgång till alla underlag
Citera
2013-09-05, 17:13
  #2742
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Försök nu för en liten stund att bortse från MP Lea. Vad är dåligt med upplägget 50/50 enligt dig? Det är ju bra mycket bättre än att få 20% som Hem och skola fick.

Va? Har du lärt dig vad okvädningsord är? Grattis?

Frågan var tydligen för svår..
Det är inte en bra deal om man vill ha 90-konto, och därför ska ha maximalt 25 % administrations- och insamlingskostnader. Då kan man inte ha 50 % insamlingskostnader.

Den här frågan var tydligen för svår för dig.
  • Hur kan MP Lea minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS, tror du?
Men jag kan svara vad jag tror. Om MP Lea håller inne insamlade medel och bara betalar ut småportioner kan ingen sno stora mängder pengar från MPS. Men vad händer om MP Lea går i konkurs? Enligt årsredovisningen finns inget klientmedelkonto, så MPS pengar hamnar i konkursboet. MP Lea var nära konkurs första halvåret 2012, bolaget förbrukade mer än hälften av aktiekapitalet, och kontrollbalansräkning upprättades inte. Men tydligen fick bolaget in sponsorpengar avsedda för MPS efter mitten av april 2012, då MPS blev världsberömt i hela Sverige, för att kunna hålla sig på fötterna än i dag. Svenska Affärskoncept har inte heller något klientmedelskonto, enligt dess årsredovisning för 2012.
Citera
2013-09-05, 17:20
  #2743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Vad har de gjort för att kallas skumraskföretag? Fast det kanske du inte vet?

Men för i H**e släpp sargen o kom in i matchen

om du börjar läsa inläggen, kollar lite bakåt och försöker hänga med i "handlingen" istället...

https://www.flashback.org/t828721 <-- läs den tråden först.
Sen kan du läsa här http://www.accentmagasin.se/okategoriserade/de-tjanar-miljoner-pa-valgorenhet/
Citera
2013-09-05, 17:23
  #2744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Nja, nu hade ju faktiskt Jerri, enligt Peder, en möjlighet att ha insyn eftersom hans mor hade tillgång till bankkontot.[i]

Så ditt förslag är att Jerri skulle ha begått ett lagbrott för att fullfölja sina åtaganden?

Att använda någon annans legitimation är missbruk av urkund. Att logga in på internetbank är att legitimera sig elektroniskt mot banken. MAO om Jerri skulle ha gjort som du föreslår så hade han riskerat ett fängelsestraff.

Du är inte jättepåläst, eller hur?
Citera
2013-09-05, 17:24
  #2745
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det är inte en bra deal om man vill ha 90-konto, och därför ska ha maximalt 25 % administrations- och insamlingskostnader. Då kan man inte ha 50 % insamlingskostnader.

Den här frågan var tydligen för svår för dig.
  • Hur kan MP Lea minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS, tror du?
Men jag kan svara vad jag tror. Om MP Lea håller inne insamlade medel och bara betalar ut småportioner kan ingen sno stora mängder pengar från MPS. Men vad händer om MP Lea går i konkurs? Enligt årsredovisningen finns inget klientmedelkonto, så MPS pengar hamnar i konkursboet. MP Lea var nära konkurs första halvåret 2012, bolaget förbrukade mer än hälften av aktiekapitalet, och kontrollbalansräkning upprättades inte. Men tydligen fick bolaget in sponsorpengar avsedda för MPS efter mitten av april 2012, då MPS blev världsberömt i hela Sverige, för att kunna hålla sig på fötterna än i dag. Svenska Affärskoncept har inte heller något klientmedelskonto, enligt dess årsredovisning för 2012.

Du får såklart tro vad du vill. Din fantasi är det inget fel på. Jag har svårt att tro att du på det minsta vis är mån om MPS då du helst verkar se att ingen ger dem några pengar.
Citera
2013-09-05, 17:30
  #2746
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Du får såklart tro vad du vill. Din fantasi är det inget fel på. Jag har svårt att tro att du på det minsta vis är mån om MPS då du helst verkar se att ingen ger dem några pengar.
Och hur verkar jag helst se att ingen ger dem pengar? Jag tycker definitivt att MPS ska få pengar till sin verksamhet, jag har aldrig antytt något annat.

Men du får en chans till att svara.
  • Hur kan MP Lea minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS, tror du?
Är min gissning felaktig? Vad är rätt, tror du?

Jag ska hjälpa dig med svaret på den här frågan också.
  • Är PS och MPS oskyldiga till mina anklagelser?
Svaret är nej, och dina påhopp på mig osanna beskyllningar.
Citera
2013-09-05, 17:34
  #2747
Medlem
Zelogaths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JensLapidus
Välkommen tillbaka!

Du tror alltså att Jerr* ljuger när han påstår att han aldrig fick tillgång till inloggningsuppgifterna?
Hur vet du att PS, som suttit i organisationen sen dag ett, talar sanning? Litar du blint på hand ord?

Tycker du inte det är lite märkligt att du, med flera, inte fått se det ni har rätt att få se trots att ni efterfrågat det en längre tid? Finns det nån förklaring? Hittills har PS levererat tre olika, två här och en till media!

Precis som du skriver så är det bra att allmänheten får ta del av vad som pågår, det ökar ju bara pressen på de som förhalar. Om nu något inte står rätt till så kommer det ju också fram, förhoppningsvis! Detsamma gäller om allt står rätt till!

God natt!

//JL
Jag tror ingenting.

Något som jag flera gånger har sagt i denna tråden är att det är ett dödläge där ord står mot ord mellan PS samt JK.
Och jag tänker inte idiotförklara mig genom att välja ett "lag" utav dessa två att heja på.

Jag har träffat PS åtskilliga gånger och diskuterat både detta och organisationens struktur och bestämmelser rent generellt, på samma sätt som jag och JK har regelbunden kontakt via telefon.

Det är inte min (eller deras) uppgift att övertyga mig om vem som har rätt och vem som har fel.
Mitt intresse ligger i att organisationen MPS ska fungera korrekt genom God styrning, kommunikation mellan leden (styrelse, Riks, LG) samt att information redovisas just för att slippa dessa sandlåde-diskussioner och onödiga konspirationer.


Det är uppenbart att MPS lider utav växtvärk och därför har informationsflödet halkat pga att ledningen har känt ett behov utav full kontroll av verksamheten för att det inte skulle glida dem ur händerna.
Förtroendet mellan leden är något som sedan augusti förra året har fått växa med tiden.

Jag finner det beklagligt att vi inte har fått ta del av, i mitt tycke, vitala uppgifter vad gäller beslut på styrelse och Riks-nivå samt en redovisning utav ekonomin, då vi i LG runt om i landet är MPS ansikte utåt och det är vi som får ta skiten om det nu skulle vara något knas i verksamheten.

Men detta sagt antar jag inte att det rör sig om myglande och falskspel bara för att vi ännu inte har fått ta del av önskade uppgifter, utan jag ställer mig objektiv i frågan med målet att innan årets slut ha fått ta del av ovan nämnda uppgifter, och självklart ha dessa offentliga för att undvika pajkastning, missnöje, avhopp samt onödiga spekulationer i framtiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Har någon seriös, frisk, sansad person bett honom redovisa något? (dvs någon utanför denna tråd). Lugn, han kanske snart får frågan och mer än gärna visar upp allt.
Jag.

Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Vad har de gjort för att kallas skumraskföretag? Fast det kanske du inte vet?
Man får känslan utav att du inte har läst tråden alls, Svenska Affärskoncept har inget gott rykte då de har åsamkat stora rubriker i media samt mig veterligen aldrig genererat nöjda kunder pga att de hamstrar storvinsten vid varje samarbete de utgör.

Därför är det fullt naturligt att människor höjer på ögonbrynen när styrelsen valde att ingå samarbete med dessa.
Jag vet inte om samarbetet har hjälpt eller stjälpt MPS som verksamhet då detta är en utav informationsflödet som har gått ganska dåligt, men oavsett vilket så hade jag personligen inte valt ökända samarbetspartners som kunde riskera attfförstöra eller iallafall försämra den egna verksamhetens rykte.


Jag försöker tänka mig in dig i något sammanhang Mario, men misslyckas.
Tillhör du någon LG, vill ge dig in i diskussioner du uppenbarligen inte är insatt i eller har du något otalt med figuranterna i tråden?

Du får gärna skicka PM.
Men ett tips är, träder du in i matchen för att bättra MPS goda rykte så biter du dig själv lite i svansen då tråden bara blir längre och längre, mest för att användare behöver rätta dina påståenden, Du duckar undan konkreta svar, frågor och argument med den enda inställningen att PS alltid gör rätt, alla andra fel, samt förolämpar varenda människa som citerar dig.

Det är inte att uppvisa god kännedom om verksamheten, dess medlemmar, god argumentationsteknik eller ens för diskussionen vidare, snarare tvärtom.
Om du nu kan ta lite feedback och konstruktiv kritik från någon som faktiskt jobbar aktivt i organisationen och nu och då umgås med både de du upphöjer och pissar på i dina inlägg...
Citera
2013-09-05, 17:35
  #2748
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pi PI
Tycker vi framledes negligerar Mariooo. Hon har inget att tillföra och vägrar förstå.
Mariooo ser ju i alla fall till att tråden hålls levande Men som det går ju att blockere eller ge fan att svara på dessa infantila inlägg

Vad jag förstår så har PS lovat att bland annat till reporter på GP redovisa Missing People´s ekonomi.
Då borde den ju rimligtvis även publiceras i blaskan.
Själv är jag en fortsatt tvivlare när det gäller PS och anser att han i det långa loppet kommer att dra ner MP i skiten enkom för för egen ekonomisk vinning.
Är ytterst tveksam till att PS i nåtgon form kommer att redovisa de ekonomiska förehavandena utan det kommer mer troligt att bli ytterliga någon "fördröjning", det går ju att fortsätta ett tag till och hänvisa till att det är en anmälan gjord och att utredning pågår........vem som nu skulle gå på en sådan ursäkt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in