Citat:
Ursprungligen postat av
JensLapidus
Välkommen tillbaka!
Du tror alltså att Jerr* ljuger när han påstår att han aldrig fick tillgång till inloggningsuppgifterna?
Hur vet du att PS, som suttit i organisationen sen dag ett, talar sanning? Litar du blint på hand ord?
Tycker du inte det är lite märkligt att du, med flera, inte fått se det ni har rätt att få se trots att ni efterfrågat det en längre tid? Finns det nån förklaring? Hittills har PS levererat tre olika, två här och en till media!
Precis som du skriver så är det bra att allmänheten får ta del av vad som pågår, det ökar ju bara pressen på de som förhalar. Om nu något inte står rätt till så kommer det ju också fram, förhoppningsvis! Detsamma gäller om allt står rätt till!
God natt!
//JL
Jag tror ingenting.
Något som jag flera gånger har sagt i denna tråden är att det är ett dödläge där ord står mot ord mellan PS samt JK.
Och jag tänker inte idiotförklara mig genom att välja ett "lag" utav dessa två att heja på.
Jag har träffat PS åtskilliga gånger och diskuterat både detta och organisationens struktur och bestämmelser rent generellt, på samma sätt som jag och JK har regelbunden kontakt via telefon.
Det är inte min (eller deras) uppgift att övertyga mig om vem som har rätt och vem som har fel.
Mitt intresse ligger i att organisationen MPS ska fungera korrekt genom God styrning, kommunikation mellan leden (styrelse, Riks, LG) samt att information redovisas just för att slippa dessa sandlåde-diskussioner och onödiga konspirationer.
Det är uppenbart att MPS lider utav växtvärk och därför har informationsflödet halkat pga att ledningen har känt ett behov utav full kontroll av verksamheten för att det inte skulle glida dem ur händerna.
Förtroendet mellan leden är något som sedan augusti förra året har fått växa med tiden.
Jag finner det beklagligt att vi inte har fått ta del av, i mitt tycke, vitala uppgifter vad gäller beslut på styrelse och Riks-nivå samt en redovisning utav ekonomin, då vi i LG runt om i landet är MPS ansikte utåt och det är vi som får ta skiten om det nu skulle vara något knas i verksamheten.
Men detta sagt antar jag inte att det rör sig om myglande och falskspel bara för att vi ännu inte har fått ta del av önskade uppgifter, utan jag ställer mig objektiv i frågan med målet att innan årets slut ha fått ta del av ovan nämnda uppgifter, och självklart ha dessa offentliga för att undvika pajkastning, missnöje, avhopp samt onödiga spekulationer i framtiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mariooo
Har någon seriös, frisk, sansad person bett honom redovisa något? (dvs någon utanför denna tråd). Lugn, han kanske snart får frågan och mer än gärna visar upp allt.
Jag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mariooo
Vad har de gjort för att kallas skumraskföretag? Fast det kanske du inte vet?
Man får känslan utav att du inte har läst tråden alls, Svenska Affärskoncept har inget gott rykte då de har åsamkat stora rubriker i media samt mig veterligen aldrig genererat nöjda kunder pga att de hamstrar storvinsten vid varje samarbete de utgör.
Därför är det fullt naturligt att människor höjer på ögonbrynen när styrelsen valde att ingå samarbete med dessa.
Jag vet inte om samarbetet har hjälpt eller stjälpt MPS som verksamhet då detta är en utav informationsflödet som har gått ganska dåligt, men oavsett vilket så hade jag personligen inte valt ökända samarbetspartners som kunde riskera attfförstöra eller iallafall försämra den egna verksamhetens rykte.
Jag försöker tänka mig in dig i något sammanhang Mario, men misslyckas.
Tillhör du någon LG, vill ge dig in i diskussioner du uppenbarligen inte är insatt i eller har du något otalt med figuranterna i tråden?
Du får gärna skicka PM.
Men ett tips är, träder du in i matchen för att bättra MPS goda rykte så biter du dig själv lite i svansen då tråden bara blir längre och längre, mest för att användare behöver rätta dina påståenden, Du duckar undan konkreta svar, frågor och argument med den enda inställningen att PS alltid gör rätt, alla andra fel, samt förolämpar varenda människa som citerar dig.
Det är inte att uppvisa god kännedom om verksamheten, dess medlemmar, god argumentationsteknik eller ens för diskussionen vidare, snarare tvärtom.
Om du nu kan ta lite feedback och konstruktiv kritik från någon som faktiskt jobbar aktivt i organisationen och nu och då umgås med både de du upphöjer och pissar på i dina inlägg...