Islamister attackerar Sverige!

Jag hoppas Svenska Försvaret tillsammans med Polisen bevakar toppmötet, på proffsionell nivå, med våra allierade från USA nu den närmaste tiden. Jag tvivlar inte en sekund på att Obama säkert är en måltavla för islamisternas sjuka begär.

Det lustiga är att om det mot förmodan skulle hända så skulle vi ha mer angelägenhet att storma ett land i mellanöstern än en gång. Det räcker inte med drönare men tiden kommer visa den sanningen!

Ned med Islamisterna, mänsklighetens största fiende!!

Bara för att man är kritisk mot islam och oroas över den utveckling som sker bland islamister betyder inte det att man hyllar Israel eller vill slicka ultraortodox juderöv. Det är bara så jävla naivt att inte ta detta problem på allvar.

Läs på Gudmundson's blogg så ser du att jihadister i Sverige är ett verkligt problem. Läser du ett av mina tidigare inlägg så ser du att SÄPO oroas över vad dessa jihadister kan komma att göra i framtiden och att de är ett reelt hot mot svensk säkerhet.

-

Att det finns en handfull av högerextrema muslimer i sverige bevisar på intet sätt dina foliehattstankar. Du griper efter strån.

Menar du att det absoluta toppskiktet av jihadister som bor i Sverige bara är en handfull? Tja, Mursi är ju bara en person så du i din värld är kanske MB ett enmannaparti.

Vi pratar i bästa fall "endast" om hundratals islamister som mer eller mindre aktivt verkar för ökat muslimskt inflytande över Sverige. Sen har vi tusentals eller rent av tiotusentals djupt troende muslimer i Sverige som inte bara lever efter en religiös kod (sharialag eller motsvarande) utan även överordnar den svensk lag. Dessa människor ser inget värde i västerländsk frihet eller individens utveckling. I deras bildligt talat tomma huvuden ekar imamernas ord mellan varje besök i moskén.

Just nu pågår en stor rekryteringsoffensiv i Göteborg. Det är ingen slump att det finns en tydlig korelation mellan mängden muslimer och halten radikalism.

ja men som svensk ska man hålla käften och jobba in mer skattepengar åt päronskallen reinfelt och blattarna som plockar ut bidrag

Amerikanska och brittiska underrättelsetjänster har sedan allra minst balkankriget (och förmodligen så långt tillbaks som för bildandet av Saudi Arabien) kontrollerat radikala islamister. En MI6 agent försade sig under balkankriget till en journalist om att "we guide the evolution of islam to utilize the rage it can capitalize on to destabilize regions in Eurasia". Varför tror du svenska politiker och poliser accepterar att hundratals svenska islamister krigar i Syrien och sedan kommer till SVerige? Hur kan man öppna gränserna helt för radikala islamister?

Alla politiker vet väl om att mänsklighetens historia är ett konstant tillstånd av krigföring och att en massinvandringspolitik av detta slag garanterat kommer att leda till inbördes konflikter. Jag tror att svenska politiker är medvetna om vilken framtid våra barnbarn kommer att få växa upp i men är under så hård press från Washington och London att släppa in och föda proxy-soldater att man helt enkelt ger efter.. Det är trots allt inget problem för "eliten" som ej heller har lojalitet med en viss nation eller folk. Elitens drömscenario är ju en värld utan nationer där allt är blandat och bara en elit av alla raser styr över en färggrann pöbel.

Jag är också orolig för framtiden men vi måste också komma ihåg att 100% av dessa radikala islamister är anhängare till en sekt som kallas wahhabism eller salafism. Detta är en ca 200 år gammal radikal sekt som tolkar allt till fördel för mer våld (konspirationsteoretiker säger t.om att britterna konstruerade ideologin)
Förutom dessa sekter finns ju klassisk sunni islam, sufism och shia islamiska sekter som t.ex. ismailis så är långt fredligare. Du ser nästan aldrig en terrorist som är shia muslim.
Hela salafi/wahhabi ideologin är orientalistisk protestantism imho.

Det viktigaste är att inte gå i fällan att vara fientlig mot alla muslimer eftersom det rör sig om denna radikala wahhabi sekt och därför att det är idiotiskt att vara fiende med 1,8 miljarder människor. Man bör istället rikta in sig mot Saudi Arabien / Qatar och de grupper dessa stater sponsrar för att de skall etablera sig i västvärlden.

Framförallt ställer detta problem hela västvärlden inför en rad existensiella frågor. Har vi ens någon kultur kvar? Försvarar vi bara konsumtionssamhället? Islamism är stark eftersom de kapitaliserar på unga mäns naturliga inneboende längtan att dedikera och offra sina liv för en "högre sak". Som religion kan ju radikal islamism inte erbjuda speciellt mycket andlig utveckling eftersom det går ut på att förstöra och inte bygga..

Bästa sättet att kontra denna utveckling är att erbjuda en bättre vision och som det står idag är västerländsk civilisation så uttömd på sitt andliga och kulturella arv att det endast är dekadens och konsumtionism som styr.

Om jag vore en politiker i Sverige så skulle jag sponsra fredliga islamiska sekter med koncentration på andlig utveckling som t.ex. diverse sufi-grupper och framföra dessa i TV och liknande.

Jag tycker också Sverige och Europa skall ta avstånd från USA och bryta oss loss från dem så mycket det går efterom det är USA som är allierade med Saudi och Qatar och ger dessa radikala kungadömen rätten att koordinera rebellgrupper för att destabilisera diverse länder som inte gör som amerikanerna säger (som Syrien idag). Dessa handlingar påverkar oss i Europa nästan direkt då fler flyktingar för med sig både offer för dess brutalitet och utövare av denna brutalitet..
En annan viktig del är ju att avbryta alla samarbeten och kopplingar till Israel eftersom denna expanderande ockuperande terrorstat redan är en motivationskälla för islamistiska våldsutövare och eftersom jag anser att man inte skall ha att göra med naziststater som ju Israel är.

Målet för Israel är ju att européer skall reagera med fientlighet och förklara krig mot alla arabiska muslimer då det gynnar Israel i längden. De som vet säger att detta mycket riktigt också är en "variabel" i Israels ökända "Game-Theory".
Måste erkänna att det är lite underligt att dubbelmedborgare som Barbara Spectre vill att just Israel skall få expandera och måste vara en strikt "judisk stat" medans gränserna för Europa och USA måste öppnas för att "diversifiera kulturen"? Uppenbart

Den meningen ersätter all överflödig text. Vi ska se upp för Saudiarabien och deras penningtvätt i Europa och särskilt Sverige. Invandrarna väntar bara på order från Saudiarabien för att slå till inifrån, samtidigt som dom vilseleder oss till Israel.

Kom ihåg att det Muslimska Brödraskapet får sina pengar därifrån, och deras närvaro i Sverige är alldeles för hög.

Muhammed ibn Abdullah Wahhab (finns flera sätt att skriva hans namn på) gav upphov till wahhabismen som en motreaktion på den allt mer gudlösa upplysningstidens Europa. Han ville att muslimer skulle börja leva som Muhammed profeten gjorde på sin tid, när de "mesta" muslimerna vandrade på jorden. Nu när västvärlden åter går in i en ny, än mer gudlös epok där globalism, teknologi och underhållning dominerar våra liv så är det inte konstigt att Usama bin-Laden blev en slags återuppstodd ibn Abdullah Wahhab!

Dagens västvärld ger, precis som du skriver i ditt inlägg, en känsla av rotlöshet och att man har förlorat alla "högre" syften med livet. Kulturmarxismens attack mot det traditionella, det egna kulturella, nationernas historia och varje individs identitet ger givetvis upphov en inre tomhet, en tomhet som wahhabismen faktiskt kan fylla!


Det bör tilläggas här att wahhabister HATAR shiamuslimer. Den shiamuslimska församling som är dominerande i Iran tillåter t.ex. avbildningar av vanliga människor. Khomeini pryder väggarna i Teheran, ett brott som en sann wahhabit/salafist aldrig kan acceptera.

Usama bin-Laden visade åter för muslimer hur en sann muslim lever. Asketiskt, delar sin mat med sina bröder och visar absolut vördnad för profeten. Man bor i en grotta och bekämpar ogudaaktiga uttryck.

Det var därför som man sprängde buddahstatyerna i Afghanistan, ett land som inte är wahhabitiskt, men vars ledning gav al-Qaeda husrum efter attackerna mot amerikanska ambassader i Afrika i slutet av 90-talet (som var en respons på George Bush sr's attack mot Irak, en attack som Usama själv ville stå för för men vars vilja negligerades av den saudiska regimen. Istället firade amerikanska soldater julafton i den saudiska öknen samtidigt som F-15 plan bombade irakiska konvojer.)

Efter 9/11 lyckades så al-Qaeda (den mest kända militanta rörelse som slåss för wahhabismen) trigga en kedja av händelser som skulle få Iran att stå omringat. Även om de själva var målen för amerikanska missiler så stod det klart att den amerikanska närvaron i Afghanistan skulle bli långvarig. Tack vare judiska neokonservativa tänkare och kolumnister i Washington övertalades Bushadministrationen att gå på Irak.

Den nu hårt drabbade världsekonomin gav upphov till den arabiska våren, där al-qaeda noggrant utnyttjade momentum för att få vapen och understöd från väst (och passa på att spränga lite ogudaaktigheter som Timbuktu). Syrien och Libanon står nu under attack för att stoppa den shi'itiska alliansen och isolera Iran helt.

När Syrien faller faller också Libanon. Israel sugs då automatiskt in precis som iran. Då står wahhabismens två sekundära ärkefiender, Israel och Iran, näst på tur. När kaoset i dessa länder är ett faktum återstår bara den sista, ultimata kampen. Krossa västvärlden inklusive Sverige. Husby och Hijabupproret ÄR försmaken på detta.