Konflikten i Syrien

Det var en terroristattack, inte ett militärt angrepp. Man kan lika gärna fråga sig varför Sverige i så fall inte ligger ute i krig och jagar jihadister efter attacken i Stockholm 2010.
Att Busch-administrationen puschade för att kalla det "krig" var helt enkelt för att få frikort för attacker världen över utan stöd av världssamfundet.

Man kan tycka vad man vill om det, men krig är krig och terror är terror.

verkar vara en svensk med där i filmen, han som springer i bakgrunden enligt reportern

Vad menar du om labbet, vem är byxis? Ja man borde kunna se var/av vem gasen är tillverkad på dess sammansättning. Och från detta kan man då gå vidare.

Ang konventionell artilleribeskjutning, jag tänkte på detta inlägg med länkar:
Jobar är en av de ställen som enl uppgift ska ha drabbats av nervgasen, men också ett av de ställen som drabbats av konventionell artilleribeskjutning den 21 aug.

karta över drabbade områden

Jag tillskrev dig en tolkning som du inte gjort, fel av mig.

Tack för din frågeställning! Fick mig att tänka till. Man tar fram ett eget provsvar från -ja vilka de nu är - "USA".

Varför då?

Varför skulle det ta veckor längre for oss att analysera gasens ursprung?

Varför då?

-Jo därför Sverige försenar provsvaren med flit efter påtryckningar från USA, för att dölja faktum att gasen inte kommer från Assads förråd?

Med andra ord hinner kongressen säga ja och kriget kan inledas på fullständigt galna premisser.

Bara en teori från en trippel foliehatt.

Nja veckor längre vet jag inte. Det är väl igår ca 10 dagar sen attacken ägde rum och nu säger USA att de har prover som bevisar Sarin. Dessa hejsan-svejsan-prover togs ganska omgående och skickades iväg vad jag förstår. FNs prover fraktades ut ur Syrien i lördags va? Det ska pga kvalitetssäkringen genomgås vissa procedurer och svaren kommer ca 14 dagar efter det att proverna lämnat Syrien. Inte så stor skillnad alltså.

Sveriges regering är ju inte ens för en attack, så vad tjänar man med dra ut på tiden? Det ser inte ens ut som att Obama har kongressen på sin sida, så jag tvivlar på att en attack kommer inträffa. Obama vill bara ha en anledning att inte attackera nu när Storbritannien drog sig tillbaka och därför så vände han sig till kongressen, trots att han redan hade mandat för ett anfall. Ett ynkligt sätt att slippa framstå som en jubelidiot.

Obama lär väl gå ut med att han inte tänker attackera för att det är "the voice of the people". Vilket beslut han än fattar så kommer han framstå som en idiot, men om han med hjälp av kongressen kan backa tillbaka så slipper han åtminstone ta hela smällen som han hade gjort vid ett anfall. Se bara hur bra det gick för Bush. Jag tror ALLA lägger skulden för Irakkriget på honom, fast han inte var ensam att fatta beslutet.

En amerikansk F-22 har kraschat i norra Jordanien på gränsen till Syrien , obekräftade rykten säger att det var syrierna som sköt ner planet .

SEA har hackat amerikanska marinens hemsida
http://www.marines.com/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=514088195339423&set=a.5099574324191 66.1073741838.486686131412963&type=1&ref=nf

CNN visade en karta på eventuella mål i Damaskus , mål nr 5 var Damaskus universitet
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=650197368325907&set=a.4569599676496 49.110112.230375923641389&type=1&ref=nf

Syriska aktivister agerar som mänskliga skördar utanför viktiga byggnader , de kommer försätta med det så länge det behövs
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=369674196495868&set=a.1182822116350 69.19554.100003598729905&type=1&ref=nf

Nopp , allt var planerat av muslimska brödraskapet , man var redan beväpnad upp till tänderna långt innan första demonstration , Salafi moskeer var vapenförråd , brödraskapet sköt på poliser och civila demonstranter för att skapa kaos , samma sak hände i Egypten nu .

Hur många gånger ska USA bli påkomna med att inleda krig med lögner? Luktar Iraks kärnvapen, Vietnamns båtsänkning osv lång väg.

Det måste vara detta som avses.

"A U.S. F-22 Raptor jet crashed above the sky of northern Jordan"

http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586

Jag tycker det låter oroväckande. Har USA fått en ny anledning att angripa Syrien?

Ja det är samma F-22 i liveleak länkarna men tror inte detta ger USA en ny anledning för planet kraschade den 31a och media skrev inget om det ,ville USA anväda det som en orsak skulle vi sett denna nyhet i alla kanaler på bästa sändningstid .