2013-08-31, 23:42
  #16585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Problemet är bara det att Bashir Assad mycket väl kan agera helt ologiskt, speciellt om han inte bara är maktgalen utan också blindgalen.
Tro eller ej, men han är faktiskt utbildad ögonspecialist.
Hade inte hans äldre bror omkommit i en bilolycka, hade Bashar inte haft problemet på halsen.
2013-08-31, 23:46
  #16586
Medlem
fintnirs avatar
Intressant nog rapporterade Daily Mail redan den 29:e januari 2013 om att läckta dokument påvisade att en kemisk attack var på gång för att ge USA et al en anledning till att kunna legitimera en militär intervention:

Citat:
PUBLISHED: 14:16 EST, 29 January 2013

www.dailymail.co.uk/newsU-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

U.S. 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad's regime

#Leaked emails from defense contractor refers to chemical weapons saying 'the idea is approved by Washington'
#Obama issued warning to Syrian president Bashar al-Assad last month that use of chemical warfare was 'totally unacceptable'

Leaked emails have allegedly proved that the White House gave the green light to a chemical weapons attack in Syria that could be blamed on Assad's regime and in turn, spur international military action in the devastated country.

A report released on Monday contains an email exchange between two senior officials at British-based contractor Britam Defence where a scheme 'approved by Washington' is outlined explaining that Qatar would fund rebel forces in Syria to use chemical weapons.
2013-08-31, 23:49
  #16587
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Tycker det är lite konstigt att Obama sa i sitt tal "our capacity to execute this mission is not time sensitive" för att varje minut som går så slaktas fler av regimen. Han framstår typ kallhjärtad.

Obamas beslut handlar om att reagera på de påstådda gasattackerna, inte om att tvinga fram ett slut på inbördeskriget. Det finns ingen anledning att anta att regimen genomför fler gasattacker - om de nu låg bakom attacken den 21 augusti - under den närmaste tiden. Det vore ju rena självmordspolitiken.
2013-08-31, 23:49
  #16588
Medlem
ahaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Tycker det är lite konstigt att Obama sa i sitt tal "our capacity to execute this mission is not time sensitive" för att varje minut som går så slaktas fler av regimen.
Han framstår typ kallhjärtad.

Han har kanske hjärta överhuvudtaget då han uppenbarligen böjer sig för en majoritet som säger att han ska vänta, opinionen, kongressen o.s.v. En typisk cowboypresident visar att han inte behöver lyssna på nån och bombar så fort som möjligt. Obama kanske står emot mäktiga krafter som vill att han ska slå till direkt, oavsett konsekvensen att det blir krig med Iran.

Att det drar ut på tiden kan nog dock leda till ännu mer uppladdning, världsaktivitet, motståndsplaner etc. Så när det väl sker kanske det eskalerar mer än vad det hade gjort om Obama bomat lite i natt.

Vem vet, det enda vi vet är att ingen kan förutsäga vad som kommer att hända.
2013-08-31, 23:53
  #16589
Medlem
mb20guys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PickAhp
Det skulle vara hemskt om SAA bombade rebellfångar som har lagt ner vapen, men sen är ju FSA kända för att inte ta fångar (avrättning av soldater utan vapen ligger i vardagen för alla grupper i FSA). Varför är det hemskt om Assad flyttar rebellfångar till millitäranläggningar som ligger i USA:s intresee att bomba? I slutändan är det ju USA:s kryssningsmissiler som slår ner.

Assad är verkligen inte så ond som du tror, känns som du har en bild av honom som ett monster utan känslor. Han vill endast försvara sitt land och sin befolkning från utländska terrorister. Felet ligger snarare i att vissa människor är galna, NDF är ju också känt för att terrorisera Sunnimuslimer men detta är långt ifrån dåden som FSA gör. Maher al-assad är ju smått galen, det kan jag hålla med om. Han har säkert dödat många Terrorister dock

Det är hemskt när alla dör. Detta är väl självklart? Jag önskar naturligtvis att Assad tömmer sina militära anläggningar innan en förestående attack då han borde inse att detta är att offra dem helt onödigt.

Jag känner inte Assad personligen (men det kanske du gör?). Han tror säkert att han gör det rätta för sig och sin befolkning. Dock så borde även han inse och förstå att många av dem han (och du) kallar terrorister är människor som vill ha ett regimskifte. Jag tror han gör detta men är rädd för sitt eget skinn. Möjligtvis är han inte den värste mordiske diktatorn som funnits men han är garanterat ingen duvunge heller. Han slog ner demonstrationer omgående i början av konflikten och nog tror jag han var medveten om att det sköts skarpt på demonstranter utan vapen. Detta gör han i mina ögon till en mördare.
2013-08-31, 23:54
  #16590
Medlem
Funderarmusens avatar
Varför är Sverige så viktig att besöka just nu för Obama? Jag menar, han ska ev anfalla Syrien....hur kan han åka till Stockholm då? Mitt uppe i allt?

Jag hoppas inget händer Presidenten när han är här. Är det någon som kanske kan vända skutan är det han. Trotsallt har jag inte köpt ett ord av vad han har sagt(eller delat hans handlingar) men för det prestigefyllda nobelprisets skull kan han väl göra det rätta och försöka få till ett fredssamtal?

Men slutligen, igen, hur kan Obama med staff prioritera en resa till Sverige mitt upp i allt det här?
2013-08-31, 23:55
  #16591
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Fast det var ju precis det som var avsikten med stormakternas vetorätt, som alla nu klagar på.

Jag tror att säkerhetsrådet måste reformeras i motsatt riktning om FN ska överleva. En möjlighet vore att öppna för fler majoritetsbeslut, t.ex. om ekonomiska sanktioner. Då skulle man kunna trycka på i olika frågor utan att ständigt blockeras av veton. Men för militärt våld skulle man behålla vetorätten, för att förhindra krig mellan stormakter.

För stormakterna skulle rätten att stoppa alla beslut ges upp för möjligheten att få igenom angelägna beslut, där man har stöd av andra. Inte nödvändigtvis ett dåligt byte för en stormakt som har bra relationer med andra länder.

Lösningen med majoritetsbeslut i säkerhetsrådet för ekonomiska sanktioner kan jag tycka är bra, men då behövs det någon form av demokrati-/ mänskliga rättighetskriterie för att få sitta där, kan jag tycka. Ryssland och Kina är inte så mycket att göra åt, de ska sitta där de sitter, men det är orimligt att gangsterstater ska vara del av de ytterligare tio länderna.

Bättre vore kanske att dessa tio också skulle viktas efter betydelse i världen, så att länder som Indien, Brasilien och Tyskland fick mer att säga till om?
2013-08-31, 23:55
  #16592
Medlem
Anon2s avatar
Men nu framstår det ju tydligt i hans tal att han har bestämt sig för att anfalla Syrien.
Hans tal ligger bra till timingsmässigt till detta: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/militarstrateg-usa-slar-till-i-natt_8473978.svd
Men hur snabbt kan han få grönt ljus i kongressen tro? Jag vet inte hur det där funkar riktigt, kan de jobba snabbt där eller?
__________________
Senast redigerad av Anon2 2013-09-01 kl. 00:00.
2013-08-31, 23:57
  #16593
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fintnir
Intressant nog rapporterade Daily Mail redan den 29:e januari 2013 om att läckta dokument påvisade att en kemisk attack var på gång för att ge USA et al en anledning till att kunna legitimera en militär intervention:

Det enda intressanta med detta är att du inte läst tråden och fått med dig att det rör sig om en bluff. Läckan från Britam är äkta, men mailen om Syrien är påhitt.
2013-08-31, 23:57
  #16594
Medlem
Anon2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Funderarmusen
Varför är Sverige så viktig att besöka just nu för Obama? Jag menar, han ska ev anfalla Syrien....hur kan han åka till Stockholm då? Mitt uppe i allt?

Jag hoppas inget händer Presidenten när han är här. Är det någon som kanske kan vända skutan är det han. Trotsallt har jag inte köpt ett ord av vad han har sagt(eller delat hans handlingar) men för det prestigefyllda nobelprisets skull kan han väl göra det rätta och försöka få till ett fredssamtal?

Men slutligen, igen, hur kan Obama med staff prioritera en resa till Sverige mitt upp i allt det här?
Hans besök var planerat långt innan attacken med kemiska vapen.

Och att börja ställa in besök och grejer ser verkligen inte bra ut.
2013-09-01, 00:00
  #16595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Funderarmusen
Men slutligen, igen, hur kan Obama med staff prioritera en resa till Sverige mitt upp i allt det här?
Han fick inte åka till Ryssland pga inrikespolitiska skäl. Putin dissade Omamba i och med Snowden och en del annat. Till Tyskland kunde han inte heller åka. Välkomnandet hade blivit väl kyligt. Någonstans var han tvingen att åka. Enklast till något B-land där man inte behöver avisera besök av den digniteten månader i förväg.
2013-09-01, 00:01
  #16596
Medlem
Funderarmusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Hans besök var planerat långt innan attacken med kemiska vapen.

Och att börja ställa in besök och grejer ser verkligen inte bra ut.

Varför ser det inte bra ut? Tror du inte folk skulle ha förståelse? Skulle Sveriges diplomater bli asförbannade???

Citat:
Ursprungligen postat av ramsey0
Han fick inte åka till Ryssland pga inrikespolitiska skäl. Putin dissade Omamba i och med Snowden och en del annat. Till Tyskland kunde han inte heller åka. Välkomnandet hade blivit väl kyligt. Någonstans var han tvingen att åka. Enklast till något B-land där man inte behöver avisera besök av den digniteten månader i förväg.

Jajust...det förståss.
__________________
Senast redigerad av Funderarmusen 2013-09-01 kl. 00:03.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in