Konflikten i Syrien

Jo, faktiskt, men du kan gärna flytta till Saudiarabien asap..Bye bye!

Låt oss hoppas att de väntar med en attack till:

Kongressen debatterat och röstat i frågan
FN presenterat resultaten av kemproverna
Och att saken dessutom diskuteras igenom grundligt med, inte bara USA:s allierade, utan också med Ryssland och Kina. Chansen att nå bred internationell enighet i denna fråga är verkligen inte stor, men det skadar inte att i alla fall försöka.

Obama sa att det ev. kan dröja en månad innan en attack kommer.

Om väst hjälper islamisterna kommer det bli som egypten där, kaos o upplopp jämnt tills de icke muslimska är utrotade och då bli som afganistan under taliban styret eller nutida saudiarabien eller yemen

bättre despoterna sitter kvar än att ge mellanöstern till radikala islamister.

Om du hade citerat hela mitt inlägg kanske du hade förstått vad jag skrev.

De kommer nog rösta "rätt" svar för USA, känner Obama att han inte klarar av Putin & co så röstas det ner, annars green light. USA's riksdag/regering/president är fruktansvärt korrupt och ligger väldigt taskigt till med ekonomin, detta är politikerna väl medvetna om så tror det är mer skådespel än demokrati som pågår där.. Eller så röstfuskas det helt enkelt, det pågår garanterat mer än vad man anar, enklare att hitta på lite siffror och luras än att föra en riktig demokrati (då riskerar man ju att förlora!).
Om jag har fel angående detta tror jag inte herr O skulle ha några större samvetskval att genomföra ett anfall ändå om svaret skulle bli nej och han vill invadera, hade inte direkt varit så mycket värre än all annan skit han har dragit genom åren (pissa på konstitutionen, göra en 180 på typ 9/10 vallöften m.m).

Detta känns som ett desperat dag i väntan på att FN ska hitta bevis, alternativt för att dra ut på tiden så USA hinner fabricera bevis. Usch, rent äcklande att ha detta korrupta land som världsmakt...
Det är mina teorier angående det hela iaf.

Är det någon som har koll på den inhemska bilden i Frankrike? Hur ser politikerna och folket på ett potentiellt angrepp på Syrien och deras roll? Presidenten är ju i full rulle på gång iaf.

Du menar att han troligen inte får kongressens godkännande och att han därmed måste samt har en chans att lyckas omdefiniera vad red line, conclusive proof eller no doubt är!?

Varför skulle det bli bättre om Assad avgår? Och hur kan man önska en person samma öde som Ghaddafi? Att en 70-årig man lynchas av folkmassor är bara barbariskt.

Det jag reagerade på var att du verkade ta det som en sanning att det faktiskt var regeringen i Syrien som låg bakom gasattacken, vilket vi verkligen inte vet än. Det är det som den där FN-gruppen håller på att undersöka nu som kan ta upp till två veckor innan vi vet.

Problemet när en stormakt tar lagen i egna händer är att det underminerar FN, som slår vakt om de små staternas intressen.

Att ta till krigshandlingar utan ett godkännande av FN:s säkerhetsråd är faktiskt ett brott mot internationell lag, som Jimmy Carter påpekade. Detta oavsett hur välmotiverat våldet är. Enda undantaget är rent självförsvar.

Den frågan vi bör ställa är alltså: är ett amerikanskt ingripande i Syrien utan FN:s stöd så viktigt att vi är beredda att skrota den lilla auktoritet som FN fortfarande har? Jag tycker inte det. Då kan Ryssland och Kina också tycka att de har fria händer att göra som de vill.

http://www.presstv.ir/detail/2013/08/31/321475/most-french-oppose-war-on-syria-poll/

"Press TV är en iransk engelskspråkig tv-kanal och ägs av den iranska mediajätten Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB)."