Konflikten i Syrien

Att jag inte tänkte på det. Tack!

Inspektörerna skulle ju åka hem idag. Har det kommit några uppgifter på vad de har hittat?

Oj, en republikansk f.d. försvarsminister som kritiserar Obama... åt elvis ekorrar?

Nej, det tar säkert flera dagar att analysera proverna.

Jo men den kartan visar INTE var attacken ägde rum. Den visar var de skadade och döda anlände till vårdinrättningar. Står finstilt. Jag vill FORTFARANDE veta exakt VAR det gasats och exakt VAR regimen innan och efter det har bombarderat med artilleri. Men det verkar svårt. Jag menar har man bevis så fram med dom. Grundläggande är ju ändå VAR nåt har hänt, hur svårt kan det vara. Den där bilden säger mycket lite.

Obama håller tal om Syrien kl 19.15: http://www.svt.se/nyheter/varlden/fn-inspektorerna-har-lamnat-syrien

Nu har Donald Rumsfeld iofs rätt, men man kan ju trots det tycka att det är lite väl magstarkt av just honom att kritisera Obama för att hetsa till krig.

Donald Rumsfeld var alltså en av de 25 grundarna av den mäktiga nykonservativa lobbygruppen PNAC, som låg bakom kriget i Irak:

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Tips!

Ska du dela med dig av länkar så borde dom åtminstånde stödja din teser.

-Där står inget om att rebelerna fått vapen från Israel.
-Där står tvärt emot vad du påstår, står det att USA försöker isolera Al-nusra fronten och att de försöker få de andra rebellerna att ta avstånd ifrån dem.

Saxat från RT:

Obama ska prata nu

http://rt.com/on-air/obama-syria-live-us/
http://www.whitehouse.gov/live
http://www.svt.se/nyheter/varlden/fn-inspektorerna-har-lamnat-syrien

Du utelämnar flera städer regeringen tagit såsom telkalakh,Qaryatayn,Judaydat Artuz,Adra(inte industriområdet),al sharqiya,Babulin,halfaya taybat al imam,Hayalein samt ett flertal småstäder i Damaskus.

Av dom orter jag räknat upp där ligger tre i Hama provinsen.

Att rebellerna skulle kontrollera allt öster om Salamiyah är falskt då regeringen har kontroll över Sabburah.

I Daraa provinsen går det fram och tillbaka som alltid och det vet nog du också.

Det ställe där rebellerna igentligen gjort riktiga framsteg i är Aleppo provinsen.

Jag tror att i framtiden kommer det bli ett vapenstillestånd vilket kommer leda till en delning av Syrien i tre delar: Sydsyrien(Assadstyrt),Nordsyrien och en kurdisk del.

Dina definitioner är allmänt accepterade. Du behöver inte förklara dessa.

Jag är själv medveten att om regeringen kontrollerar en stad så kan jag inte färga området som rebellkontrollerat bara för att rebellerna kontrollerar landsbygden!

Vad gäller floddalen verkar vi vara överens så den kommenterar jag inte.

Det är fortfarande inte korrekt att rita området norr om Raqqa som under regeringens kontroll när dem enda områden dem kontrollerar är två militärbaser som är belägrade. Dem kontrollerar inga städer och definitivt inte vägarna. Jag menar deras konvojer som dem skickar blir annihilerade här.

Safira området är också korrekt som jag skrev då regeringen inte kontrollerar någonting, här varken militärbaser eller städer. Dem kontrollerar två militärbaser väster om Safira, men nu är diskussionen området från Safira och söderut mot Hama provinsen.

Och jag håller med att Palmyra bör vara ritat under regeringskontroll. Precis på samma sätt bör Hamas östra landsbygd vara det som under rebellernas kontroll, samt några små byar i den syriska öknen nordöst om Palmyra som rebellerna kontrollerar.

Ariha är en stad som är under rebellernas kontroll så vad jag skrev är korrekt.

Området öster om Rastan, och förbindelsen mellan Lattakia och Jisr al Shughour är också korrekt. Finns inga militärbaser i dessa områden eller städer som regeringen kontrollerar.

Lajat området är under rebellernas kontroll, visserligen finns det militärbaser i utkanten men det är utkanten. Man kan inte rita ett område under rebellernas kontroll och som fungerar som en bas för rebellernas attackerar i städer såsom Busr al Harir som regeringskontrollerat!


Det är inte anmärkningsvärt, det är strategi.

Som exempel kan nämnas att rebellerna kontrollerade staden Idlib i februari 2012 men till vilken nytta när regeringen kontrollerade landsbygden och områdena runt omkring? Så trots att Idlib stad var under rebellernas kontroll kunde regeringen återerövra den. Idag å andra sidan är situationen omvänd här. Rebellerna kontrollerar landsbygden och staden är belägrad. Regeringen kontrollerar själva staden men rebellerna kontrollerar områdena norr, öster, väster och söder om staden. SÅ vilket är bättre?

Ser man över hela bilden ser inte situationen så dålig ut som om man bara säger att rebellerna kontrollerar en av 14 provinshuvudstäder!

Daraa - Rebellerna kontrollerar runt 60 % av staden

Aleppo - Samma sak, runt 60 % med det faktum att man kontrollerar landsbygden norr, öster, väster och söder om Aleppo. Med andra ord en fullständig belägring.

Raqqa - Som påpekat, rebellkontroll.

Deir Ezzor - Rebellerna kontrollerar enligt vittnesmål runt 70 % av staden, och alla områden öster, norr och nordväst om staden. Regeringen är fast vid flygplatsen och några områden i västra delen av staden.

Hasaka - Belägring då vägen söderut går mot Shaddadi som är i rebellkontroll. Väster är det områden i ingemansland mellan PKK/FSA och öster är det rebellkontrollerat. Norr finns det en väg mot Qamishli men sen slutar Syrien och gränsen börjar mot Turkiet.

Idlib - Fullständig belägring, endast två militärbaser, varav en är under attack som återstår innan 100 % av området norr, öster, väster och söder är under rebellkontroll. Dock är fortfarande vägen som går från Ariha till Idlib under rebellernas kontroll så att det fortfarande finns två militärbaser som Assad kontrollerar förändrar inte det faktum att en 100 % belägring existerar.

Hama - Visserligen under regeringens kontroll men används idag mest för att förstärka trupperna i Lattakia, Idlib och Aleppo samt att hålla landsbygden borta från rebellerna. Operationellt i ett inte så dåligt läge men strategiskt i ett väldigt utsatt läge och har blivit kraftigt försvarade gentemot 1 år sedan.

Homs - Mestadels under regeringskontroll, dock mobiliserar rebellerna precis norr om Homs och har nu en landförbindelse med Aleppo.

Damaskus - En ren krigszon. Bara det faktum att regeringen måste använda sig av kemiska vapen säger väl det mesta.

Quneitara - en för liten provins för att vara av vikt.

Suwayda - Minoritetsprovins där Druzerna är i majoritet. Visserligen i regeringskontroll men inte så viktig strategiskt.

Tartus/Lattakia - Allawiternas hjärtland vars öde kommer avgöras långt efter Damaskus fall, likt Sirte och Bani Walid i Libyen.


För att avsluta. Jag hade hellre föredragit att kontrollera landsbygden och områden runt omkring men låta regeringen kontrollera staden än att kontrollera en stad men låta regeringen mobilisera utanför och kontrollera området utanför.