Konflikten i Syrien

Kerry: We know..., we know..., we know...
Om man har övertygande bevis behöver man inte upprepa detta. Bevisen räcker. Men Kerry vet att hans "bevis" inte räcker, han ljuger.

Det handlar om USAs trovärdighet i världen!

Den största krigsförbrytaren är USA, Assad är en myra i jämförelse.

Han förklarar inte VARFÖR inspektörerna inte har till uppgift att ta reda på vem som utförde gasattacken. De är tydligen rädda för att spåren skall leda till deras terroristvänner.

Kerry var noga med att inga amerikanska stövlar ska beträda Syrisk mark, utan det handlar om en begränsad attack för att markera att man inte är passiv inför användande av massförstörelsevapen.

Hade inte möjligheten att se sändningen. Någon vänlig själ som känner för att sammanfatta lite av det som sades av USA:s utrikesminister?

Så många fina ord av Kerry men helt utan substans, ja jävla vad de har bestämt sig för att söndra och härska i mellanöstern...
Snart Syrien som sagt och samtidigt eller med ett litet krigshetsande mellanrum Iran.

Att han nämner att han vill ha Assad till förhandlingsbordet är också lustigt då Assad själv har varit positiv till det länge, de vill få det till att assad vägrar förhandla och då finns inget annat val än att angripa Syrien.

Gå in? Han sa "No boots on the ground".

Förrövrigt ett av de bästa politiska tal jag hört på väldigt länge., om nödvändigheten för USA att ingripa.

Om vikten av varför det är så viktigt.

Är du svagbegåvad? Man behöver verkligen inte vara vänsterorienterad för att se med avsmak på USAs utrikespolitiska misslyckanden, men landet i övrigt uppskattar jag enormt mycket mer än kommunistländerna du listade.

Kerry säger att inga beslut tagits av Obama, som vanligt. Men han antyder att de ska in, men att detta inte skall jämföras med Afghanistan, Irak eller Libyen. Han menar då att det kommer vara en operation på 1-2 dagar, med anfall mot militära mål.

"Ultimately, we are committed, we remain committed, we believe the primary objective is to have a diplomatic process that can resolve this through negotiation. Because know there is no ultimate military solution." - John Kerry.

Med ovanstående sagt går USA in militärt i Syrien. Vad ska man säga?

Delar av talet: http://www.youtube.com/watch?v=0Eo8o2sLFuc

John Kerleone sa det: FN kommer INTE att ge ett avgörande svar på VEM som har använt kemvapen, bara ATT kemvapen har använts. Jag satt och tittade på omröstningen i GB i går kväll, och förundrades över att oppositionen gång på gång sa att de måste invänta ett svar på att Assaddertje är den som ligger bakom. Är alla utom USA administrationen TRÖGFATTADE eller? Samma åsikter sprids av politiker i Sverige och Nederländerna. Ik voel plaatsvervangende schaamte.

Vad blir då kvar av vår stolthet? Ingenting. Vilken lag säger det, gärningarnas? Nej, trons lag. Ty vi menar att människan blir rättfärdig på grund av sin tro, oberoende av laggärningar. Rom 3:27-28

Den lagliga vägen är inte alltid den rätta vägen, mest för att lagen begränsar och är begränsad därför att den inte alltid kan ge rättvisa.

that speech made me feel so American #JohnKerry
random tweet- mission accomplished!

Jo, men han sa även: