Konflikten i Syrien

Det beror ju i så fall på att de är obildade och okunniga. Sanningen är ju som den är.

Tja Benny! Al- assad är största skurken, inga tvivel om den saken.

Det är USA-administrationen som är den synlige aktören. Bakom sig har de sionister och krigsprofitörer. För dig verkar det inte finnas några krigsprofitörer, det är konstigt.

Men jag tror som du att de "förlorar hela stycket" och det händer kanske rentav snart.

Nu är jag väldigt oinsatt i konflikten, men vad tjänar Judarna på att avsätta Assad regimen och låta islamister (som vanligtvis inte hyser någon större kärlek till judar) ta över makten?

Spännande att se vad som kommer hända om USA ingriper, kommer Ryssland och Kina bara säga "ajabaja" eller kommer det leda till någonting mer utöver några hårda ord?

Bild från 2009, John Kerry äter middag med Assad i Damaskus

Som person möjligen...du kan dock inte inse att USA tillsammans med Sovjet är de största skurkarna efter andra världkriget? Du kanske också skulle ta en funderare på vad typ för "demokrati" USA är?

Att USA-regimen är skurkar råder dock ingen tvekan om....det anser man både inom USA och i de flesta andra länder allt enligt undersökningar. T ex är 90% av befolkningen i USA mot en attack..ändå driver krafter i Washington på om ett anfall...inget som får dig att reflektera?

Judarnas planer för Mellanöstern är små svaga stater som bråkar med varandra och som aldrig kan utgöra ett hot mot Israel.

Vad gäller islamister så har många av dom sagt att dom inte har något emot Israel. Det är Hezbollah och Iran som är den stora fienden.

Ja Israel jobbar för ett Syrien uppdelat in mindre stater typ Libanon som är lättare att handskas med...sen är det ju så att islamska fraktioner hellre slåss med varandra än sluter upp för att besegra en gemensam fiende. Och det vet Israel..

Realpolitik finns inte i religiösa människor huvuden...tänk om GB/USA och Sovjet inte kunnat samarbeta mot den gemensamma fienden Tyskland?

Israel kan bedriva en mer aggressiv utrikespolitik. Och hävda att det finns islamister i grannlandet som vill förinta israel. Därför måste israel ingripa och erövra området.

Så är det,

Superjuden Henry Kissinger anser att det är bäst att Syrien splittras upp i små stater

http://www.globalresearch.ca/henry-kissinger-balkanized-and-fractured-syria-best-possible-outcome/5340611

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_middleeast83.htm

https://www.youtube.com/watch?v=hvVJXMi9oaM

Wikipedia om Balkanisation, hur man delar upp starka länder till små svaga stater som man gjorde i Jugoslavien, Irak och Sudan

http://en.wikipedia.org/wiki/Balkanization

tror ni iran kommer hjälpa syrien ifall usa anfaller?

Iran hjälper sig självt, dvs visst kommer de att gå i krig om Syrien hotar att falla. De måste, därför att deras försvarsstrategi faller om de inte kan stöda Hizbollah i Libanon.


EDIT:

The Real Target of These Attacks is Not Syria
Why a victory for Assad is a victory for Iran
http://www.informationclearinghouse.info/article36024.htm