2013-08-30, 00:16
  #15469
Medlem
popeondopes avatar
Det känns som den Neokonservativa/sionistiska guldåldern i början av 2000-talet går mot sitt slut. Folk har tröttnat på PNAC, AIPAC/diverse sionister och krigshetsare och deras politik. Englande röstade just nej till krig. Jämför det med invasionen av Irak. Befolkningarna i världen är mer emot krig än någonisn. Stödet för ett krig i Syrien är nästan obefintligt i västvärlden. Samtidigt ser vi allt mer kritik emot Israel och Israels bosättningspolitik. Palestinierna börjar accepteras i FN och medier vågar vara mer kritiska.

Jag önskar Syriska armén lycka till och hoppas att terroristerna snart är hanterade.
2013-08-30, 00:17
  #15470
Medlem
tensectoruns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pellejonson
Härligt. Detta inkluderat med att brittiska parlamentet har röstat mot en intervention har verkligen gjort min dag. Det ska inte löna sig att gå mot Syrien, mycket bra gjort av Ryssland.
Ryssland gör ett bra jobb. Amerikanarna ska hålla sig borta ifrån Syrien, det blir bara värre annars.
2013-08-30, 00:18
  #15471
Medlem
Assaddertje säger att hoten stärker de. Men bombningar kommer definitivt inte att göra det.
2013-08-30, 00:20
  #15472
Medlem
facemans avatar
tänk att sitta i sitt hem och invänta beslut angående om ditt land ska invaderas eller inte
2013-08-30, 00:22
  #15473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av popeondope
Det känns som den Neokonservativa/sionistiska guldåldern i början av 2000-talet går mot sitt slut. Folk har tröttnat på PNAC, AIPAC/diverse sionister och krigshetsare och deras politik. Englande röstade just nej till krig. Jämför det med invasionen av Irak. Befolkningarna i världen är mer emot krig än någonisn. Stödet för ett krig i Syrien är nästan obefintligt i västvärlden. Samtidigt ser vi allt mer kritik emot Israel och Israels bosättningspolitik. Palestinierna börjar accepteras i FN och medier vågar vara mer kritiska.

Jag önskar Syriska armén lycka till och hoppas att terroristerna snart är hanterade.

ja, troligen hade vi fått Assad på vår sida om det inte hade varit för Golanhöjderna. Nyckeln till stabilitet är Golan för syriens del.
2013-08-30, 00:23
  #15474
Medlem
Vad är det för fartyg Ryssland skickar?
2013-08-30, 00:24
  #15475
Medlem
Herr.Vakens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Hans huvud är bortsprängt (Ej avhugget som FSA sysslar med) och han som håller i hans huvud är en rebellterrorist.

"rätt stötande" ?

det där var extremt stötande. Tack för en dos av PTSD. Ditt fucktard.

edit: Fel, mitt inlägg var riktat till han som postade länken till det bortsprängda huvudet.
2013-08-30, 00:27
  #15476
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Man kan ju verkligen undra vad Thunderman har att säga om det här?

Han är en hycklare. Hela hans hat mot väst bygger på USA:s invasioner mot Afghanistan och Irak, men nu när de vill invadera Syrien antyder han att ett anfall vore rättfärdigat.
2013-08-30, 00:31
  #15477
Medlem
gazpos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Assaddertje säger att hoten stärker de. Men bombningar kommer definitivt inte att göra det.

Jag säger bara välkommen till Syrien! USA kommer att bli våldtagna deras kroppar kommer skändas. Jag hoppas du kommer till Syrien också.
2013-08-30, 00:32
  #15478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Han är en hycklare. Hela hans hat mot väst bygger på USA:s invasioner mot Afghanistan och Irak, men nu när de vill invadera Syrien antyder han att ett anfall vore rättfärdigat.

Fast i fallet Irak borde han ju vara glad eftersom de tog bort baathsocialisten och arabnationalisten Saddam och skapade en grogrund för islamistisk extremism och terrorism.
2013-08-30, 00:33
  #15479
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Assaddertje säger att hoten stärker de. Men bombningar kommer definitivt inte att göra det.

Assaddertje?

De menar nog att hoten mot Syrien stärker enandet kring nationen, dess självständighet och kamp.
2013-08-30, 00:36
  #15480
Medlem
Kan någon förklara för mig utan att vara för "flashbackig" och konspiratorisk om judiska intressen varför väst är så villiga att skydda rebellerna? Egypten bl.a. visade ju att en stor del av rebellerna är terrorister som har andra intressen är västs. Varför fortsätter vi blanda in oss? För att det ska öka världsfreden vet man ju är rent skitsnack så har svårt att koppla ihop allting.

Kan det vara så lätt att Assad inte har varit en allierad till väst som Iran, Jordanien m.m.? Men de tror väl inte att rebellerna kommer lyda eller är det lättare att kontrollera läget när det är kaos?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in