kan man få ljuset att uppnå högre än ljusethastighet ?

Högstadiefysik räcker tyvärr inte för detta.


Fotoner är vågor och partiklar.

Ja, en foton är en partikel. Vad innebär det att den svänger?
Om en foton är en våg, och vågen har en längd, vad är det som är bak- och framsida på vågen?
Jag hoppas bara på att förstå nåt.

Aningen förenklad men ändå okej förklaring: en foton är en partikel med några "inre" egenskaper, nämligen hur dess elektriska fält (E) och magnetiska fält (B) ser ut. Dessa är två olika 3d vektorer, som varierar i tiden (tänk dig typ två pilar "på" fotonen, som varierar i storlek och riktning när fotonen färdas framåt). Det elektriska och magnetiska fältet är inte oberoende av varandra, utan hänger ihop med varandra (enligt Maxwells ekvationer, om du någonsin hört talas om dem), och när fotonen färdas framåt så "svänger" de periodiskt, så att vid en tidpunkt är E-fältet starkt och B-fältet svagt, och senare är B-fältet svagt, E-fältet starkt etc. En våglängd är hur långt fotonen hinner färdas under en sån cykel (dvs. t.ex. mellan två tidpunkter där E-fältet är maximalt starkt). Frekvensen är hur många gånger en sån cykel hinner hända per sekund, och en högre frekvens (kortare våglängd) innebär en mer energirik foton.

Edit: Man bör inte blanda in våg-partikeldualiteten i det här och prata om att fotonen både är en våg och en partikel etc., då det inte helt direkt hänger ihop och bara leder till förvirring.

Ja men det där var bra! Nu fattar jag nåt tror jag.

Haha, du kan kvantgravitation för att du hade en 5:a i gymnasiefysik! Och du vill mäta kvantgravitations-effekter från fotoner med ett mikroskop, batteri och koppartrådar. Jag hoppas att du inte är seriös, i så fall är det underbart roligt.

Rättelse: Jag hade 5:a i högstadiefysik. I gymnasiet läste jag vårdlinjen. Men där hade jag 5:a i gympa. Klart detta är ett klurigt ämne, men vädet är ett fritt land. Det finns nämligen ett annat sätt att få ljuset att gå fortare. Kanske jag ska berätta om det trots allt... Om någon ber mig snällt. :-)

Bleh, det fetmarkerade ovan är ju helt fel: E och B-fältets styrka varierar i fas, dvs. E och B-fältet är starkt/svagt samtidigt, deras styrkor är faktiskt proportionella mot varandra, medans deras riktningar är alltid vinkelräta mot varandra. Se t.ex. bilden : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Electromagneticwave3Dfromside.gif , och tänk dig att fotonen åker med vågen längs den centrala horisontella linjen. Tänk dock på att E,B-fältet är "inre" egenskaper, och inte egentligen "sticker ut från" fotonen på något sätt.

Sedan är det ju så att fotoner är partiklar utan massa. Detta gör så ont i hjärnan.

Du kan se massa som hur starkt partiklar interagerar med Higgsfältet. Fotoner interagerar inte med higgsfältet och är således masslösa... det kanske hjälper lite.

Jag vill gärna att du berättar om det.

Jamen, det där lät ju också bra! Nu försvann huvudvärken.

OK. Så här är det.
Ok, ska berätta. Vill dock med anledning om vinkelräta resonemang vad gäller vibrationer i fotoner framhålla det felaktiga i detta resonemang. Inte en chans att fotoners energifält, eller heller annat med inom kvantfysiken är vinkelrät i förhållande till något alls. Det faller nämligen under den väl kända vetenskapliga regeln att man ej kan observera något utan att påverkadensamma. Då man placerar en vinkelhake ( liten jävel av gjuten kobolt, utvecklad så sent som 2010 av Kjell vid Max Plancks Institutet) så kommer fotonens vibration att studsa snett pga materialets resonans, ( dvs mikro-currylinjer, samma fenomen som ger upphov till slagruteffekt då man letar vatten med korslagda pinnar, fast då i större skala).
Nåväl ni fattar. Nu till hur man får ljuset att gå fortare. Här behöver vi en applicera ett neurobiologisk frekvensmodell.
Våra hjärnor skapar under såväl vakenhet som sömn olika vågmönster.
Vi har alfa, delta, beta, theta vågor. Se vidare:

http://www.google.se/search?q=brain+waves&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa =X&ei=9GIeUozwM6ip4gTSrIB4&ved=0CDoQsAQ&biw=533&bi h=247&sei=EmMeUvHPEoi14ASaq4DwBQ

Att få ljuset att gå snabbare handlar helt enkelt om att man ställer in hjärnan på "rätt frekvens". Betänk också att vår uppfattning består i själva verket av en massa "frames per second". Ju fler frames per second cirka 25 st (egentligen medvetande pulser, förmedlas via den nervbanesystemet formatio reticularis, som styr uppmärksamhet och vakenhet ) ger en normal snabbhetsuppfattning av omvärlden, så även om det är fotoner man tittar på. Vilket man ofta gör, förutom då man blundar.
Nåväl, nu tänker vi oss att vi i mikroskopet iakttar två stycken fotoner. Den ena har just krockat den andre i arslet och har via vibrationseffekten fått den andre fotonen att kröka rummet litet extra. Om vi innan vi satte oss vid minroskopet tagit litet "uppåt tjack" hade vi pkat vår hjärnas rytm mer till "alfavågor", och vår uppfattning hade jobbat med upp till 35 frames per second (amfetamin), 45 frames per second (kokain).
Då jävlarimej ser man att fotonerna sticker iväg.snabbare och att hastigjeten ökat. Gör detta experimentet själva får ni se. Här är metoden:

1. Låt lillebror eller någon annan att tända / släcka lampan i sovrummet så snabbt han / hen kan.

2. Ligg på sängen och iakttag blinkningarna. Tänk ut en siffra. Upplevs det Mycket snabbt = 10 Upplevs det Mycket Långsamt = 1.
Mittemellan = 5, osv. Ja ja... ni hajjar... Men anteckna noga hur snabbt ni upplever ljuset komma och gå i en tabell.

3. Gör detta nykter.
4. På uppåttjack. (affe / kola)
5. På nedåttjack. ( Coxilana / gräs)

Jämför resultaten. Facit säger, och ni som själva prövar detta kommer se att ljuset liksom blirnsnabbar betydligt snabbare då experimentet utförs i enlighet med punkt 4, då hjärnans så kallade alfavågor liksom tokslår i knoppen.

Så enkelt är det. Och ni skeptiker... om det inte är ljuset som går snabbare, vad är det då? Tachyoner eller Higgs partikel. Näj... det måst vara fotonerna. God kväll!