Konflikten i Syrien

Smart fråga!

En del påstår att det är något speciellt med västs bomber, de träffar bara militära mål.

Själv tror jag förstås att många fler kommer att dö, skadas eller tvingas fly. Det är liksom själva poängen med krig att döda och förstöra. (Även om man låtsas något annat i hycklandets anda.)

1. Ja. Deras mål sedan flera år tillbaka är ju att få bort Assad och förstöra Syrien som självständig nation. Detta har de inte lyckats med efter mer än två års krig. Därför är det sannolikt att de kommer att eskalera det hela. De västerländska regeringarnas utvalda herrar som drar i trådarna vill det och tvingar dem till det.

2. Ja, det kommer att få katastrofala följder om Syrien urartar totalt i sekteristiskt inbördeskrig och kaos, som med lite hjälp av Mossad/CIA/Al Qaida sprider sig till Libanon och Irak, samtidigt som Iran kanske dras in i konflikten med stopp för oljeflödet m.m. som följd. Om den galna hunden Israel angrips av Syrien eller Iran så kan det sluta lite hursomhelst. Syrien åt helvete, Libanon åt helvete, Irak åt helvete och krig med Iran, som kanske tvingar Ryssland och Kina att agera på något sätt. Även Turkiet och Egypten är instabila idag och där kanske det kan hända saker. Vad som än händer så kommer det sannolikt inte att vara bra.

3. Nej, naturligtvis inte. Syriens regering är lika lite ett hot mot Storbritannien som Libyens regering var ett hot mot Sverige.

4. Inledningsvis kommer de nog inte att göra det. Förhoppningsvis kan de åtminstone förse dem med effektivt luftvärn och tillhörande kompetens och expertis. Om det eskalerar och Iran dras in kan de känna sig tvungna att agera för att försöka få stopp på vansinnet.

Om USA och allierade invaderar Syrien, och Ryssland går i krig för att skydda Assad,
skulle då inte svenk trupp i Afghanistan, vara i fara från Ryska angrepp mot just Afghanistan,? och i
längden skulle det leda till ett krig mellan Sverige och Ryssland.?

Ryssarna har redan sagt att de inte går i krig för Syriens skull, varifrån kommer alla fantasier?

Ja det är märkligt. Även om Ryssland gick in på Syriens sida så är kopplingen till svenska soldater i Afghanistan lite långsökt. Ryssarna är liksom inga galna terrorister som bara skulle slå helt vilt omkring sig mot allt och alla.

fel

Du har övertygelsens gåva. God bless you. May Allah's mercy be upon you.

Och allt som sägs är hugget i sten? Hoppas att Kina, Ryssland
och Iran sluter sig samman och slår tillbaka de otrogna angriparna utan minsta nåd.
Tankar som dessa ligger nära till hands även om de nog samtidigt måste avfärdas som långsökta, och som barnsligt önsketänkande. Men att USA skulle slås tillbaka utan förbarmande är en synnerligen attraktiv tanke...och att drömma kan väl ingen förbjuda en, i alla fall.

1: Det kan mycket väl ske. USA kommer förstöra så mycket som behövs för att FSA lättare ska kunna göra offensiver. Om FSA fortfarande inte kan ta över områden efter USA:s hjälp så kommer fler attacker ske mot SAA och soldater som försvarar sina familjer från terrorister kommer tragiskt att dö mot en överlägsen supermakt.

Det hela kan jämföras med två myror som slåss och helt plötsligt kommer en störd unge och drar av benet av den ena myran(SAA). Bra tänker myran(FSA) som fortfarande har sina ben kvar. Myran som har fem ben kvar kommer fortsätta strida tappert mot den andra myran. Den störda ungen kommer sedan tillbaka och hittar sin lilla favorit myra med fem ben som fortfarande strider modigt. Ungen väljer att plocka yttligare ett ben av myran, som nu börjar få större problem och haltar medans den strider. Det är nu myran med alla ben kvar börjar få skuldkänslor, han hatar den andra myran jätte mycket men han ville egentligen inte att de skulle sluta såhär. Det var ju han som ville döda myran inte en störd unge.

2:Libanon kommer vara extremt sårbart om Syrien faller. Sunni muslimer kommer ha ursäkter för att döda shia muslimer och tvärtom. Alla som stödde Assad kommer bli dödade även fast de bara var vanliga civila. Sunni och Shia kommer göra hämndaktioner mot varandra.

3:William Hague är en skam för mänskligheten, han spyr ut så mycket skit.

4:Nej tyvärr... Man kan alltid hoppas på att de försöker försvara de civila som FSA kommer hungra efter SAA är borta.

Nu ska vi inte överdriva här. Ryssland kommer inte göra ett piss om USA invaderar Syrien.
Möjligtvis att Iran dras in ännu mer i kriget än vad de redan har, men mer än det tvivlar jag på kommer hända.

Ryssland kan neka amerikanska trupptransporter över ryskt luftrum. Obama har uttryckt sin tacksamhet, för den delen av samarbetet. Ryssland kommer inte sätta in marktrupper. Det kommer troligtvis ingen att göra, utan man begränsar sig till proxy-krig. Båda sidor kommer att leverera vapen och pengar. Avfyra missiler från Medelhavet, eventuellt flygbomba, om man löser problemet med collateral damage (vilket man inte gör).
Iran har störst möjlighet att bidra med marktrupper.

Nej, ryssarna har inte sagt så! Detta sa Lavrov häromdagen:
"We are not going to war with anyone,” "

Inser du skillnaden?