Citat:
Ursprungligen postat av
Kn Krok
Vem som är helt historielös och of the charts är för alla uppenbart.
Men för att låtsas ta dig på allvar:
"“In the event of a general European war in the near future, the Soviet/Warsaw Pact forces would probably launch an all-out offensive to destroy NATO’s military capability and finish West Germany as a political entity. The invasion might be timed to coincide with a large Warsaw Pact exercise or with the twice-yearly troop rotation of Group of Soviet Forces Germany (to give Pact forces an edge in readiness), or it might come as a surprise jump out of garrison. In any event, it would certainly be accompanied by a devastating air raid aimed at catching NATO forces off guard.”
“The Fulda Gap sector, leading to Frankfurt as an immediate objective and to the Ruhr and US POMCUS (reinforcement) sites as deep objectives, might be the target of a major frontal thrust led by the Soviet 8th Guards Army (three motorized rifle divisions and one tank division), with 1st Guards Tank Army (two tank divisions and one motorized rifle division) as the second operational echelon. The remainder of 34th Artillery Division’s guns would support this axis. Defending the northern part of this zone is one West German division plus one brigade of West German III Corps. The rest of the area is covered by US V Corps (two divisions and one armored cavalry regiment).”
ARMIES OF NATO’S CENTRAL FRONT by David C. Isby and Charles Kamps Jr., NY: Jane’s Publ Co., 1985, pp. 19, 22."
Är en god källa och ingång på hur varmt det kalla kriget var slutet 70 till mitten 80-talet när Reagan, Thatcher och Johannes Paulus II vann det kalla kriget och Gorbachev inledde Perestroika och avspänning.
Det är riktigt att Reagan och Thatchers hårda linje synade den Sovjetiska oförmågan att i längden fortsätta kapprustningen in i evigheten, Sovjet systemet var bankrutt. Men denna konfrontations linje hade mycket väll kunnat leda till en oerhört farlig situation (dvs ett krig) om det Sovjetiska ledarskiktet hade saknat alternativa utvägar. Olof Palme och Västtyska socialdemokrater öppna med sitt internationella avspänningsarbete en dialog med Sovjet vilket starkt bidrog till framväxten av ett mjukare och mer reform intresserat ledarskap i Sovjetunionen.
I praktiken spelade västmakterna en sorts bad cop, good cop med Sovjet som ledde till ett mycket önskvärt slutresultat. Utan de västliga Socialdemokraternas arbete hade säkert Sovjets ekonomi knäckts ändå med förmodligen med biverkningarna av en långtgående terror i österopa och i värsta fall ett storkrig och då säkert med kärnvapen.
Följande passage är från Kjell Östbergs biografi "När vinden vände" :sid 325
Citat:
Historikern Thimothy Garton Ash har till och med argumenterat för att man kan se två linjer i det kalla krigets slut och Sovjetunionens fall, lite tillspetsat SDI och SI.
SDI står för Stjärnornas krig och den hårda linje som symboliseras av Reagens militära upprustning och ideologiska kamp mot ondskans imperium. SI står för Socialistiska internationalen och det inflytande Brandt och Palmekomissionen kan ha haft på Gorbatjovs nytänkande inom utrikes och säkerthetspolitiken.
Jag vill starkt understryka att Olof Palme inte var en landsförrädare, det betyder inte att det fanns grupper i Sverige som trodde så (landsförrädar spåret är ett relevant spår). Däremot kan Olof Palmes internationella arbete absolut stört USA i spelet om terrorbalansen framförallt idéen om kärnvapen fria zoner. Mycket tyder på att ubåts kränkningarna var en riktad provokation mot Sverige med syftet att begränsa Olof Palme internationellt.