Jahaa, så det är en kapitalistisk konspiration i bästa NWO stil. Du vet att Simpsons inte är på riktigt va?
Jag uppskattar inte din ton faktiskt! Är det konspiration så fort man lägger skulden på nån! Kanske jag borde ha behandlat "ekonomin" som en opersonlig enhet. Inte som ett system av banker och företag. Har det verkligen undgått dig att väst för krig av ekonomiska intressen?
Själv tror du väl på konspirationsteorin att terrorister sitter i sina onda grottor och planerar illdåd. Enbart av glädjen att tjäna satan, eller nåt? Den teorin hör vi ofta minsann !!!!
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-08-27 kl. 14:06.
Vad tycker du att man ska göra? Som du själv sa blodigt inbördeskrig har nu pågått i Syrien i 2,5 år och man kan inte se något slut. Ska världen runt om se på medans blodet fortsätter spillas tycker du?
Över 6000 barn har dött och 95000 männsikor totalt. Det kommer ju uppenbarligen bara fortsätta om något land (USA) inte ingriper.
Vad fan angår det dig? Vad ger juden och amerikanen rätten att agera världspolis varje gång något som de inte "gillar" eller passar deras "demokratiska" världsbilds sker i andra länder?
Deras system är knappast det ultimata som hela världen borda sträva efter.
Dessutom verkar du inte vara särskilt insatt, om du tror att Assad inte har rätt att försvara sin nation och makt utan måste ge bort den till fanatiskt religiösa terrorister som vägrar göra några fredshandlingar för att de är för korkade för det/alternativt får de pengar från juden för att upprätthålla kaoset i mellanöstern.
Pinsamt nog nämns inte Syrien någonstans i resolution 1595, men du kanske inte har läst den eller förstått vad den handlar om? Vilken utredning?
Resolution 1595 (2005)
Adopted by the Security Co
uncil at its 5160th meeting, on
7 April 2005
The Security Council
,
Reiterating
its call for the strict respect of the sovereignty, territorial integrity,
unity and political independence of Lebanon under the sole and exclusive authority
of the Government of Lebanon,
Endorsing
the Secretary-General’s opinion, as expressed in his letter of
24 March 2005 to the President of the Security Council, that Lebanon is passing
through a difficult and sensitive period, that all concerned should imperatively
behave with the utmost restraint and that
the future of Lebanon should be decided
strictly through peaceful means,
Reaffirming
its unequivocal condemnation of the 14 February 2005 terrorist
bombing in Beirut, Lebanon, that killed former Lebanese Prime Minister Rafiq
Hariri and others, and caused injury to dozens of people, and
condemning
the
subsequent attacks in Lebanon,
Having examined
the report of the fact-finding mission to Lebanon inquiring
into the circumstances, causes and consequences of this terrorist act (S/2005/203),
transmitted to the Security Council by the Secretary-General following the
declaration of the President of the Security Council of 15 February 2005
(S/PRST/2005/4),
Noting
with concern the fact-finding mission’s conclusion that the Lebanese
investigation process suffers from serious flaws and has neither the capacity nor the
commitment to reach a satisfactory and credible conclusion,
Noting also
in this context its opinion that an international independent
investigation with executive authority and self-sufficient resources in all relevant
fields of expertise would be necessary to
elucidate all aspects of this heinous crime,
Mindful
of the unanimous demand of the Lebanese people that those
responsible be identified and held accountable, and
willing
to assist Lebanon in the
search for the truth,
We l c o m i n g
the Lebanese Government’s approval of the decision to be taken by
the Security Council concerning the estab
lishment of an international independent
investigation Commission, and
welcoming also
its readiness to cooperate fully with such a Commission within the framework of Lebanese sovereignty and of its legal
system, as expressed in the letter of 29
March 2005 from the Chargé d’affaires a.i.
of Lebanon to the United Nations to
the Secretary-General (S/2005/208),
1.
Decides
, consistent with the above-me
ntioned letter from the Chargé
d’affaires a.i. of Lebanon, to establish
an international independent investigation
Commission (“the Commission”) based in Lebanon to assist the Lebanese
authorities in their investigation of all aspe
cts of this terrorist act, including to help
identify its perpetrators, sponsors, organizers and accomplices;
2.
Reiterates
its call on the Lebanese government to bring to justice the
perpetrators, organizers and sponsors of
the 14 February 2005 terrorist bombing,
and
calls upon
the Lebanese government to ensure that the findings and conclusions
of the Commission’s investigation are taken into account fully;
3.
Decides
that, to ensure the Commission’s
effectiveness in the discharge
of its duties, the Commission shall:
– Enjoy the full cooperation of the Lebane
se authorities, including full access to
all documentary, testimonial and physical information and evidence in their
possession that the Commission deems relevant to the inquiry;
– Have the authority to collect any a
dditional information and evidence, both
documentary and physical, pertaining to this terrorist act, as well as to
interview all officials and other persons in Lebanon, that the Commission
deems relevant to the inquiry;
– Enjoy freedom of movement throughout the Lebanese territory, including
access to all sites and facilities that
the Commission deems relevant to the
inquiry;
– Be provided with the facilities necessa
ry to perform its functions, and be
granted, as well as its premises, st
aff and equipment, the privileges and
immunities to which they are entitled under the Convention on the Privileges
and Immunities of the United Nations;
4.
Requests
the Secretary-General to consult urgently with the Lebanese
Government with a view to facilitate
the establishment and operation of the
Commission pursuant to its mandate and terms of reference as mentioned in
paragraphs 2 and 3 above, and
requests also
that he report to the Council
accordingly and notify it of the date the Commission begins its full operations;
5.
Requests further
the Secretary-General, notwithstanding paragraph 4
above, to undertake without delay the step
s, measures and arrangements necessary
for the speedy establishment and full functioning of the Commission, including
recruiting impartial and experienced staf
f with relevant skills and expertise;
6.
Directs
the Commission to determine procedures for carrying out its
investigation, taking into account the Lebanese law and judicial procedures;
7.
Calls on
all States and all parties to c
ooperate fully with the Commission,
and in particular to provide it with any relevant information they may possess
pertaining to the above-mentioned terrorist act; 8.
Requests
the Commission to complete its work within three months of
the date on which it commenced its full operations, as notified by the Secretary-General, and
authorizes
the Secretary-General to extend the Commission’s operation
for a further period not exceeding three months, if he deems it necessary to enable
the Commission to complete its investigati
on, and requests that he inform the
Security Council accordingly;
9.
Requests
the Commission to report to the Council on the conclusions of
its investigation and
requests
the Secretary-General to
update orally the Security
Council on the progress of the Commission every two months during the operations
of the Commission or more frequently as needed.
FN:s säkerhetsråd antog Resolution 1595 om att skicka en grupp för att undersöka mordet på Hariri. Denna grupp leddes av den tyske domaren Detlev Mehlis och presenterade sin första rapport för säkerhetsrådet den 20 oktober 2005. Mehlisrapporten visade att syriska och libanesiska ämbetsmän var inblandade,[8][9] med särskilt fokus på chefen för Syriens militära säkerhetstjänst, Assef Shawkat och Syriens president Bashar al-Assads svåger.
Nu är du ute och snurrar. Jag ifrågasatte de motiv som du lägger fram. OM det nu är pengar man är ute efter, och OM man nu redan, som du påstår, kontrollerar regeringarna i länder som Frankrike, USA och UK så verkar det som en duktigt onödig omväg att starta krig för att omsätta dessa i kontrakt som man kan tjäna pengar på i krigsdrabbade områden, istället för att bara tillskansa sig pengarna med direkta medel. Finansiellt dumdristigt och ytterst riskabelt. Betydligt lönsammare att syssla med högriskhandel och spekulera i valutor för samma kapital.
Dessutom är det så att även länder som Libyen och Irak behöver företag, experter och utrustning för att producera olja, och det är betydligt billigare att bedriva denna verksamhet som västerländsk kapitalist när folk inte skjuter på dina anställda. Bara försäkringskostnaderna har gjort att det är svårt att få företag att vilja ställa upp i tex Irak. Betydligt enklare att komma på Assads goda sida genom ekonomiska medel än att starta krig. Hela scenariot faller på orimliga antaganden om hur man tjänar pengar (och det är alltid fattiga stackare eller socialister som kommer med dylika påståenden vilket säger en del om orsakerna).
Det har alltid funnits profitörer som tjänat pengar i krigsområden. Att däremot dra slutsatsen att någon form av konspiratörer konstruerar konflikter för att tjäna pengar är dock lika dumt som att påstå att läkemedelsföretagen sprider sjukdomar i samma syfte.
Jahaaa, du tror att kapitalismen inte finns om du kan påvisa att fascismen inte övergått i totalt slaveri. (ja där satt den emotikonen fint)
FN:s säkerhetsråd antog Resolution 1595 om att skicka en grupp för att undersöka mordet på Hariri. Denna grupp leddes av den tyske domaren Detlev Mehlis och presenterade sin första rapport för säkerhetsrådet den 20 oktober 2005. Mehlisrapporten visade att syriska och libanesiska ämbetsmän var inblandade,[8][9] med särskilt fokus på chefen för Syriens militära säkerhetstjänst, Assef Shawkat och Syriens president Bashar al-Assads svåger.
Utredningen är inget bevis på att syrisk underrättelsetjänst legat bakom mordet på Rafiq Hariri. Det har funnits motiv, men det finns inga bevis på att de utfört handlingen. STL, Special Tribunal for Lebanon är den internationellt oberoende domstol som har hand om utredningen av mordet på Rafiq Hariri. De misstänker fyra styckena individer, kopplade till Hizbollah, som skyldiga till mordet. Det är denna domstol som avgör skuldfrågan och de har inte lyckats bevisa den syriska underrättelsens inblandning. Därför anser jag att man inte ska slänga ur sig sådant, utan en rättvis och oberoende dom.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-08-27 kl. 14:14.
Du har rätt i det du säger förutom att statoil äger 40 % av oljekällorna och staten äger 67% av statoil.
OK fin poäng. Men Norge och Statoil är integrerade i det USA-UK-styrda handelssystemet. Rent konkret säljer de sin olja i dollar. Alla länder hittills som försökt sälja sin olja i annat än dollar har blivit attackerade: Iraq och Libyen är kvaddade, Iran och Venezuela väntar på sin tur. Venezuela har väl bara hotat att inte sälja oljan dollardominerad.
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-08-27 kl. 14:15.
Utredningen är inget bevis på att syrisk underrättelsetjänst legat bakom mordet på Rafiq Hariri. Det har funnits motiv, men det finns inga bevis på att de utfört handlingen. STL, Special Tribunal for Lebanon är den internationellt oberoende domstol som har hand om utredningen av mordet på Rafiq Hariri. De misstänker fyra styckena individer, kopplade till Hizbollah, som skyldiga till mordet. Det är denna domstol som avgör skuldfrågan och de har inte lyckats bevisa den syriska underrättelsens inblandning. Därför anser jag att man inte ska slänga ur sig sådant, utan en rättvis och oberoende dom.
Jo, för på det här forumet har vi ju den höga standarden att det krävs en dom innan vi uttalar oss?
Det finns definitivt mer substans att Syriens underrättelsetjänst låg bakom mordet, än det att rebellerna, USA eller "judarna" ligger bakom C-stridsmedels attacken i Damaskus förorten.
__________________
Senast redigerad av Baiser 2013-08-27 kl. 14:16.
"An American author and journalist says war profiteers and “banksters” in the United States have embarked upon a vigorous “media campaign” to bring Washington closer to another war in the Middle East. "
"They seek to "destroy" Syria and would like to see the country descend further into chaos like Iraq, Libya, and Afghanistan, he said. “Because in chaos they make a lot of money, they ‘rebuild’ a lot of stuff, and there is a lot of contracts.”
“This fascist regime of bankers [is] basically using the United States government, the British government and the French government who are all just servant to these people,” Henderson said."
"“It’s obvious that the rebels were behind these attacks,” Henderson said.
The CIA and the Israeli Mossad are using the militants as their “puppets” to incriminate the Syrian government and make the United States launch a military offensive against the Arab country, he suggested.
“It’s a lie. Hopefully enough of the world will wake up to prevent it from happening.” "
Detta är verkligen klarspråk! Läs och lyssna på hela!
Ja, det är klarspråk ju. Att folk skriker konspirationsteori, visar enbart hur beklagligt hjärntvättade de flesta är av den köpta pressen.
I Usa: Nya, mycket lönsamma kontrakt för uppbyggnad av Syrien för kontraktörer till försvarsdepartementet. (Iom Irak har amerikanska krig blivit så privatiserade att man måste ha ett litet krig då och då för att kontraktörerna ska kunna utöka sin verksamhet. I krig råder nämligen betydligt sämre kontroll över pengaflödet). Och förberedelse för kriget mot Iran.
I Saudi och Qatar: För att stärka sina politiska ställningar i Syrien när det gäller religiöst inflytande (officiell wahhabism). Och förberedelse för kriget mot Iran
I Israel: Möjlighet att krossa Hezbollah och få några tjommar som är lika "effektiva" som Hamas som grannar istället. Och för kriget mot Iran.
Al-Qaeda: Möjligheten att döda kuffar och nusayriter utan allt för hårt motstånd. Och förbereda sig för kriget mot alla som inte tycker exakt likadant som dem.
För många länder med övervägande sunnimuslimsk befolkning i området: Låta arga unga män åka dit och dö istället för att terrorisera på hemmaplan.
De som vill ha kriget mot Syrien kommer inte tjäna så mycket i form av uppbyggnadskontrakt. Vart ska pengarna tas från för övrigt, Syrien har ingen olja.
Vad det är frågan om är NWO. Man vill destabilisera hela mellanöstern så att det blir enklare att hetsa araberna mot Europa senare. Utan någon fungerande regering i arabländerna kommer detta bli mycket enkelt. Samtidigt vill de göra det svårare för araberna att slå till mot Israel dvs. arabländer får tag på mer moderna vapen. I stort sett alla arabiska ledare är emot Al-Queda, tar man bort dem så får Al-Queda fritt fram och dem har varit lydiga idioter som gör allt vad sionisterna säger bara det finns en Allah-stämpel på det.
Sedan har vi Iran och risken finns att Iran kan bli ett nytt Polen under andra världskriget. Kina och Ryssland kommer inte tillåta någon invasion mot Iran så länge det är oprovocerat. False flag attack mot Israel är en möjlighet för att komma igång.
Fascism är att köra sitt race, köra över folk och stater. Det är precis vad USA gör ideligen.
Det folk ofta slarvigt kallar för "fascism" eller "nazism" är i själva verket kommunism, eller judebolsjevism, eller helt enkelt bara de utvaldas läror och natur i full blomning. George Orwells 1984 och det nutida framväxande samhället i samma anda är inte "fascism" utan tvärtom anti-fascism. Fascism och nationalsocialism var motreaktioner på hotet från den judiska kommunismen och dess härjningar.
De som vill ha kriget mot Syrien kommer inte tjäna så mycket i form av uppbyggnadskontrakt. Vart ska pengarna tas från för övrigt, Syrien har ingen olja.
Vad det är frågan om är NWO. Man vill destabilisera hela mellanöstern så att det blir enklare att hetsa araberna mot Europa senare. Utan någon fungerande regering i arabländerna kommer detta bli mycket enkelt. Samtidigt vill de göra det svårare för araberna att slå till mot Israel dvs. arabländer får tag på mer moderna vapen. I stort sett alla arabiska ledare är emot Al-Queda, tar man bort dem så får Al-Queda fritt fram och dem har varit lydiga idioter som gör allt vad sionisterna säger bara det finns en Allah-stämpel på det.
Sedan har vi Iran och risken finns att Iran kan bli ett nytt Polen under andra världskriget. Kina och Ryssland kommer inte tillåta någon invasion mot Iran så länge det är oprovocerat. False flag attack mot Israel är en möjlighet för att komma igång.
Pengarna tas inte från Syrien, de tas från amerikanska skattebetalare (och europeiska när en internationell givar- och återuppbyggnadskonferens beslutat om detta.)