Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

ttsp

Nu blir det lite sidospår här, men jag kom precis på att jag glömt fråga dig om syndafloden och noas ark också. Vad har du för syn där?

Jag vill också veta vad du har för kommentar kring bibelns syn på slaveri?

Edit: Du kan baka in det i ditt andra långa svar om du vill.

Nej du har inte sagt något direkt, men indirekt:


Självklart pratar du här om mig, och inlägg skrivna till mig, att du måste stå ut med mitt idiotiska pladder eller vad som helst. Att du förnekar detta är horribelt.

Du är självklart en ängel, och har aldrig tänkt en förnedrande tanke om mig.


Jasså, suck, det här är inte sant! Jag har inte antytt att jag måste stå ut med dina inlägg. Men det har du!

Du klarade inte av mina argument, och då måste du släppa på ventilen genom att angripa mig som person genom att indirekt mena att du måste stå ut med mina idiotiska inlägg. Detta borde vara hur klart som helst för alla läsare på Flashback.

Detta är ett annat exempel, när har jag kallat dina inlägg för korkade?

Vet du vad respekt för andra åsikter handlar om?

Och ändå var jag värd den långa harangen du gav mig?


Vad pratar du om? Jag fick beröm för att jag var tålmodig och kände att "nä, det är väl lite väl tidigt att säga". Så jag svarade lite skämtsamt tillbaka, anspelandes på deras uppenbarligen upplevda frustration över diskussionerna de haft med dig, men som jag ännu inte haft. Avslutade med smiley för att indikera skämt. Vad var så hemskt?


Har jag påstått det? Jag har förolämpat folk här på forumet mer än gång vill jag lova. Jag står för det och anser mig ha allt som oftast haft rätt att göra det. Jag har inte gett mig på dig än och hoppas att jag ska slippa.


Jag har förklarat mig ovan. Oavsett om du tror mig eller ej angående vad jag menar: Läs vad jag skrev till dig och vad du sedan skrev tillbaka till mig. Känns det som om jag förtjänade allt det där?


Nu är du igång igen. Visade du respekt nu?

Nyss var det om respekt för männsikor....nu var det helt plötsligt respekt för åsikter. NEJ, jag respekterar inte korkade åsikter. Det här var en sådan.

Edit: Skilj på sak och person.

Åh, vad underhållande det kan vara att debattera med religiösa.

Är ni nöjda nu?

Fiffiniffi, var stark, och vet att jag stöttar dig i din kamp.

Edit: ttsp, vad har du att säga om syndafloden och Noaks ark?

Visa mig var det står nånting om reinkarnation, för "det sägs" är värdelöst med tanke på hur illa folk tolkar de heliga skrifterna.

Allt om reinkarnation har dom helt enkelt tagit bort.

Allt detta om egoistisk uppväxt, strawman om starkaste överlever, cyniska, inte en enda vettig ateist.. Och du klagar på våra påhopp? Om du läser dina egna inlägg, får du inte då en viss insikt i varför du blir bemött som du blir?

Är det inte lite varmt i den där offerkoftan, hycklare?

Tydligen definierar du "vettig" som en .... gentemot dig ..... ja-sägare, som inte kritiserar dina missions-ansträngninger; är villig till passivt att acceptera din semantiska akrobatik; accepterar argumentations-fel; accepterar förvrängning av rationell, akademisk vetenskap och filosofi för att kunne efterrationalisera mytologi; anser att undanflyktar är OK; att omfokusering till en debatt OM ad hominem attacker går bra, när du inte klarar av det sakliga; och att det går bra att ignorera sånt som är obekvämd.

Att jag ovan har framförd en sån vass kritik av vad du manifesterar, har sin grund i att du ännu inte har presenterat ditt eget grundläggande underlag (inklusive metodologi), men hittills bara har slingrat dig igenom debatten på ett ytligt nivå, som .... när det kommer till kritan .... är meninglöst.

Så HAR du öht tänkt dig att börja en seriös diskussion ..... och när?