2013-08-24, 20:40
  #13645
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ja, det låter ju bra. Men en del hävdar ju att USA kan bli tvungna att ingripa militärt. För att man påstår att det är enda lösningen på konflikten. Och plötsligt har man glömt att USAs invasioner har en liiiten tendens att bli väääldigt långdragna.

Så vi får väl se vad Obama blir tvingad till....mot sin vilja.

Det måste ju vara en prestigegrej också, nu anses den röda linjen vara passerad och så gör man ingenting, som man ju lovat. Det är ju bara fegisar som gör så.
Nä, jag tror det här är taktiksnack från Obama. Han försöker sälja in att han inte vill, men måste. Han tror att vi är korkade.

Som jag redan sagt så tror jag inte att Obama har något att tjäna på att motsätta sig något som han trots allt tror kommer att ske. Politiken gynnar vinnare, inte förlorare.

Man ska inte heller underskatta presidentens personliga makt. På gott och ont så är det han och ingen annan som avgör om USA ska gå i krig.
2013-08-24, 20:46
  #13646
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Precis. Som när det gällde Libyen.

Det är dock en stor skillnad mellan Libyen och Syrien. Vilket Martin Dempsey förklarade för kongressen förra veckan.
2013-08-24, 20:48
  #13647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Just Martin Dempsey gav en detaljerad förklaring förra veckan varför det vore vansinne av USA att starta ett krig mot Syrien. Detta skedde som svar på frågor från kongressen.

Tyvärr skedde detta samma dag som gasattacken, så det fick lite uppmärksamhet i media. Men det visar alltså att militären är av samma åsikt som Obama, dvs. att USA inte behöver fler krig just nu. Krigshetsarna sitter på annat håll, främst inom det säkerhetspolitiska komplexet.

Ja, och krigsindustrin vill förstås gärna få mer beställningar av t.ex. dyra kryssningsmissiler och allt annat som kan komma till användning utan att direkt sätta in trupper.

Men en flygförbudszon vore förstås bra... Liksom att i övrigt försvåra användning av kemiska vapen. Visserligen har Syrien ingen olja..., men det vore en humanistisk gärning att försvåra "läkarens" (Assad, ögonläkare) allra värsta mördande.
2013-08-24, 21:01
  #13648
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Ja, och krigsindustrin vill förstås gärna få mer beställningar av t.ex. dyra kryssningsmissiler och allt annat som kan komma till användning utan att direkt sätta in trupper.

Men en flygförbudszon vore förstås bra... Liksom att i övrigt försvåra användning av kemiska vapen. Visserligen har Syrien ingen olja..., men det vore en humanistisk gärning att försvåra "läkarens" (Assad, ögonläkare) allra värsta mördande.

Problemet med en "flygförbudszon", vilket Martin Dempsey förklarade för kongressen, är att den är svår att implementera. Syrien har till skillnad från Libyen ett relativt modernt och fortfarande fungerande luftförsvar. Det räcker alltså inte med några ynka kryssningsrobotar, utan det krävs en större insats, typ bombningarna innan invasionen av Irak. Kanske också en markinvasion. Allt går inte att slå ut med smarta bomber.
2013-08-24, 21:02
  #13649
Medlem
Väldigt sevärd video, http://www.liveleak.com/view?i=295_1377360553
2013-08-24, 21:04
  #13650
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeniorOwn
Väldigt sevärd video, http://www.liveleak.com/view?i=295_1377360553

Kommentera gärna för oss som inte har möjlighet att se den just nu.
2013-08-24, 21:09
  #13651
Medlem
Beirut, (SANA)- Chief of the International Human Rights Commission (IHRC), Muhammad Shahid Amin Khan stressed that the Syrian army doesn't use any chemical weapons in facing the terrorists, but those who exploit the mottos of democracy, freedom and human rights are the ones who use these weapons against all Syrians.

Khan told al-Mayadeen TV Channel on Friday that the Syrian government is well cooperating with the UN investigation mission on the use of chemical weapons, therefore an independent objective investigation based on clear evidence should be conducted.

He pointed out that the armed terrorist groups are using the chemical weapons against the Syrians and accuse the Syrian government, in cooperation with some media.

The Syrian government expressed readiness for dialogue in the interest of the Syrian people, but the opposition rejects dialogue and continues the killing of the Syrian people supported by some foreign countries, he asserted.

Khan considered the terrorist explosions which recently hit Tripoli in Lebanon and many other cities earlier as "directed against humanity" and have "no connection with any religion".

He stressed that the IHRC strongly condemns the terrorist acts as a threat to humanity.

H. Zain/ Mazen
2013-08-24, 21:11
  #13652
Medlem
failures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Just Martin Dempsey gav en detaljerad förklaring förra veckan varför det vore vansinne av USA att starta ett krig mot Syrien. Detta skedde som svar på frågor från kongressen.

Tyvärr skedde detta samma dag som gasattacken, så det fick lite uppmärksamhet i media. Men det visar alltså att militären är av samma åsikt som Obama, dvs. att USA inte behöver fler krig just nu. Krigshetsarna sitter på annat håll, främst inom det säkerhetspolitiska komplexet.

Ja det missade jag, det stämmer nog att de värsta hetsarna finns inom det säkerhetspolitiska som du säger. Visst vore det vansinne om de sätter in trupp på marken och inleder någon sorts ockupation då det uppfattas mer som ett riktigt krig och svårare att motivera eventuella förluster/kostnader för den egna befolkningen och eventuella allierade än om de håller sig till att skicka några "harmlösa" kryssningsrobotar och eventuellt bomba lite från hög höjd även om det naturligtvis också automatiskt blir en krigsförklaring men under kontexten att det sker "för att förhindra folkmord" eller hjälpa FSA avsätta en elak diktator. Hur som helst så hoppas jag att det inte sprider sig till Libanon eller närliggande länder.
2013-08-24, 21:16
  #13653
Medlem
The-Johnnys avatar
SAA hittar kemiska vapen i terroristställen, vissa är gjorda i USA - http://www.liveleak.com/view?i=e72_1377359632
2013-08-24, 21:25
  #13654
Medlem
Godahopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
SAA hittar kemiska vapen i terroristställen, vissa är gjorda i USA - http://www.liveleak.com/view?i=e72_1377359632


Något alla vi med hjärna redan visste från början, bara sionistjudar och hjärntvättade dumgoyims som tror på det som matas via sionistmedia som SVT,CNN,BBC etc etc

http://www.presstv.ir/detail/2012/12/18/278766/zionists-behind-deadly-us-shooting-spree/

Video och bilder från RT på amerikanska/tyska vapen som hittats

Citat:
In addition, the army discovered a stockpile of chemical poisoning antidotes with 'The Qatari-German Company for Pharmaceutical Industries' label on them.

http://rt.com/news/rebel-tunnel-damascus-chemical-940/
2013-08-24, 21:33
  #13655
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
SAA hittar kemiska vapen i terroristställen, vissa är gjorda i USA - http://www.liveleak.com/view?i=e72_1377359632

Lär dig läsa:

Citat:
chemical weapons protection masks made in the US

Nästa mening är också rolig:

Citat:
toxic chemical agent containers

Typ myggift eller? Hade det rört sig om kemiska vapen hade man naturligtvis sagt det.
2013-08-24, 21:35
  #13656
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Godahopp
Något alla vi med hjärna redan visste från början, bara sionistjudar och hjärntvättade dumgoyims som tror på det som matas via sionistmedia som SVT,CNN,BBC etc etc

http://www.presstv.ir/detail/2012/12/18/278766/zionists-behind-deadly-us-shooting-spree/

Video och bilder från RT på amerikanska/tyska vapen som hittats



http://rt.com/news/rebel-tunnel-damascus-chemical-940/

Vet du skillnad mellan "vapen" och "motgift"? Inte, tänkte väl det....

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in