2013-08-22, 19:16
  #13405
Medlem
LostGenerals avatar
Citat:
FN kräver få utreda attack i Syrien.

FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon är "djupt bekymrad" över uppgifterna om den befarade kemvapenattacken i Syrien. Det sade hans talesperson vid en presskonferens på onsdagskvällen.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fn-kraver-fa-utreda-attack-i-syrien_8446620.svd

Om omvärlden börjar blanda sig i konflikten i Syrien ännu mer och börjar skicka in soldater under FN-flagg så kommer det nog sluta som i Libanon. Det verkar som om vissa söker minsta förevändning att börja blanda sig i kriget ännu mer. Konflikten hade varit över för länge som om Syrien hade fött sköta det hela på egen hand.
2013-08-22, 19:27
  #13406
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Men hur självständiga är dessa länder i förhållande till USA?

Jag tror att länderna på den arabiska halvön har en egen agenda och USA sin.
Jag tror även att länderna på den arabiska halvön vill upprätta en syrisk lydstat medans amerikanerna har som intresse att en stabil men kraftigt försvagad Assad eller liknande person.
Man får inte förglömma att Syrien och USA hade ett temporärt samarbete dock blygsam skala i efterdyningarna av 9/11.
Citat:
In the aftermath of the September 11 attacks in the United States in 2001, the Syrian Government began limited cooperation with U.S. in the war against terror. In one such case, Syrian intelligence alerted the U.S. of an Al Qaeda plan similar to the USS Cole bombing,
2013-08-22, 19:32
  #13407
Medlem
sanning05s avatar
Hej!

Jag har läst att den syriska armen släppt kemiska vapen på sin egen civilbefolkning precis när FN inspektörerna var på väg in i landet. Tror ni att den syriska regeringen står för de kemiska attackerna?
2013-08-22, 19:34
  #13408
Medlem
Reguluss avatar
Försök till analys av vad vi vet om "gasattacken" i Damaskus

1. Vad var det för gas eller annat toxiskt ämne som folk utsattes för?

Det har spekulerats mycket om nervgas både bland journalister och experter, men det bygger främst på att de döda som ses i filmklipp inte tycks ha några yttre skador, inklusive de blåsor som senapsgas skulle ge upphov till. Vissa - men inte alla - överlevande har dessutom drabbats av muskelryckningar och salivering, vilket kan tala för nervgas. Nervgasförgiftning kan ge symptom som påminner om ett epileptiskt anfall.

Jag har letat efter ögonvittnesberättelser från folk som 1) var på plats vid en attack eller kort därefter och 2) kan tänkas ha erfarenheter av eller kunskaper om stridsgaser, och därför ge en rimligt korrekt beskrivning.

Den bästa skildringen jag hittat är från kapten Alla'a al-Basha, en officer i FSA som tydligen besökte Zemalka and Jobar kort efter attacken. Han berättar:

As soon as I and my team arrived at the scene, I saw bodies scattered in the streets. I saw whole houses – none of their residents were alive. When I got there, I could smell what seemed to be burning sulphur and something like cooked eggs. The smoke was not pure white.

"Most of the victims were shivering and they turned yellow. I saw a woman who was tearing at her clothes as she could not breathe.


http://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/syria-conflcit-chemical-weapons-hundreds-killed

Stämmer detta med vad vi vet om nervgas eller senapsgas? Nej. Nervgas är lukt- och smaklös, och senapsgas luktar som vitlök eller senap (därav namnet). Nervgas kan iofs ge upphov till muskelryckningar (skakningar) men de drabbade får inte gulfärgad hy.

Däremot finns det en annan giftgas som stämmer bättre in på kapten al-Bashas beskrivning, och det är svavelväte (H2S).

Svavelväte är lika giftigt som cyanväte (blåsyra) och har en karakteristisk lukt av ruttna ägg. Till förgiftningssymptomen hör bland annat muskelryckningar och andningssvårigheter.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svavelv%C3%A4te

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_sulfide

Det finns flera dokumenterade dödsolyckor på grund av utsläpp av svavelväte, bland annat förgiftningskatastrofen på Elefenbenskusten 2006:

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_C%C3%B4te_d%27Ivoire_toxic_waste_dump

Engelsmännen experimenterade med svavelväte som stridsgas under första världskriget, men övergav den till förmån för senapsgas, som inte är lika flyktig.

2. Hur framställs svavelväte, och vem använder det?

Svavelväte används främst i den kemiska industrin, för att producera andra svavelföreningar. Nästan allt det svavelväte som produceras kommer från oljeraffinanderier där det är en biprodukt vid avsvavling av olja.

3. Finns det oljeraffinaderier i Syrien?

Just nu har Syrien enligt vad som påstås bara ett fungerande raffinaderi som ligger i Rumelan i nordöstra Syrien. Det kontrolleras sedan 1 mars i år av PKK (PYD). Dock har PKK, FSA och Assadregimen (sic) gjort upp om att dela broderligt på oljan i stället för att bomba sönder raffinaderiet:

“Eventually they agreed that both the FSA and the YPG-PYD would get 30 percent, whereas 40 percent of the revenue would go to Damascus. While the three parties are fighting on the ground it’s clear they all badly need to keep fuel flowing,” says the veteran oil worker.

http://www.ipsnews.net/2013/04/oil-flows-beneath-the-battlefield/

Utöver detta så har Venezuela lovat att bygga ett raffinaderi i just Damaskus:

http://www.gatestoneinstitute.org/1691/venezuela-syria

Raffinaderiet i Damaskus skulle ha stått klart 2012, men inbördeskriget har förmodligen förhindrat det. Jag har i vart fall inte hittat några mer uppgifter om detta.

4. Finns det kemisk industri i Damaskus?

Ja, det gör det. Den israeliska raketattacken förstörde ju en kemisk fabrik som ägdes av regimen. Rimligen finns det flera kemiska fabriker i en storstad som Damaskus. Och förmodligen ligger dessa fabriker ute i förorterna, där "attacken" inträffade.

Konklusioner:

* Den giftgas som stämmer bäst in på ögonvittnesskildringen, särskilt då lukten av ägg, är inte nervgas eller senapsgas utan svavelväte.

* Svavelväte produceras i raffinaderier, och just nu finns det bara ett fungerande raffinaderi i Syrien, som kontrolleras av kurderna.

* Dock kan det finnas lager av svavelväte på annat håll, särskilt där det finns kemiska fabriker som använder det.

* En möjlig förklaring till "attacken" är att artilleri eller flygbomber träffade en fabrik där det förvarades svavelväte.

* En annan förklaring är att någon part i konflikten använt industriellt svavelväte för att tillverka hemmagjorda kemiska stridsmedel. Dock förefaller det som mindre troligt eftersom både regimen och rebellerna påstås ha tillgång till nervgas, som är effektivare.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2013-08-22 kl. 19:42.
2013-08-22, 19:46
  #13409
Medlem
baggebo1s avatar
Den blodtörstige Magnus Norell uttalar sig, alltid lika beredvillig att ställa sig bakom vilken lögn som helst som kan få goyimblodet att flyta lite extra:
Citat:
Gasattacken genomfördes av regeringen för att så split mellan civilbefolkningen och oppositionen.

Och Assad "skiter i FN", anser Mellanösternexperten Magnus Norell.

– Det ligger närmast till hands för Nato att agera, säger han.

---

– Att ta saker via FN:s säkerhetsråd är bara en ursäkt för att inte göra något, eftersom man vet att veto kommer. I går avstod man från att kräva tillträde, man "uppmanade" bara. Det skiter så klart Assad i. Det ligger närmast till hands att Nato ingriper.

– Vad man kan göra som ett första steg är att införa en no-fly zone, en flygförbudszon som enbart slår mot regeringen eftersom oppositionen inte har flyg. Man kan även införa en no-drive zone, en körförbudszon vilket skulle slå ut pansar och långskjutande artielleri.

– Det är två förslag som diskuterats i Bryssel och i Washington. Det behöver inte tas genom FN:s säkerhetsråd. Nato eller EU kan bestämma sig för det här. Turkiet har under flera år argumenterat för en no-fly zone och lovat Nato att få använda turkiskt luftrum för att övervaka dessa zoner.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17334747.ab
2013-08-22, 19:58
  #13410
Medlem
postkrans avatar
En expert pa amnet uttalar sig om filmerna pa den pastadda kem-attacken
http://www.youtube.com/watch?v=dh4GHMqONMo




En rolig grej for att fa folk att slanga pa ett extra lager pa foliehatten ar att det hande exakt 1 ar efter Obama holl sitt "red line" tal
__________________
Senast redigerad av postkran 2013-08-22 kl. 20:04.
2013-08-22, 20:01
  #13411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abu-Hassan
Korrekt analys! Tyvärr förstår inte de så kallade "antiimperialisterna/antisionisterna" det, de tror fortfarande att Assad och Hizbollah är emot Israel. Under 43 år har Assad byggt upp en säkerhetsapparat, vapen och militär inte för att ta tillbaka Golan, inte för att försvara sig mot israel utan för att behålla makten och slå ner allt uppror från majoritetsbefolkningen.
Baiser skrev att väst och Israel vill se Syrien, Hezbollah och Iran försvagat. Hur får du det till att Assad och Hezbollah inte är emot Israel?

Vi kan ju vända på det och säga att islamister, jihadister, salafister och wahhabiter inte är emot Israel eftersom dom aldrig gör något mot Israel. I stället lägger man all energi på att anfalla Israels och västs fiender. Saddam, Gaddafi, Assad, Hezbollah. Shiamuslimer, sekulära sunnimuslimer och nationalister. Om och om igen hör man islamister säga att shiamuslimer är en större fiende än judar och Israel. Ni är nyttiga idioter.
2013-08-22, 20:02
  #13412
Medlem
baggebo1s avatar
Ariskägda Proletären sammanfattar på ett bra sätt de röster som har ifrågasatt påståendet att Assad skulle använda förbjudna kemiska vapen mot civilbefolkningen samma dag som han tar emot en delegation från FN:

http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/skeptiska-roster-mot-pastadd-gasattack-i-syrien
2013-08-22, 20:03
  #13413
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Den blodtörstige Magnus Norell uttalar sig, alltid lika beredvillig att ställa sig bakom vilken lögn som helst som kan få goyimblodet att flyta lite extra:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17334747.ab

Det är pinsamt att en "expert" på Mellanöstern förespråkar en invasion av Syrien. Jag tror invasioner och militära inventeringar från NATO och EU är det sista denna region behöver. Turkiet riskerar att dras in i ett farligt politiskt spel ifall de fungerar som flygbas för NATO i framtida attacker mot Syrien, Jordanien likaså.

Nej, denna expert kan ta sitt snack om att "Assad skiter i FN" någon annanstans. De som visat sig "skita i FN" är just staterna han vill ska intervenera i Syrien, bl.a. USA som lagt in flest veton än något annat land i FN:s säkerhetsråd. Slutsatsen av artikeln är att denna Magnus Norell, absolut inte är en expert på mellanöstern och en stor hycklare.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-08-22 kl. 20:22.
2013-08-22, 20:05
  #13414
Medlem
Saturnuspojkens avatar
Citat:
Att ta saker via FN:s säkerhetsråd är bara en ursäkt för att inte göra något, eftersom man vet att veto kommer. I går avstod man från att kräva tillträde, man "uppmanade" bara. Det skiter så klart Assad i. Det ligger närmast till hands att Nato ingriper.


FN är och kommer vara en katastrof som omedelbart borde läggas ner! FN är en koloss på lerfötter som förlorat sin verkan och status!
2013-08-22, 20:05
  #13415
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Slutsatsen av artikeln är att denna Magnus Norell, absolut inte är en expert på mellanöstern och en stor hycklare.
Magnus Norell har i många år varit betald för att ljuga om saker de neokonservativa vill att han ska ljuga om. Det sjuka är att Aftonbladet kallar honom expert, snarare än propagandist.
2013-08-22, 20:07
  #13416
Medlem
korps avatar
I Uk media beskrivs det som helt självklart att det är Assad som använt kemiska vapen, det ifrågasätts inte alls och själva perspektivet och journalisternas formuleringar antyder att det är helt utan tvekan att det är Assad som ligger bakom.

Det är direkt löjligt partiskt...suck..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in