Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Misstankarna stärks mot AJ...
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=5624486

Håller med. AJ kan ha dragit någon rövarhistoria för DB för att få låna bilen och åka tillbaka till Trollhättan. "Glömde något", "måste kolla hur Ida mår", "måste förbi morsan och hämta plånboken" osv.
När han är tillbaka drar han ytterligare en rövarhistoria om att han hittat Ida död och kände sig tvungen att göra sig av med kroppen, alternativt att han "råkat" ha ihjäl henne. När DB får reda på detta inser han ju naturligtvis att bilen måste brännas.

Slarvig dumpning kan ju bero på att tiden var knapp.
Med andra ord, DB/FH kan vara ovetandes om det riktiga händelseförloppet, AJ kan mycket väl ha ljugit sig blå för dessa gossar också.

Det är inte alls omöjligt. Det var tidigt min tanke. Jag tycker mer att det verkar som att mördaren försöker ge någon annan (DB) skulden.

Informativ artikel där det känns att det står en hel del mellan raderna som inte sägs. AJ må ha manipulerat polisen förut och kommit undan med det (om det stämmer att det är så) men den här gången är det tre stories som inte går ihop, förhör visar sig gå isär i deras berättelser osv och bevisningen är nog väldigt stor och många jobbar med fallet - mig ger det i alla fall en magkänsla av att detta kommer att få en lösning med lång påföljd för AJ.

Får inte upp artikeln.

Det var väl inte ett kvitter som gjorde att han hittade brandplatsen? Utan han fick en idé när någon nämnde nåt om db i en post.

(uppdaterad 5 juli)

http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2234292-36-aringens-advokat-min-klient-ville-hjalpa-till-


Om han ville hjälpa till i utredningen, varför dröjde det då ett par dagar innan han klev in för att hjälpa till? Jag kanske minns fel men sade han inte nånstans att han klev in på stationen för att han förstått att han var eftersökt?

Tillägg: Och för att han ville reda ut missförstånd?

Fungerar i datorn men inte i Iphonen :-)

Visst men varför ljuger de då och lämnar olika uppgifter till Polisen?

Dessutom finns inte en chans att de inte fattar att det är AJ som är skyldig och att i det läget skydda en man som dräpt en ung 2-barnsmor anser i alla fall jag vara förj*vligt.

Han bara slingrar sig. Han måste ha insett att han var rejält intressant i fallet då han inte ville åka hem för att han förstod/trodde att det skulle vara ett uppbåd av journalister på flygplatsen. Han ser i alla fall sig själv som väldigt intressant.

Jag kanske var otydlig men det här var precis i början, första gången han travade in på stationen med böcker i ena handen och advokaten i den andra.

Men visst, nog var han fullt på det klara med hur eftersökt han var och kontrollbehovet klarar inte av oförutsedda, oregisserade händelser....

Jaha, jag trodde att hans gnäll gällde denna gång. Ja, det är väl synd om honom som blir kvarhållen. Ingen empati mot offret alls. Ingen förståelse för att de behöver kolla upp den person som sist såg I*a. Man slutar aldrig att förundras över deras egoism.