Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Såg The Conjuring igår och även om den känns lite överhypad så är det absolut ingen dålig film. Ganska så hyfsad faktiskt. Den är extremt välgjord och välspelad, samtidigt är det ju inget originellt filmskapande precis, fast det ser jag inte nödvändigtvis som något direkt negativt bara det görs bra...som här. Dock så funkar inte jump-scarsen så bra, hade James Wan dragit ner lite på dessa hade jag nog funnit den mer otäck, för stämningen i filmen är inget fel på.
3 av 5

Spot on hur jag upplevde den.

Som jag upplever det är överanvändningen (i typ alla nyare skräckfilmer) av jump-scares rent destruktivt. Ofta byggs scenerna upp riktigt bra, så där kuslig och krypande sköna, men självklart skall de avslutas med någon gubben-i-lådan till maxade ljudeffekter. Man vet det kommer och sitter bara väntandes på TADA-skiten. Varför inte avsluta med något mer subtilt, för att bevara den kusliga stämningen?

Filmen är anpassad till dagens barn och ungdomar som har koncentrationssvårigheter och inte kan sitta still och klara av filmerna om det inte är hoppa-till-effekter och annat skit hela tiden.

Är fan benägen att hålla med. Generation Popcorn.

Då kanske du förstår varför jag håller mig ifrån den typen av skräck och i stället ser på europeisk och asiatisk skräckfilm i första hand?

Ja det är ju tyvärr det som dagens breda publik vill ha, därför tror jag många regissörer känner sig tvingade att använda jump scares. Påtryck från producenter och annat folk förekommer med all säkerhet också. Kanske på samma sätt som att fredag den 13de-filmerna skulle innehålla ett ett visst antal mord för att godkännas.

-"Javisst, efter alla dessa år i tråden är det klart."
-"Are we clear?"
-"Crystal!"

Skulle man helt enkelt klippa bort flertalet av jump-scares:en från exempelvis Insidious, The Conjuring, Sinister, Mama, osv. så föreställer iaf jag mig betydligt mer stämningsfulla och kusliga rullar, men det är ju bara jag.

Håller med dig, filmerna kanske inte skulle bli skitbra men åtminstone bättre.

Tycker det inte är så många sådana i Sinisters bättre hälft.

Kanske det är just därför den är bättre halvan.

Edit: Kanske därför att därför är det därför hmmppfff... Kna inte satva. Korrektion gjord.

Fan vad alla hipsters ska klaga på jumpscares nu för tiden. Jumpscares har använts sedan skräckfilmen var ny! Det är inget nytt. Den mest effektiva scenen i Phantom of the Opera (1925) med Lon Chaney är ju när Mary Philbin tar av honom masken och blottar hans missbildade ansikte - klassisk jumpscare.

Stora delar av slashergenren bygger ju på jumpscares - tar man bort dem från Friday the 13th, vad finns kvar då? En gubbe som går efter folk i skogen, typ. The Evil Dead, Poltergeist - i princip alla klassiska skräckfilmer har inslag av jumpscares, till och med The Texas Chainsaw Massacre - och då har jag inte sagt ett ord om alla japanska filmer som hyllas här. Vad hade Ju-on varit utan sina jumpscares?

Ett fåtal filmer klarar sig utan jumpscares (Rosemary's Baby, The Blair Witch Project), men de kommer alltid att ligga närmare thriller/rysarhållet än ren skräck. Ingen av de filmer ni nämner bygger helt och hållet på jumpscares, så det är ju höjden av hyckleri att hylla andra skräckfilmer som OCKSÅ innehåller jumpscares - ofta i de mest minnesvärda scenerna. Men men, så är det ju, ska man passa in så får man ju inte tycka att någon ny film är bra, då är man ju en del av den dumma massan och inte en fiiiiiiin cineast.