Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Visst men det känns ju ibland som om det kommer motstridiga uppgifter från de olika åklagarna, en säger att det är i princip klappat och klart och så kommer uppgifter från den andra som menar på att de vet inte om det går till åtal ens.

Det vore ju bra för tråden om de körde en enhetlig linje om hur de ser på KJ,s skuld.

Ja det har onekligen varit dubbla budskap från åklagarna. Men redan från början så märkte man också att den ene var beredd att svara på lite mer utförligare på frågor medan den andre bara svarade "ingen kommentar" eller "Kan inte uttala oss om det" på det mesta

Dubbla budskap är onekligen ett problem, jag förstår att Forsberg går bananas, han vet lite lika som oss vad åklagarna verkligen har i målet, jag förstår ärligt talat inte den ojämna fördelning som gäller om nu målet är så komplicerat att det kräver två åklagare för att driva det, varför beviljas inte då en extra försvarare?

Vad ser du? Min vilda fantasi ser ett "Vatchareeya" som inleds vid blodfläcken, bortsuddat i mitten och återkommande mot slutet. Mitt nyktra sinne säger att det inte finns nån text.

Förresten: Ladda telefonen!

Fast där kan jag se en skillnad, åklagarna har en större arbetsbörda än försvaret tänker jag. Dock tycker jag att det blir lite snett när Forsberg inte får gott om tid på sig att förbereda försvaret.

Jag tänker att han visste med sig att han var slarvig och att polisen förmodligen skulle söka igenom bilen och hitta spår, åtminstone på mattan i bagageutrymmet. Genom att delvis vara sanningsenlig avseende påsen så skulle misstankarna mot honom kunna försvagas istället för att stärkas. Dessutom visste alla i hans närhet om att han sällan låste bilen. Påsen fungerar i så fall som något av ett alibi? (han har ju redan berättat att han gav henne en påse att förvara skolmaterialet i). En påse är lätt att göra sig av med och med den teorin kan han hävda att den är planterad, liksom övrigt bevismaterial.

Det är ingen text i egentlig mening. Vad jag kan utläsa av skriften på golvet: "Du är vägd på en våg och befunnen för lättlurad"

Lägg ner de där barnsligheterna nu.

Det sista ordet kan vara "DEAD". - "VATCHAREEYA DEAD". - Eller för att låta en av hennes favoritlåtar tala:
https://www.youtube.com/watch?v=pK_AxiE5qJA

Jag vet inte om det är äkta fotografier som rör detta ämne. Men! Du borde inte lägga upp bilder på nätet som kan ha en del i polisutredning att göra.

Fallet är inte avslutat och hela kroppen är inte återfunnen skallgång fortsätter med civila och militär ifrån närliggande kompanin och HV-komp norrland.

Angående "texten" på golvet i ödehuset så tror jag inte att det finns någon text där, jag ser i alla fall inget textat budskap när jag tittar på bilderna, har även frågat min bror, min syster och en kollega vid olika tillfällen och inte heller dom har kunnat läsa något speciellt när dom sett bilderna. Ser mer ut som trä som ruttnat och sen blivit fuktigt, eller trä som angripits av någon sort insekter/parasiter som lämnar skåror i träet (vettefan vad man kallar dom, men jag har sett den effekten på just trä flera gånger) och det kan ju se ut som bokstäver, speciellt om det kommit ner en massa smuts och grejer i skårorna.

Så nej, jag ser ingen speciell text i alla fall som sagt, och fanns det någon text där, så lär väl visa sig när FUP är klart och man kan ta del av det, inte så mycket mer att göra än att vänta alltså eftersom ingen här kommer att kunna svara på den frågan tyvärr. Spelar nog ingen roll hur mycket man än försöker förbättra bilderna o.s.v eftersom att det i det här fallet handlar mer om att man "ser det man vill se" så att säga.

Om det är bilderna från stugan du syftar på så är det fritt fram att lägga upp dom på nätet hur man vill i och med att dom är tagna av privatpersoner efter att polisens avspärrning runt stugan hävts.

Ang "text" håll bilderna så att "texten" kommer lodrätt . Min analys är att "texten" kan vara djurspår av katt, räv eller liknande. Det som ser ut som ett E i Vatch... skulle kunna vara en tass likaväl.