Citat:
Ursprungligen postat av
Mariooo
Det är förvånande att advokaten över huvud taget ber om att få ta del av förundersökningen i detta skede. Varför vill han veta hur SKL kommit fram till att blodet i bilen var VB:s? Om det nu var det han undrade? Han kan väl be om ett studiebesök på SKL på sin fritid om han vill veta hur de arbetar?
Jag tror att det bara var ett spel från advokatens sida..att gå ut i media med detta får alltid några okunniga läsare att tycka att det låter orättvist för hans klient. Låt säga att KJ släpps och att det inte blir något åtal. Varför ska han då ha vetskap om allt i utredeningen? Och vad kan han göra med den?
Försvararen drog det till domstol. Det hintas lite fakta (dvs ej mediatolkningar) i den några veckor gamla domen. Försvaret låter helt övertygad om att målet går till huvudförhandling, och den misstänkte ändrar och anpassar sin berättelse allteftersom han konfronteras med ny bevisning (enligt åklagaren i kammarrättsdomen).
Advokat BF vill ha ut slasken redan i detta skede...
Domen:
http://minfil.org/mcP8c8beb4/BodenSKL.pdf