Stor nationalistisk demonstration 14 september 2013

Vadå "vill ha kamp"? Om du menar vem som oftast slåss, så skulle jag faktiskt tro att SvP leder den ligan i år, även om SvP:are mest verkar ha fått spö, emedan motståndsmän mest verkar ha givit spö.

SvP är ett pragmatiskt nationalistiskt parti. Det innebär att vi kommer att arbeta på det sätt som är effektivast för vårt folks överlevnad. I dag är det inte effektivt med väpnad kamp.

Tror han menar huliganstämpeln sådan som, att dricka öl och fara ut för att slåss bara för att slåss. Våld i sig är aldrig fel så länge det använts rätt och tjänar ett syfte. Men att ha med sig massa fotbollsgrabbar som bara är där för att slåss kommer nog leda till att det spårar. Må vara att dom skulle ge oss "styrka" med dom är inte ideologiskt övertygade så dom ramlar ner i träsket bland alla andra kriminella som förstör Sverige.(Jag skulle inte brytt mig ett piss om dessa luffare om dom valde att samlas på något avskilt ställe och slogs mot varandra där så mycket dom ville)

Kvalitet före Kvantitet.


Tjenare röding, bra att du är här och utför lite antifascistisk internetaktivism. Du har ju lyckats splittra SvP, bara patetiskt när ni försöker smälta in som en nationalist och tala om saker ni inte förstår er på det minsta. I er bok ser ni ingen skillnad på KD till Motståndsrörelsen. "I huvudet på en kommunist".

Det är väl irrelevant om frågan bara är vilken av de bådadera som brukar mest kamp.

Menar aktivism och demonstrationer och inte politiskt annars är SvP det enda alternativet när det gäller att rösta politiskt.

Vill du slåss tycker jag du börjar engagera dig i en kampsportsförening. SvP sysslar med politik och inte "box". Detta utesluter dock inte det faktum att mindre fredliga metoder kommer användas mot meningsmotståndare som har för avsikt att tysta oss genom stenkastning och annat jätte revolutionärt "arbete".

På 90-talet bestod rörelsen till en mycket stor del av dekadenta fyllon utan ideologisk övertygelse och som bara var med för att slåss. Sådana "soldater" bör vi naturligtvis inte vara intresserade av att rekrytera av en mängd helt uppenbara skäl.

En väldigt bra sammanfattning, vi är här för att nå ut med vår politik och ta makten i det här landet, vårt mål är inte att slåss med rödingar, även om vi såklart bör och ska använda våld i självförsvar och när dessa illasinnade individer försöker tysta oss.

Given fråga som kanske redan ställts (och som jag troligtvis redan vet svaret på) men iom att ni vill locka så mycket folk som möjligt, även icke svp-anslutna, kommer det råda maskeringsförbud? Från arrangörernas sida dvs. Polisen skiter vi i

Varför skulle du maskera dig?

Varför gör vänstern det?

Jag gör inte det personligen under demonstrationer. Jag antar att folk som gör det gör det på grund av att försvåra identifiering av polisen ifall/om det skulle begå brott.

Tror du det var därför användaren ställde frågan, eller är det för någon annan anledning?

Demonstrationer måste man ha tillstånd för va? Innebär detta i praktiken att man kommer ha polisskydd, likt 1 Maj demon?

Nej, det behövs inte, även om demonstrationen inte har tillstånd så är det polisens uppgift att sköta sitt jobb ifall det behövs. Söker man dock tillstånd och nekas så har polisen enligt lag rätt att upplösa demonstrationen vilket är mycket svårare ifall man inte har tillstånd och genomför sin demonstration då den rätten väger väldigt tungt i och med att den är grundlagsskyddad.