Citat:
Ursprungligen postat av
yandax
Ingen har väl påståt annat? Det kan ju likt förbannat bero på att man förväxlat bojen med fyren på Råskärsön, vilket jag tycker låter som en väldigt bra förklaring då det är mycket svårt att avståndsbedömma ljus i mörker och bojens ljus ligger i den riktning som man kan anta att båtföraren förväntade sig att se Råskärsöns fyr, och därför styrde mot ljuset.
Den teorin håller ju oavsett om man var nykter eller full, körde 60 och 30 knop, hade blå eller röd mössa på sig. En teori är ju inte automatiskt ett försvarstal.
Jag har inte förkastat teorin som sådan. Snarare att allt som föranledde olyckan visar tecken på dåligt omdöme.
Är 30 knop en vettig fart klockan två på natten? Förmodligen inte, eller ja, absolut inte.
Hade resultatet varit detsamma om de färdats i 10 knop?
De har uppenbarligen kört in i bojen i hög hastighet, därav inte sett den, av (frånsett spekulationer) oförklarlig anledning.
Min poäng är således att det med största sannolikhet var hastigheten som dödade tre personer och inte en synvilla.
Edit: Plus fylla och lite andra faktorer om man ska tro på det som sägs.
I slutändan vill nog ingen dela farvatten med dylika individer. En segelbåtslanterna kunde ju varit en stjärna på natthimlen lika gärna, det var bara tur i oturen att det var en boj och ingen bemannad farkost som blev rammad.