Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Uppenbarligen har ingen av dom blandat sig i "dödandet", vilket är rätt solklart i och med att dom försattes på fri fot idag. Jag säger inte att dom står utan skuld, men när det gäller dödandet och dumpningen av kroppen så är dom nog bortskrivna från ärendet.
Tyvärr så tror jag alltför många suttit här och hjärntvättats av teorier och falska utpekanden m.m.

Om man antar att ovanstående är fallet och tänker på dumpningsplatsen och platsen för den eventuella klädbranden, så får man känslan av att han (äcklet) planerat att sätta dit sina "kompisar" för det här. Hu, är han så slipad?

Men det talar emot vad jag själv trott hela tiden, att de/han haft panik och det är därför det verkar så klantigt (?)...även om det nu tog lång tid innan hon hittades.

http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2298354--min-klient-ar-naturligtvis-lattad-

http://www.expressen.se/gt/misstankta-i-fallet-med-mamman-slapps-fria/



Edit: Obligatorisk häktning
http://peny60.atspace.com/haktning.htm
I RB 24:1 2 st finns en regel om obligatorisk häktning. Domstolen skall häkta den misstänkte personen om förutsättningarna i huvudregeln (sannolika skäl + flyktfara, kollusionsfara eller recidivfara) är uppfyllda och det inte är föreskrivet lindrigare straff än två års fängelse, och det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.

Då är det väl extra viktigt att inte elda på här då.
Som nån skrev strax här över, polisen har verkligen lagt locket på och vi VET inte så mycket även om det SPEKULERATS en hel del.
När rättegången är över och alla inblandade har fått sina domar, då VET vi förhoppningsvis vad som verkligen har hänt men fram tills dess så tycker jag att dom skall få vara i fred.
Skadar man någon av dom så visar man ju att man inte är en bättre människa själv ...

Enligt åklagaen har han i delar ändrat sin historia, det kanske är just om detta...

Ja jag håller med. Hoppas Cl*ff har is i magen, tycker han ska vänta tills AJ kommer ut istället om han nu vill ha hämnd. Personligen skulle jag inte vägra honom det

Nä fan, det skulle ju bli en ny intressant tråd!

Jag tror att vi inte skall dra för stora växlar på att DB och FH inte häktats för brott mot griftefrid. Det är ju svårare att bevisa att de hanterat kroppen. Skyddande av brottsling är lättare att leda i bevis och är ett brott som begåtts om de hanterat kroppen men även om de inte hanterat kroppen.

Om de inte varit med att gömma kroppen, vad är då orsaken till att de vallats angående bilfärd i Grästorp?

Varför säger H*raldsson att "de har haft bråttom" om de inte varit med i bilen?

Är det rimligt att tro att AJ inte velat få hjälp med uppsikt under dumpandet?

Varför skulle AJ vilja sätta dit sina vänner om de kan berätta när de kommit dit med bilen och att han haft den?

Om ÅK anser att det ändå saknas grund för häktning. Visst kan han hållit di kvar ett tag till.
MEN det kan vara så att ett oväntat frisläppande kan ge mer i form av bevis än att di sitter inlåsta.

Jag tror (och hoppas) att th*rd inte hade några invändningar alls till frisläppandet, att de sitter på två erkännanden och viss teknisk bevisning som räcker långt.

Att de skulle ha varit med vid dödandet har i alla fall jag inte uppfattat att det varit många som trott.

Däremot är de ju på ett eller annat sätt kopplade till bortförandet av kroppen, i alla fall DB, eftersom bilen kopplas till brottet.

Hade de varit oskyldiga och sagt sanningen båda två så hade aldrig deras historier skilts åt. Lögnen är svår att komma ihåg till skillnad från sanningen. Så inte är de helt utan skuld till det inträffade, frågan gäller bara i vilken grad.