2013-08-19, 10:12
  #36097
Medlem
Popcorn76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MossTrums
Var det karatesonen som skrev på fejjan att den som hotar min familj dödar jag och visade upp sig hotfullt med vapen på ett fotografi (länken till inlägget fanns tidigt här på tråden)?

Någon som minns? I så fall har vi ju två personer ur fam B med motiv. Även om hon inte gjort det, så tror jag AN är fullt kapabel till att organisera något sånt här. Man måste ju vara sjuk i huvudet för att skriva så som hon gjorde om en försvunnen person. Usch, jag blir så arg när jag tänker på det
Citera
2013-08-19, 10:18
  #36098
Medlem
Popcorn76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jag skulle vara lite försiktig om jag var du med att skriva sånt där. Det torde definitivt kunna klassas som åtalbart förtal. Boden är ju ingen jättestor stad och det kanske är möjligt för familjen eller några av deras vänner att gissa sig till vem du är och lämna in en polisanmälan. Vi har ju faktiskt ett sånt ärende nu där den s.k. skelettkvinnan har anmält personer hon anser förtalat henne på Flashback.

Hon kan väl aldrig vinna det? Uttrycksfrihet. I så fall är det många människor som kan kan anmäla baserat på vad som skrivits här, och många skulle bli anmälda. Reflektera och spekulera får man väl, men inte tex hota. Att exempelvis AN får utstå en del struntar jag i, skriver man som hon gör på ett offentligt forum får man skylla sig själv.
Citera
2013-08-19, 10:20
  #36099
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Kungörelsen säger inte explicit att yppandeförbudet gäller även mot klient. Det är ju så att lagar som bekant kan upphävas helt eller delvis i ett sammanhang där de är i konflikt med någon annan lag med större "tyngd" eller någon grundläggande rättsprincip. Rätten för klienten och hens advokat att få ha en fri och av andra ostörd dialog får väl anses vara en sådan.

Nu tror jag ändå efter mer googling att du har rätt, då jag hittade ett mål där en advokat dömts för att till sin klient ha vidarebefordrat uppgifter i ett förhör om vem som lämnat information. Tämligen egendomligt att påståendet i uppsatsen kunde passera igenom både handledarens granskning och oppositionen. Vill dock reservera mig för att det inte framgår om förhandlingen verkligen gällde advokatens egen klient, eller om det var någon av hans medåtalades häktningsförhandling där advokaten var med för att bevaka sin klients intressen. Denne var ju uppenbarligen inte själv närvarande i rätten.

Det låter ganska logiskt att en person som KJ med fulla restriktioner inte får ta emot eller vidarebefordra information hur som helst, ens genom sin advokat. Det är tuffa regler som gäller. Jag tror inte ens att de får samtala ensamma och blir avbrutna om något för känsligt tas upp.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2013-08-19 kl. 10:29.
Citera
2013-08-19, 11:33
  #36100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Det låter ganska logiskt att en person som KJ med fulla restriktioner inte får ta emot eller vidarebefordra information hur som helst, ens genom sin advokat. Det är tuffa regler som gäller. Jag tror inte ens att de får samtala ensamma och blir avbrutna om något för känsligt tas upp.


En försvarsadvokat har rätt till enskilda och ostörda samtal med sin klient. Att förvägra advokaten den rätten är att förvägra den misstänkte rätten att försvara sig optimalt och så fungerar det inte i Sverige.
Skulle advokaten utnyttja situationen på ett olagligt sätt kan han/hon åtalas och dömas och givetvis uteslutas ur advokatsamfundet. Något som för övrigt drabbade Henning Sjöström på sin tid.
Citera
2013-08-19, 12:11
  #36101
Medlem
CattasBubblas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av danneblyfot
2. Men när ska ni börja tänka tvärt om?? AB hatade VB för att hon var ett hot mot hela familjeidyllen!!. mamman, pappan och syrran gick omkring där hemma och hatade var arga besvikna svartsjuka och säkert kom dom ihop sig p.g.a henne! stämningen hemma blev ohållbar, och det köpte inte AB så han bestämde sig för att göra nånting åt saken! jo, han var på bröllopsfest!? ja, men vem ger han alibi för det!? familjen som håller på att krascha!?? min teori!. (KJ var givetvis med!, men hur mycket inblandad han är förtäljer inte historian.

Du är verkligen trög. AN ÄR INTE ABs MAMMA! Du som har så många källor som känner familjen så bra borde väl veta det, definitivt eftersom det varit känt sedan tidigt i tråden.
TL ÄR INTE HELLER ABs SYSTER! Och varför skulle AB bry sig i hur stämningen i ett hus han inte bor i är? Varför skulle han bry sig i om hans styvmorsa är förbannad på någon? Är du en sån mammagris så du springer och dödar folk för att din mamma är upprörd på någon? Är det vanligt i dina kretsar?
Varför sitter du och ljuger?
Citat:
Ursprungligen postat av danneblyfot
dom fyra första inläggen är INTE mina!! det är kompisens som jag har stulit kontot av just för att jag tyckte att han var så negativ, aggresiv!!
Allvarligt, även om det finns en och annan idiot i tråden så tror du väl inte på fullaste allvar att någon köper dina historier om det delade kontot? Du ljuger ju så mycket att du inte ens minns vad du säger. Nyss så delade ni ju på kontot, nu har du stulit det. Det är synnerligen sjukt att sitta och tramsa i en tråd som i allra högsta grad är allvarlig.
Citat:
Ursprungligen postat av danneblyfot
2. jag kan hålla med dej om att det kan vara skitsnack!! och jag har inte heller hört att AB skulle ha haft något förhållande med VB!, däremot hyste han rena hatet till henne!!
Okej, då vill jag att du lägger fram en källa på det, något som visar att det är så.
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jag skulle vara lite försiktig om jag var du med att skriva sånt där. Det torde definitivt kunna klassas som åtalbart förtal. Boden är ju ingen jättestor stad och det kanske är möjligt för familjen eller några av deras vänner att gissa sig till vem du är och lämna in en polisanmälan. Vi har ju faktiskt ett sånt ärende nu där den s.k. skelettkvinnan har anmält personer hon anser förtalat henne på Flashback.
Det är ganska uppenbart att detta är en människa som har ett personligt agg mot främst AB, det torde inte vara så svårt för AB då att räkna ut vem det kan vara. Sättet att skriva och formulera sig är ju ganska säreget också. Och jag hoppas verkligen att det biter h*n i arslet, för detta är på rent jävelskap, ingenting annat. Men förhoppningsvis har övriga i tråden insett att det är ett personligt hat det handlar om och att det har föga med någon sanning att göra.
Citera
2013-08-19, 12:33
  #36102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Nej jag skvallrar om saker som det finns lite substans i, du skvallrar om en massa som det inte finns någon substans i. Jag lägger inte fram lösa rykten som sanningar, det gör du. Du drar slutsatser från ingenting, det gör inte jag. Det är skillnaden på ditt och mitt skvaller.

Vilka udda grabbar och gamla män har hon dragits till, kan du räkna upp dom?
Att tappa tron på sig själv är en sak, men det finns inga som helst belägg för att man får ett "aspergerliknande beteende" för det.

KJ kan väl ha goda sidor också precis som alla andra? Han kanske var udda men han kanske var snäll också, det ena utesluter inte det andra. Dessutom så har de som kände VB talat om att hon ville hjälpa alla och var väldigt snäll, hon kanske var typen då som gärna hjälpte människor som KJ.

Hon kanske inte hittade någon på universitetet som hon tyckte var ett kompisämne för henne, sen vet vi väl inte ett skvatt om vilka vänner hon hade där?
Du vet inte heller om hon pluggade "som hon skulle", att hon inte nått målen kanske berodde på att hon tyckte det var svårt, hon kan ha pluggat som en gris men det ändå inte räckte. Du drar väldigt långtgående slutsatser av saker.

Onekligen säger ryktet att det har förekommit "affärer" med just udda grabbar och gamla män, vissa omskrivna i tråden. Källorna är bekanta till männen ifråga.
Det ligger en hel del i Cinnabars inlägg om mobbing, utanförskap och udda relationer (släkt eller ej, mannen med kompostmaskarna) vilket inte minst kunde ses vid MPS-söken där sjukt lite folk anslöt. Hade det varit "Mia från Trångfors som är med i handbollen" hade förmodligen uppslutningen blivit en annan. Grymt sorgligt livsöde som förhoppningsvis får en rimlig lösning avseende rätt GM. Sluta med tjafset och fokusera på tråden och dess innehåll.
Citera
2013-08-19, 13:09
  #36103
Medlem
CattasBubblas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tangera
Onekligen säger ryktet att det har förekommit "affärer" med just udda grabbar och gamla män, vissa omskrivna i tråden. Källorna är bekanta till männen ifråga.
Det ligger en hel del i Cinnabars inlägg om mobbing, utanförskap och udda relationer (släkt eller ej, mannen med kompostmaskarna) vilket inte minst kunde ses vid MPS-söken där sjukt lite folk anslöt. Hade det varit "Mia från Trångfors som är med i handbollen" hade förmodligen uppslutningen blivit en annan. Grymt sorgligt livsöde som förhoppningsvis får en rimlig lösning avseende rätt GM. Sluta med tjafset och fokusera på tråden och dess innehåll.

Ja ryktet har sagt en massa i den här tråden som inte öht är överensstämmande med sanningen, och just för att det är ett så sorgligt livsöde så känns det vidrigt att folk sitter och utmålar offret som en lössläppt, mentalt funktionshindrad dumskalle som legat runt med gamla gubbar och psykfall.

Att VB tycktes vara ganska ensam framgår av hennes FB och den rent usla uppslutningen av vänner vid söket tex, så det påståendet finns det substans i.Men att hon skulle ha haft affärer med gubbar och udda killar finns det ju inte ett skvatt som pekar på, men än hennes fling med KJ då.

Jag fokuserar för fullt på tråden och dess innehåll,men när uppenbara lögner sprids som sanningar, eller lösryckt skvaller skrivs ut som fakta då bör man ifrågasätta det så det inte blir till trådsanningar.
Citera
2013-08-19, 14:06
  #36104
Medlem
Popcorn76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Du är verkligen trög. AN ÄR INTE ABs MAMMA! Du som har så många källor som känner familjen så bra borde väl veta det, definitivt eftersom det varit känt sedan tidigt i tråden.
TL ÄR INTE HELLER ABs SYSTER! Och varför skulle AB bry sig i hur stämningen i ett hus han inte bor i är? Varför skulle han bry sig i om hans styvmorsa är förbannad på någon? Är du en sån mammagris så du springer och dödar folk för att din mamma är upprörd på någon? Är det vanligt i dina kretsar?
Varför sitter du och ljuger?

Allvarligt, även om det finns en och annan idiot i tråden så tror du väl inte på fullaste allvar att någon köper dina historier om det delade kontot? Du ljuger ju så mycket att du inte ens minns vad du säger. Nyss så delade ni ju på kontot, nu har du stulit det. Det är synnerligen sjukt att sitta och tramsa i en tråd som i allra högsta grad är allvarlig.

Okej, då vill jag att du lägger fram en källa på det, något som visar att det är så.

Det är ganska uppenbart att detta är en människa som har ett personligt agg mot främst AB, det torde inte vara så svårt för AB då att räkna ut vem det kan vara. Sättet att skriva och formulera sig är ju ganska säreget också. Och jag hoppas verkligen att det biter h*n i arslet, för detta är på rent jävelskap, ingenting annat. Men förhoppningsvis har övriga i tråden insett att det är ett personligt hat det handlar om och att det har föga med någon sanning att göra.

Hur än familjebanden ser ut i nämnda familj så har vi väl inte lyckats hitta någon med mer motiv vad vi känner till? Dock betyder det inte att de har någonting att göra med detta. Men det är inte konstigt att folk spekulerar kring dem.
Varför så aggressiv? Om man råkar skriva mamma istället för styvmamma är väl inte hela världen? Och på det sättet du anklagar Danneblyfot att skiva om AB, du skriver ju själv inte så snällt om honom heller (danneblyfot). Trög, mammagris, ljuger... Allvarligt, lite trevligare ton vore nog uppskattat av alla så vi inte skrämmer iväg folk som vill säga något men inte vågar. Han har väl inte attackerat AB värre än flera andra blivit "attackerade" i denna tråd? Om man irriterar sig på någons inlägg så kan man ju skrolla förbi.
Citera
2013-08-19, 14:57
  #36105
Medlem
CattasBubblas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Popcorn76
Hur än familjebanden ser ut i nämnda familj så har vi väl inte lyckats hitta någon med mer motiv vad vi känner till? Dock betyder det inte att de har någonting att göra med detta. Men det är inte konstigt att folk spekulerar kring dem.
Varför så aggressiv? Om man råkar skriva mamma istället för styvmamma är väl inte hela världen? Och på det sättet du anklagar Danneblyfot att skiva om AB, du skriver ju själv inte så snällt om honom heller (danneblyfot). Trög, mammagris, ljuger... Allvarligt, lite trevligare ton vore nog uppskattat av alla så vi inte skrämmer iväg folk som vill säga något men inte vågar. Han har väl inte attackerat AB värre än flera andra blivit "attackerade" i denna tråd? Om man irriterar sig på någons inlägg så kan man ju skrolla förbi.
Mer motiv? Man kan väl inte bygga ett motiv på lögner?
För att ett motiv öht ska vara rimligt så måste det väl finnas en verklig grund till det man bygger motivet på?

Nej det är inte hela världen att skriva mamma istället för styvmamma, däremot så är det ett bra bevis på att man inte alls känner familjen så bra som man påstår(=att man ljuger och därmed inte är trovärdig). Dels förändrar det hela saken då en son (eller dotter) sannolikt skulle "försvara" sin mamma som man lever med i betydligt högre grad än en styvmamma som man inte lever eller någonsin levt med.
För övrigt måste det vara oerhört ovanligt att en son/styvson dödar någon för att mamma/stvmamma är upprörd, känner du till något sånt fall i Sverige under de senaste 50 åren? Jag gör det inte.

Ja man är trög när man trots upplysningar fortsätter ljuga om samma saker.Och ljuger gör h*n ju, varför ska jag inte påpeka det menar du? Det är väl ingen som gynnas av att lögner sprids som sanningar i tråden? Och visst är det väl betydligt värre att i sitt namn bli utpekad som sannolik styckmördare än att i ett nick bli utpekad som trög?

Och ärligt talat så skiter jag fullkomligt om jag skrämmer väg blyfoten, lögner lär inte föra tråden framåt i alla fall. Och skulle man skrolla förbi alla som ljuger och sprider osanningar, då skulle ju tråden bli helt skev, för då skulle folk sitta och bygga scenarier på lögner och till vilken nytta skulle det vara?

Jag förstår ju att det är mer spännande om man kan kan hitta något mer avancerat och konspiratoriskt än att det helt enkelt bara handlar om en ung kille som får ett frispel och dödar henne, men i de allra flesta mordfall så är det faktiskt ganska enkelt. Svartsjuka, hämnd eller psykisk störning brukar vara det vanliga. Man misstänker att KJ lider av en allvarlig psykisk störning och att hitta ett motiv då kan vara svårt eftersom det vi friska ser som helt galet kan vara rimligt i en sjuk hjärna. En sjuk hjärna kan ha läst tidningen och sett "tecken" på att han borde döda henne, det är ju ett motiv som inte skulle ses som särskilt rimligt för oss.
Citera
2013-08-19, 15:01
  #36106
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Kungörelsen säger inte explicit att yppandeförbudet gäller även mot klient. Det är ju så att lagar som bekant kan upphävas helt eller delvis i ett sammanhang där de är i konflikt med någon annan lag med större "tyngd" eller någon grundläggande rättsprincip. Rätten för klienten och hens advokat att få ha en fri och av andra ostörd dialog får väl anses vara en sådan.

Nu tror jag ändå efter mer googling att du har rätt, då jag hittade ett mål där en advokat dömts för att till sin klient ha vidarebefordrat uppgifter i ett förhör om vem som lämnat information. Tämligen egendomligt att påståendet i uppsatsen kunde passera igenom både handledarens granskning och oppositionen. Vill dock reservera mig för att det inte framgår om förhandlingen verkligen gällde advokatens egen klient, eller om det var någon av hans medåtalades häktningsförhandling där advokaten var med för att bevaka sin klients intressen. Denne var ju uppenbarligen inte själv närvarande i rätten.
Är det detta fallet du googlat på?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/advokat-domd-for-brott-mot-yppandeforbud/

Som du är inne på skulle jag tro att advokaten där har fått upplysningarna och blivit belagd med yppandeförbud i ett fall som inte direkt berört hans klient. Alltså ett fall där advokaten har haft en annan klient.

En advokat är sin klients direkta representant så det som framkommer i förhandlingar och förhör som gäller klienten måste de givetvis få diskutera. Det finns ingen del i en häktningsförhandlingen där advokaten deltar men inte den misstänkte om han vill så där har de samma information. Dessutom har en misstänkt rätt att försvara sig själv och har då rätt till samma information som en anlitad advokat har
Citera
2013-08-19, 15:19
  #36107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Popcorn76
Det vet vi inte.
...alltså det är ingen som påstått att det är KJ vad jag vet.

Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Ja ryktet har sagt en massa i den här tråden som inte öht är överensstämmande med sanningen, och just för att det är ett så sorgligt livsöde så känns det vidrigt att folk sitter och utmålar offret som en lössläppt, mentalt funktionshindrad dumskalle som legat runt med gamla gubbar och psykfall.

Att VB tycktes vara ganska ensam framgår av hennes FB och den rent usla uppslutningen av vänner vid söket tex, så det påståendet finns det substans i.Men att hon skulle ha haft affärer med gubbar och udda killar finns det ju inte ett skvatt som pekar på, men än hennes fling med KJ då.

Jag fokuserar för fullt på tråden och dess innehåll,men när uppenbara lögner sprids som sanningar, eller lösryckt skvaller skrivs ut som fakta då bör man ifrågasätta det så det inte blir till trådsanningar.

Ryktena om hennes förbindelser fanns, såvitt jag vet, redan innan händelsen och då de ev har bäring i motiv-GM så är det kanske till fördel om de granskas. Ryktena är alltså inte trådsanningar utan "prat mellan bekanta" där någon är bekant med person/personer som tidigare är omskriven i tråden och på den vägen vet att någon slags relation har funnits.
För att ta exempel med belägg på FB (vilket verkar viktigt) så var VB medlem på kontaktsidor via nätet, vilket tidigare befästs i tråden.
Citera
2013-08-19, 15:52
  #36108
Medlem
Popcorn76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Mer motiv? Man kan väl inte bygga ett motiv på lögner?
För att ett motiv öht ska vara rimligt så måste det väl finnas en verklig grund till det man bygger motivet på?


Nej det är inte hela världen att skriva mamma istället för styvmamma, däremot så är det ett bra bevis på att man inte alls känner familjen så bra som man påstår(=att man ljuger och därmed inte är trovärdig). Dels förändrar det hela saken då en son (eller dotter) sannolikt skulle "försvara" sin mamma som man lever med i betydligt högre grad än en styvmamma som man inte lever eller någonsin levt med.
För övrigt måste det vara oerhört ovanligt att en son/styvson dödar någon för att mamma/stvmamma är upprörd, känner du till något sånt fall i Sverige under de senaste 50 åren? Jag gör det inte.

Ja man är trög när man trots upplysningar fortsätter ljuga om samma saker.Och ljuger gör h*n ju, varför ska jag inte påpeka det menar du? Det är väl ingen som gynnas av att lögner sprids som sanningar i tråden? Och visst är det väl betydligt värre att i sitt namn bli utpekad som sannolik styckmördare än att i ett nick bli utpekad som trög?

Och ärligt talat så skiter jag fullkomligt om jag skrämmer väg blyfoten, lögner lär inte föra tråden framåt i alla fall. Och skulle man skrolla förbi alla som ljuger och sprider osanningar, då skulle ju tråden bli helt skev, för då skulle folk sitta och bygga scenarier på lögner och till vilken nytta skulle det vara?

Jag förstår ju att det är mer spännande om man kan kan hitta något mer avancerat och konspiratoriskt än att det helt enkelt bara handlar om en ung kille som får ett frispel och dödar henne, men i de allra flesta mordfall så är det faktiskt ganska enkelt. Svartsjuka, hämnd eller psykisk störning brukar vara det vanliga. Man misstänker att KJ lider av en allvarlig psykisk störning och att hitta ett motiv då kan vara svårt eftersom det vi friska ser som helt galet kan vara rimligt i en sjuk hjärna. En sjuk hjärna kan ha läst tidningen och sett "tecken" på att han borde döda henne, det är ju ett motiv som inte skulle ses som särskilt rimligt för oss.

Jag syftade mest på AN. Det är inte baserat på lögner utan på vad hon själv vräkt ur sig.
Och jag menar inte heller heller att du skrämmer iväg danneblyfot, utan andra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in