Citat:
Att du blir förvirrad av boboslackes texter säger nog mer om dig än om boboslacke. Själv brukar jag förstå hans inlägg utmärkt, trots invektiven.
Jag tror att det under mordkvällen pågick en övervakning av Palme där de deltagande var poliser och militärer med koppling till StayBehind. Syftet var troligtvis att hålla ögonen på Palme inför den förestående Moskva-resan, kanske ville man till och med se om han tänkte samverka med den sovjetiska diplomat som eventuellt skulle finnas i närområdet (när man inser att Palme ska på bio men samtidigt inte vill ha livvakter kan misstanke ha väckts), samt att öva och utvärdera säkerhetsläget pga av det sydafrikanska hotet. Eftersom walkie/talkie-männen bara genomför en övervakning bryr de sig inte allt för mycket utifall de blir observerade.
Inom ramarna för denna operation tror jag att det fanns enskilda personer som delade det polisiära/militära-etablissemangets högerkants syn på Olof Palme men hade en betydligt mer pragmatisk lösning på problemet. Man griper tillfället i flykten, som Leif GW Persson brukar säga, medvetna om att man är skyddade på grund av den kontexten man genomför mordet inom.
När Palme går åt fel håll blir det en jävla förflyttning, en person kliver fram med Dekorimamannen CG Östlings (som har en nyckelroll i övervakningen och är drivande i mordet) vapen, avslutar och flyr sedan uppför trappan och ner till Kungsgatan. Genomförandet är inte kliniskt men gärningsmannen undkommer och målet fälls trots improvisationen vilket omöjligt kan vara något annat än väl godkänt. När man förstår att någon kommer att skjuta, och har skjutit blir det stressigt, folk utrymmer till höger och vänster och anropar varandra vilket skapar den bild vi ser när vi överblickar mordplatsen. Alf Karlsson och Hans Koci på SBC förstår inte vad som händer.
När pusslet läggs bakom PKK-fasaden går utredningen givetvis fullständigt i baklås och mörkläggningen tar vid. En lösning av MOP skulle innebära en massiv skandal, att Palme sköts av poliser och militärer under ett sanktionerat uppdrag, dessutom skulle det exponera den känsliga StayBehind-rörelsen och kopplingen till väst som gick på tvärs med den officiella neutralitetsdoktrinen. Dessutom saknas motivationen, även om ett mord kanske ses som överilat, så är det inte allt för många som sörjer allt för mycket. Eftersom walkie/talkie-iakttagelserna är nyckeln till övervakningen och därmed till mordet måste de bortförklaras med alla medel möjliga vilket PU gör gång efter gång under de kommande åren.
Vem som till sist var den som tog skottet är en öppen fråga men sannolikt var det någon av de identifierade poliserna i närområdet som klev fram och agerade med den nödvändiga viljan och kylan.
Ungefär så tror jag.
Jag tror att det under mordkvällen pågick en övervakning av Palme där de deltagande var poliser och militärer med koppling till StayBehind. Syftet var troligtvis att hålla ögonen på Palme inför den förestående Moskva-resan, kanske ville man till och med se om han tänkte samverka med den sovjetiska diplomat som eventuellt skulle finnas i närområdet (när man inser att Palme ska på bio men samtidigt inte vill ha livvakter kan misstanke ha väckts), samt att öva och utvärdera säkerhetsläget pga av det sydafrikanska hotet. Eftersom walkie/talkie-männen bara genomför en övervakning bryr de sig inte allt för mycket utifall de blir observerade.
Inom ramarna för denna operation tror jag att det fanns enskilda personer som delade det polisiära/militära-etablissemangets högerkants syn på Olof Palme men hade en betydligt mer pragmatisk lösning på problemet. Man griper tillfället i flykten, som Leif GW Persson brukar säga, medvetna om att man är skyddade på grund av den kontexten man genomför mordet inom.
När Palme går åt fel håll blir det en jävla förflyttning, en person kliver fram med Dekorimamannen CG Östlings (som har en nyckelroll i övervakningen och är drivande i mordet) vapen, avslutar och flyr sedan uppför trappan och ner till Kungsgatan. Genomförandet är inte kliniskt men gärningsmannen undkommer och målet fälls trots improvisationen vilket omöjligt kan vara något annat än väl godkänt. När man förstår att någon kommer att skjuta, och har skjutit blir det stressigt, folk utrymmer till höger och vänster och anropar varandra vilket skapar den bild vi ser när vi överblickar mordplatsen. Alf Karlsson och Hans Koci på SBC förstår inte vad som händer.
När pusslet läggs bakom PKK-fasaden går utredningen givetvis fullständigt i baklås och mörkläggningen tar vid. En lösning av MOP skulle innebära en massiv skandal, att Palme sköts av poliser och militärer under ett sanktionerat uppdrag, dessutom skulle det exponera den känsliga StayBehind-rörelsen och kopplingen till väst som gick på tvärs med den officiella neutralitetsdoktrinen. Dessutom saknas motivationen, även om ett mord kanske ses som överilat, så är det inte allt för många som sörjer allt för mycket. Eftersom walkie/talkie-iakttagelserna är nyckeln till övervakningen och därmed till mordet måste de bortförklaras med alla medel möjliga vilket PU gör gång efter gång under de kommande åren.
Vem som till sist var den som tog skottet är en öppen fråga men sannolikt var det någon av de identifierade poliserna i närområdet som klev fram och agerade med den nödvändiga viljan och kylan.
Ungefär så tror jag.
Suveränt inlägg Jakeclawson,Tack för det . Det håller jag inte som otroligt och skulle förklara mörkläggningen . Har du något namn på vem du tror sköt OP?
