Citat:
Ursprungligen postat av
ultimatkontakt
Din länk stödjer inte ditt påstående...det var endast Eiland som stödde militären.
Och israel har i sig inte några problem med militären, men de och väst tjänar på att ha Mursi vid makten. Mursi bröt inte kontakten med israel, han fortsatte ha fred med israel..
Nej, det där är ju en av de anti-Morsi myter som började spridas på oppositionens sida under Morsis ledarskap då oppositionen skulle anpassas efter enfaldiga folks akilleshäl, de ville sälja in bilden av att Morsi i praktiken är allierad med USA/Israel - medan han i själva verket var hjälplös. Det vore dumt att tro att Mubarak tillbringade 30 år utan att genomsyra varje aspekt av den egyptiska byråkratin, massmedian och ekonomin med likasinnade människor - d.v.s. veka, nationalistiska knähundar. Naturligtvis var armén fortfarande synliga i allmänhetens ögon till vintern 2012, efter att ha lyckats hålla full kontroll över sina ekonomiska innehav i Egypten (uppskattat av vissa att vara 40% av den egyptiska ekonomin), och de behöll kontrollen över nästintill alla utrikespolitik frågor, och armén reformerade SCAF till NDC.
Det faktum att pro-väst armén alltid haft full kontroll över Egypten var klart när Morsi lovade att hjälpa muslimerna i Gaza genom att öppna gränsen vid Rafah, men direkt förhindrad från att uppnå vad som helst förutom fina gester. Knappt hade han träffat Hamas ledare under sommaren 2012 för att diskutera underlättningen av israeliska embargot, varpå en mystisk attack på egyptiska soldater inträffade i Sinai, som leder till att armén stänger tunnlarna till Gaza, och Rafah helt, och påbörjar den tyngsta malda övergreppen mot "militanta i Sinai". 2013, när Morsi försökte igen för att öppna gränsövergången, utfärdade den egyptiska rättsväsendet ett domstolsbeslut för Morsi att genomdriva den egyptiska (Mubarak-erans) avtal med Israel, och stänga alla tunnlar till Gaza. Om Morsi försökte avvisa rättsväsendets beslut, ja du gissade rätt, skulle han bli anklagad för att tro sig "vara ovanför lagen i landet", av den världsliga och liberala medierna. Således är hela resonemanget om att "Israel och väst tjänar på att ha Mursi vid makten", förlegat, anti-intellektuellt och mögligt. Detta vittnar exempelvis dagliga israeliska artiklar om:
Citat:
Privately, though, Israeli officials indicated Thursday that, viewed from an Israeli perspective, Egypt’s internal divides and economic challenges render it less likely to constitute a conventional military threat to Israel in the short or medium term. Jerusalem sees “a reduced likelihood of war with Egypt,” a Channel 2 report stated on Thursday afternoon.
“The Israel partnership with Egypt in the past year or so “was not with Morsi but with [Abdel-Fattah] el-Sissi” — the military chief who oversaw the president’s ouster, the TV report noted, so relations “may even improve.”
Indeed, The Times of Israel has been told that senior Israeli defense officials consider relations with el-Sissi’s military establishment to have been close and robust, with ongoing cooperation between the two military hierarchies, including in regard to confronting terrorist threats in the Sinai.The hope and expectation is that these ties will be maintained.
Netanyahu had been concerned by the prospect of the Muslim Brotherhood and its various partners rising to ever-greater power in the Middle East. Now, after an 80-year battle for control in Egypt, “it has failed after jut one year,” the Channel 2 report noted.
Still, Arab affairs analyst Ehud Ya’ari warned Thursday that Egypt might now deteriorate into a failed state, with no effective central government. That could present Israel with escalated terror threats from an anarchic Sinai, Ya’ari said. (The former Labor defense minister Benjamin Ben-Eliezer, a long-time friend of deposed president Hosni Mubarak, had warned on Tuesday that Egypt was headed for civil war.)
Israel also regards the fall of Morsi as a blow to Hamas, an offshoot of the Muslim Brotherhood, Hebrew media reports underlined Thursday. The Egyptian authorities have warned Hamas not to seek to intervene in the Egyptian crisis, bolstered their military presence on the Gaza border, and arrested several Hamas members in Egypt.
http://www.timesofisrael.com/officially-silent-israel-privately-upbeat-over-morsis-ouster/
Citat:
Ursprungligen postat av
ultimatkontakt
men det som gjorde israelerna glada var att Mursi var fientlig mot Syrien, och det ryktas om att han skulle förklara krig mot Syrien, vilket ledde till att militären valde att ingripa och hindra idioten från att dra ner Egypten i skiten.
Det var en fullständigt substanslös rykte. Varianter på samma dravel kommer ifrån Presstv och konspirationslagda undermänniskor såsom Kamora på Flashback. Det krävs verkligen inga genier för att lista ut varför det är ett otänkbart steg för Egypten att förklara krig mot Syrien.
Citat:
Ursprungligen postat av
ultimatkontakt
Men det är sant att israel och väst stöttat militären, då den inte utgjort något hot mot israel, men Mursi däremot utgör ett hot mot israels fiender, så han är ännu bättre för sionisterna.
Jag har besvarat struntpratet om pseudofiender till Israel i Syrientråden - men intellektuella giganter som du tror väl att det är troligare att Israel föredrar ett islamiskt styre framför giraffen Assad. Sannerligen torde det vara Assad, då Syrien med Assad i spetsen aldrig skulle våga sig på att attackera Israel fysiskt, förutom hans verbala "hot" för att få stöd från den dumstridiga befolkningen. "Verbala hot" hör vi från samtliga, arabiska styren, men det kommer inte längre. Tror att de flesta är överens om att ett islamiskt styre skulle skada Israels intresse i längden, när de väl får makten.
...det är klart att Mursi vinner då.