Citat:
Ursprungligen postat av
Spaeckhuggare
Håller med om att rubriken om närmare apor inte hade med innehållet att göra och endast vara provokativ. Men innehållet var sådant som de flesta vetenskapliga studier stödjer. Har sett belägg för de flesta av de där punkterna han tar upp, om inte alla.
Att ni försöker förneka generella skillnader som är uppenbara bara för att ni ideologiskt vill att det ska vara exakt samma förutom "några fysiska skillnader" (som då uppkommit helt utan anledning eftersom insidan är försumbart lika?) är bara dumt.
"Enligt ideologin är mannen och kvinnan precis samma och då måste det vara att alla vetenskapliga studier som visar annat är felaktiga, även om det är tusentals olika studier från många kontinenter och länder". Låter det som ett bekant, möjligtvis undermedvetet, resonemang? Hur vore det om vi försökte söka sanning istället för att hålla fast vid ideologi?
Snälla du..INGEN påstår att män och kvinnor är exakt lika..det räcker gott och väl med en hastig blick för att konstatera att så inte är fallet.
Det feminister oftast påstår (finns särartsfeminister också) och som vi också får understött av flertalet vetenskapliga studier, är att de biologiska skillnaderna är mycket små. Mycket mindre än vad vi tidigare trott. De skillnaderna man empiriskt kan bevisa i hjärnan ex. är några få procent hit eller dit. Och dessa skillnader avviker också individuellt.
Östrogen och testosteron är väldigt lika kemiska uppbyggnader och vi har bägge hos båda könen.
Övriga skillnader som kan finnas sitter inte i biologin utan i förväntan, uppfostran, samhällets konstruktion.
Så tror jag och jag tycker också det räcker att titta på hur vi lever idag för att konstatera..nej kvinnor är inte mindre intelligenta, helt känslostyrda, utklassar män på barnpassning eller gjorda för att städa livet ut. Och män är inte oempatiska, slåss hela tiden, supersmarta eller oförmögna till verbal kommunikation. Överdrivet men du fattar kontentan.
Sen finns det en drös av olika mer eller mindre förlitliga undersökningar av en hel hop av forskare där ute som alla vill bli publicerade och erkända i vetenskapliga sammanhang. Den ena säger så och den andra säger si. Det man får göra är att kolla underlaget...Är underlaget 1000 värnpliktiga snubbar i 18 års ålder eller 10 000 slumpartat utplockade så får man bilda sig en uppfattning om svarens vikt. kan lova dig att om hubbabubba klarar av uppgiften lämna sina källor så är det nån usel undersökning nånstans ifrån nått litet universitet, med ett mycket bräckligt underlag, om det ens står med.

men goo! låt oss se.