Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Håller med. Skrev förut i ett tidigare inlägg att jag tror man har en taktik man håller sig till. Vissa GM måste överbevisas, och det med fullkraft och vid rätt tillfälle.

Förhörsledarna gör väl sitt arbete?

De lägger fram det på bästa sätt och i det tempo de anser gynnar dem, så den misstänkte GM får tillräckligt mycket att tala osanning om och slingra sig fast i?

T.ex. är det väl inte ens säkert att den misstänkte idag vet om att kroppen hittats. Han kanske satsar på eller tror att den inte hittats och svarar utifrån det.

Och då väntar väl förhörsledaren med de uppgifterna tills det passar sig att lägga fram dem.

(säkert bara pseudo-GW-strunt det jag skrivit ovan, de kanske lagligt måste lägga fram bevisen "up front" eller dylikt... vad vet jag)

När sa han det? I vilken artikel?

Jfr Peter Mangs som aldrig erkände något i rätten men nu senare har erkänt ett mord via massmedia. Han förklarar nu sitt tidigare nekande med att beskriva sig som en dissident som inte ville erkänna ”rättens auktoritet”. Han ansåg sig stå ovanför eller utanför lagen. Kanske vi kommer att få uppleva något liknande även i detta brottmålet.

Är AJ tillräckligt mycket psykopat så kommer han försöka köra samma race, japp.
Får man se hur länge det håller.....

Det var jag som ställde frågan om var Bu*bas bottennapp var inspelad. Jag tänkte på GWs teori om var den genomsnittlige GM gömmer kroppen.

1. Inom en radie av 30 km från Brottsplatsen.
2. På en plats som GM känner väl.
3. C:a 25- 50 meter in i vegetationen.

Du har kanske aldrig haft en kropp att dumpa.

Förhörsledarna gör väl sitt arbete?

De lägger fram det på bästa sätt och i det tempo de anser gynnar dem, så den misstänkte GM får tillräckligt mycket att tala osanning om och slingra sig fast i?

T.ex. är det väl inte ens säkert att den misstänkte idag vet om att kroppen hittats. Han kanske satsar på eller tror att den inte hittats och svarar utifrån det.

Och då väntar väl förhörsledaren med de uppgifterna tills det passar sig att lägga fram dem.

(säkert bara pseudo-GW-strunt det jag skrivit ovan, de kanske lagligt måste lägga fram bevisen "up front" eller dylikt... vad vet jag)

Det märks tydligt att lokalblaskan ttela.se bevakar och hämtar mycket artikelmaterial från Flashback.
http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2292195-mordmisstankte-fortsatter-neka

Tror att du har rätt. Det är inget åtal där bevisen måste redovisas innan. Åklagaren ska "bara" visa att det krävs en häktning för att lösa brottet. Med andra ord...Åklagaren ska visa att AJ inte kan springa fritt då han misstänks förstöra bevismaterial, vittnen etc.

Tror att du har rätt. Det är inget åtal där bevisen måste redovisas innan. Åklagaren ska "bara" visa att det krävs en häktning för att lösa brottet. Med andra ord...Åklagaren ska visa att AJ inte kan springa fritt då han misstänks förstöra bevismaterial, vittnen etc.