Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Jag skulle tro att det går att se till så de inte får info om sitt eget fall. Inga nyhetssändningar, ingen Text-TV och lite klipp i tidningarna så vet de fortfarande ingenting.

Om du än tillsammans med denne som sitter häktad, och ni har haft kontakt, så är deten helt annan sak.
Men det är samma regler i ett fängelse.
man kan inte ringa och fråga efter någon som sitter där.
Men man kan alltid lämna ett meddelande, även fast den inte sitter där.
Så är det klargjort

Nej, är den restriktionen släppt, så har de tillgång. Hur menar du att häktespersonalen skulle redigera nyhetsflödet? Springa in och ut i cellerna och stänga av tv och radio och sedan in igen och sätta på? Klippa i tidningar med sax?
Är nog snarare så att när de nu fått all information de kan få av DB och FH, efter förhör och vallning, så kan det löna sig att släppa vissa restriktioner, ge dem tillgång till media. Kan vara rätt stressande att veta att AJ nu sitter "i en cell nära dig" och genom tidningar få veta att efter vallning är det konstaterat att deras historier skiljer sig på väsentliga punkter. Paniken som kommer när man fattar att säcken börjar knytas åt.

Ja det är väl knappast som så att de har tv i cellen eller? Tänkte om de ser på tv i något annat rum/gemensamt utrymme så kan man ju kontrollera vad de kollar på men svårare i cellen.

Ja det är väl knappast som så att de har tv i cellen eller? Tänkte om de ser på tv i något annat rum/gemensamt utrymme så kan man ju kontrollera vad de kollar på men svårare i cellen.

Har det stått någonstans om vallning?

Jadu, kanel-kalle, jag vet och du tror, så är det. I min utbildning så var internationell rätt en del, så jag kan lite om Kinas rättssystem. Fatta nu en gång för alla att de har rätt att ta del av allt som läggs till deras last vid en förhandling. Möjligheten att du är så dum att du inte fattar det har föresvävat mig ett antal gånger. Jag arbetar med dessa frågor dagligen på en större byrå i GBG. Och anledningen till att omhäktning krävs är att bevisläget kan ändras, annars blir ju den detaljen som en ny förhandling onödig, fattar du? Och en advokat som inte upplyser sin klient om dagsläget oavsett restriktioner eller yppandeförbud, som inte gäller förhållandet mellan adv. och klieny by the way är en mycket dålig advokat, sådana finns nog bara i Qvick fallet. Så om du har några frågor av juridisk karaktär tycker jag du ska ta reda på fakta och fråga någon som vet i stället för att haspla ur dig den ena felaktigheten efter den andra. Jag försöker en gång till, varje ny häktningsförhandling är en NY häktningsförhandling!

Enligt kammaråklagaren får de inte vistas i gemensamma utrymmen.

Enligt kammaråklagaren får de inte vistas i gemensamma utrymmen.

http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2279311--de-har-vallats-langs-fardvagar-

Jag antar att de inte får vistas där när andra är där men egentligen hindrar ingenting dem från att vistas där ensamma.

Ja, FH och DB har blivit vallade i bil längs de färdvägar som de har uppgett i förhör, vilka inte överensstämde med varandra.