Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Och valfri dagisfröken skulle också kunna göra det, ja. Men, jag tänker särskilt på en tidigare misstänkt och åtalad rättsläkare här. En person som skurit av huvudet (med hals) på en död prostituerad kvinna (jämför med CdCs styckade kropp), vilken han haft att obducera. Ett ingrepp som inte var nödvändigt, då han kunde ha gjort undersökningen genom röntgen. Och en sådan undersökning var heller inte nödvändig, eftersom skadorna fanns i halstrakten. Han sa själv att han trodde hon blivit strypt alternativt att det varit trubbigt våld mot halsen. Att han överhuvudtaget avlägsnade huvudet har inget med vare sig hans arbete eller denna obduktion att göra. Han hade helt andra skäl till att göra så. Därom är undertecknad övertygad. Punkt.

Han hade ett särskilt personligt intresse av att ha kraniet från detta lik i sin hylla, därför skar han av huvudet och dolde detta bakom en "legitim" handling.

Ok ja du vet säkert allt om hur rättsmedicinare jobbar och vilka procedurer som är nödvändiga eller inte.

När detta undersöktes, så kunde de varken dementera eller bekräfta att någon annan skrivit det.

Vill minnas att Obducenten långt senare sagt att ett av hans intressen är finskrift eller vad nu kallas.
Intressant.

Han verkade också ha bråttom med att få hustruns döda kropp kremerad.

Rajs vet det och han har starkt ifrågasatt denna handling.

I din märkliga värld så är självmordet säkerligen utrett tillräckligt många gånger, märkligt förresten att du fäster så stor tilltro till Rajs helt plötsligt

Kan det bero på att han för en gångs skull har uttalat sig positivt för sin fd. elevs räkning ?

Ja men det var ju det jag skrev, till och med Rajs som inte tvekade att försöka sänka sin adept ansåg att det var självmord.

" Borgnäs insinuerar att Obducenten kamouflerat mordet på hustrun till ett självmord. Och att en seriemördare varit i farten 1982-1984. Catrine och ytterligare två kvinnor ska ha fallit offer för mördaren. Men hur de två övriga kvinnorna dött är inte helt fastställt.


Borgnäs driver sin tes bland annat genom intervjuer med två utländska experter på seriemord. Förvånande nog väljer Borgnäs att trots principiella invändningar betala en av experterna. Sådana intervjuer gagnar inte trovärdigheten."

http://www.journalisten.se/debatt/nils-funcke-insinuant-journalistik

Finns det inget annat sätt så kan man ju köpa sig en sanning.

Finns det någon cachad version av Olof h Johanssons blogg?
Finns det en fungerande länk på hans uppsats?

Har varken läst någon av dem.

Bloggen tror jag låg på http://catrinedacosta.blogspot.com av "William Harford" men verkar inte vara cachad. Författarens arbetsgivare uppskattade inte detta då Johansson drev bloggen på arbetstid... http://imageshack.us/photo/my-images/69/vsterbottensfolkbladblo.jpg/

Länken till uppsatsen "Bevisvärdering och styckmordsmålet":
http://minfil.org/92d1cbb2b4/Olof_H_Johansson_Bevisv_rdering_och_styckmordsm_le t.pdf

Övriga uppsatser finns att ladda ner i det här inlägget:
https://www.flashback.org/sp43928632

Vinof gillade Café Opera, ja, och jag har också tänkt på Saba; om Saba träffade Catrine 15/6 (ca en vecka efter mötet med TÅ) så sammanfaller vissa saker, absolut. Catrine och Saba sågs (enligt Saba) sista gången nära Café Opera, ja, och Vinof lämnade in anmälan (förskingring, i Småland, dessutom) vid 14-tiden den 15/6 (jag har diarienummer och polispapper, detta är helt säker info), han var alltså på K-holmen eller Norrmalm då, på dagen, och JE sa att Catrine sågs med en medelålders man vid 19-tiden, en man som var stressad och härjad på ngt sätt. Vinof hade uppenbarligen personliga problem, han utreddes för olaga hot och trafikbrott i feb 1984, och hade ngn sorts missbruksproblem (dog på missbrukarcamping). Han tränade också på gym, och att han exponerades för både kokain och anabola steroider är odiskutabelt - detta var på 80-talet, gudbevars - och man undrar om han tackade ja eller nej ...

Jag kommer förhoppningsvis att få veta mkt mer om Vinof snart, och jag mailar dig om ngt nyttigt dyker upp, det kan du lita på.

Annars har jag tittat på Catrines droghalter, det är vad jag sysslar med nu. Intressant läsning.

Det fanns kodein i likdelarna, både på E-vägen och vid K-berg.

Lik metaboliserar efter döden (kokain försvinner tex snabbt efter döden pga enzymer i blodet), och jag betvivlar starkt att kodein (som i normala fall bryts ner till morfin mkt snabbt) förblir intakt i fem veckor, efter döden, och absolut inte i 2 månader. Likdelarnas post-mortem-metabolism och förruttnelsen borde ha städat bort kodeinspåren snabbt. Nåväl, jag ska fråga ngn insatt person, jag återkommer

Kan vi hitta kodeinets nedbrytningstid i lik kanske vi äntligen kan spika ngn sorts tidsram för Catrines död osv ... men är nedbrytningstiden 2 månader, ja, då är infon värdelös, självklart.

TÅ sa ju dessutom att mannen den 8/6 var himla stor, Vinof styrketränade ju och kunde säkert uppfattas som stor även om han kanske inte är så lång. Det var kanske till Vinof flytten egentligen skulle ske, och att S mörkar detta, men det verkar iförsig lite väl spekulativt...

Eftersom detta rättsfall intresserar så många, borde dessa handlingar vara lättillgängliga!
Kan ni inte fixa detta?
--------------------------

Han vittnesmål bestod i att han hade hört Arne S ropa upprört, vilket ju inte är speciellt värdefullt - Arne S kanske var allmänt högljudd av sig.
--------------------------

Det här är ju skumt:

http://imageshack.us/photo/my-images/132/bevisa.jpg/

Obducenten förnekar existensen av bilder som Ann-Catherines mamma hävdar har funnits.
Varför skulle mamman hitta på detta?

Den var svårläst, här är en större version: http://imageshack.us/photo/my-images/801/zrkq.jpg/ Mamman påstod flera saker, som att CdC och AC kände varandra, att CdC var med på Anne-Catherines begravning m.m Expressens redaktör Bo Strömstedt spred dessa felaktigheter till allmänheten.