Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja men fram med fakta då? Hur kan du belägga det? Vad bevisar din teori?

Nedanstående länkar och texten nedan beskriver hur spänt läget var i Östersjöområdet och misstron som rådde mot Olof Palme hos inflytesrika kretsar i landet ang utrikespolitiken. Ögonvittnesskildringar från folk som var med och referenser till verkliga händelser.
Kan du komma fram med något som inte är tro och profetior i ditt ek/politiska spår så är jag idel öra.

https://www.flashback.org/sp44755536

https://www.flashback.org/sp44750151

Bo Theutenberg tar upp frågan om militärens misstro mot Olof Palmes handläggning av gränsdragningfrågan i Östersjön. När en diplomat beskriver misstron mot Palme som bedövande är det ett mycket kraftigt uttalande. Nedan citat från hans bok.

VOLYM 4, med undertiteln Mitt decennium 1976-1987 ,som UD:s Folkrättssakkunnige,
Del III:II (1980-1985) fördjupar de dramatiska berättelserna i Volym nr 1 om ubåtskränkningarna m m. Falklandskriget utbryter 1982 mellan England och Argentina. Demonstrerar Antarktis betydelse. Sverige inträder 1984 som part i 1959 års Antarktisfördrag. Mina ansträngningar att upprätta diplomatiska förbindelser med den Heliga stolen (Vatikanen) når 1982 plötsligt ”ända fram”. Ser det som en bra hjälp i kampen mot kommunismen!

De borgerliga under Fälldin förlorar valet i september 1982. Mycket på grund av ”debaclet” om Vita zonen i Östersjön och Gotland (”Gotland säljs ut!”). Olof Palme återkommer till makten – mitt under ubåtskränkningarna i Hårsfjärden i oktober 1982. De sedan 14 år olösta gränsförhållandena i Vita zonen öster om Gotland leder till flera sovjetiska provokationer. Som UD:s Folkrättssakkunnige försöker jag ”få kontroll” över detta. Inleder i början av 1985 hemliga samtal med Sovjetunionen om en lösning av problemen i Vita zonen. Sätter svenska flaggan på Sydpolen i januari 1985. Grundlägger samarbetsstrukturer i Arktis med besök på Grönland och Svalbard.

VOLYM 5 med undertiteln Mitt decennium 1976-1987 som UD:s Folkrättssakkunnige, Del III:III (1985-1987) och Del IV Polarambassadör – ÖB:s folkrättslige rådgivare 1987-1988 berättar om bl a följande:
Statsminister Palme skickar mig till Moskva i juni 1985 för en 1:a sondering med Sovjetunionen om en lösning på den besvärliga gränsdragningen i Vita zonen öster om Gotland. Palme vinner valet 1985. Avskedar utrikesminister Lennart Bodström och utnämner Sten Andersson till ny utrikesminister. Min 2:a sondering i Moskva i november 1985 om Vita zonen. Stora motsättningar uppstår i UD om hur Moskva-förhandlingarna skall drivas vidare. Jag vill fortsätta mina ”hemliga sonderingar/förhandlingar” eftersom detta är mindre riskfyllt för regeringen än ”öppna” förhandlingar, där kompromisser måste göras. Men kompromisser vill inga människor veta av – i synnerhet inte på Gotland. Rykten florerar om stora ”eftergifter och utförsäljningar” av svenskt område i Vita zonen. ”Sverige säljs ut till ryssen!”

Enligt planerna skulle jag ha åtföljt Olof Palme till Moskva i april 1986 för en diskussion med Sovjetunionen om bland annat gränsdragningen i Vita zonen, men Palme mördas dessförinnan, den 28 februari 1986. Jag begär avsked från UD, då mina råd och förslag vare sig har accepterats eller följts. Har funderat på om mordet hade med ryktena om ”kraftiga eftergifter och utförsäljningar” i Vita zonen att göra? Misstron mot Palme var bedövande i vissa kretsar.
Sista delen av Volym 5 handlar om min övergång till posten som ÖB:s folkrättslige rådsgivare. Som sista ämbetsåtgärd i UD ledde jag Sverige i september 1988 in som konsultativ (styrande) stat i Antarktisfördraget. Drog mig sedan tillbaka från alla svenska befattningar. Hade gjort mitt.

I princip alla vittnen uppger ett helt annat förlopp än hennes. Hon vägrar delta i en rekonstruktion och särbehandlas av polisen m.m. Du måste vakna upp och inse att ett sånt beteende inte går att förklara bort, hon ljuger! Varför ska man tro på henne att ingen kontakt med GM förekom när vittnet Björkman gick straxt bakom och säger att det var ett sällskap som promenerat tillsammans minst 5 meter innan det smäller? Läs Delsborns vittnesmål, eller varför inte allihop ?

Säpo hade stor fokus på PKK innan mordet och från början använde den oerfarne HH utredningen om PKK som en mall för utredningen av MOP.

Det är en lek med ord som känns väldigt viktig för "somliga". Gränsdragningen skulle väl
vara att ubåtarna och den förestående Moskvaresan skulle ha varit utlösande, men jag
har svårt att helt utelämna företrädare för näringslivet från det, så diskutionen är löjligt.

Hur du kommer fram till slutsatsen att ".. allt tyder på att OP endast träffades av ett skott" ? Allt, eller åtminstone nästan allt, tyder ju på att det inte stämmer. Det kan ju inte vara möjligt att du på fullt allvar har uppfattningen om vad som tilldrog sig på mordplatsen sekunderna innan skotten föll förhåller sig som du uttrycker saken i dina skruvade inlägg, iesho. Du är ett oförbätterligt troll i samma kategori som Grandioso, jag tror inte det finns någon i tråden som är okunnig om det.

Bästa vittnet som sitter mitt emot mordplatsen och ser hela förloppet stödjer Lisbets version exakt. I övrigt verkar du, trots ditt tjatande, inte ens ha läst vittnesmålen. Björkman ser ju exakt vad som händer, det vill säga att tre personer kommer gående tillsammans (LP och OP samt GM bakom) innan det smäller.

Otroligt låg kvalité på dina inlägg.

Utveckla gärna ditt resonemang kring Morelius iakttagelser.

Vilken bedömning gör du av Lisbet Palmes vittnesmål? Ställer du dig bakom Gunnar Walls hypotes att hon kan ha drabbats av en tillfällig minneslucka?

Godtyckligheten i dina slutsatser är frapperande. Där har du samma trovärdighetsproblem som MBoudine.

Ofrånkomligen finns en hel del frågetecken kring Lisbet Palmes uppgifter och agerande i samband med mordutredningen. Det går att tänka sig ett flertal orsaker till att hon agerat som hon gjort. Gissningsvis är det många olika faktorer som spelat in.

Att hon medvetet skulle ha ljugit finns det inga särskilt starka belägg för så vitt jag vet. Med det i åtanke blir det ganska löjligt när du och MBoudine framställer det närmast som en självklarhet att hon skulle ha ljugit. Om du verkligen är så övertygad om saken att ingenting kan ändra din position i den här frågan blir det svårt att ta dig på något som helst allvar.

I minst 5 meter ja. Bästa vittnet? Vilket jävla skitsnack, han ser INTE helt förloppet , vad är det som är svårt att fatta.

I princip alla vittnen uppger ett helt annat förlopp än hennes.

Morelius ser hela förloppet. Han ser hur GM väntar vid avfasningen, kliver upp bakom LP och OP, går ikapp dem och skjuter. Alltså samma sak som Björkman och Anderstedt ser (tre personer kommer gående, först LP och OP och bakom dem GM som går ikapp dem) och exakt samma sak som Lisbet säger.

Det absolut enda vittne som inte stöder Lisbets version är Delsborn vars utsaga mycket riktigt också är full med felaktigheter vilket gör att han och hans totalt ologiska mötesscenario definitivt förlorar gentemot alla andra mordplatsvittnen och sunt förnuft.

Läs vittnesmålen.