Jo visst är han motsägelsefull. Han är ju både kokt och icke-kokt. Hur går det ihop rent logiskt?
Tror du att naturlagarna gäller för en gudomlighet som har skapat sagda lagar? Bara för att din Gud inte kan vara kokt och okokt på en och samma gång så behöver du inte gnälla på FSM, det luktar avundsjuka!!!
Tror du att naturlagarna gäller för en gudomlighet som har skapat sagda lagar? Bara för att din Gud inte kan vara kokt och okokt på en och samma gång så behöver du inte gnälla på FSM, det luktar avundsjuka!!!
Jag pratar inte om naturlagarna, jag pratar om de logiska lagarna. Menar du att de logiska lagarna inte gäller för DFSM?
Men logiken är ju ämnenas föreningar.. var är föreningen mellan islamism och pingströrelsen kanske? eller mellan plymoth och och islm, eller änglarna i bibeln gentemot judendomens stentavblor, när det för det första var människans begär som sägs avgöra guds planer, och et blev kanske lyckat med islam? håller kvinnorna inom islam verkligen med om det? dfsm håller åtminstonde sanning om vattnets absoluta kokpunkt innn pastan behagar fördela sig, eller en lasagneplatta innan den orkar mjukna.. hur får man i jämförelse en imam i rinkeby att mjukna inför ämnenas benägenhet att sammanblandas då?
skull då religionen islam vara ur logik kommet? eller vi kan ta.... katekeseförordningrnas inträde, var deras motböcker vänligt sinnade eller handlade det ev. om anspråk på fascism där också, som et brukar med religionsdogmer som är mig veterligen starkt kollektivistiska, alla skulle vara "guds barn" oh yes.. såå gudalikt det blev då.. så fromt och vänligt sinnat, alla på rad sittandes att frivilligt tacka åt att ondgöra sig över om så en droppe, det blev ju aldrig några bakslag inte, att andra droppar introducerades istället var väl något som bör och bör tigas om, då tiga är guld, dfsm förordnar iaf att öppn gapen och dofta in vad universum bjuder på. Islam och kristendomen tillsammans ber folk tiga som förstelnade jag vet inte vad, sitta och glo medan skäggen står och profeterar sig, i tron att de haver kontakt med gud (snälla nån.. hur kan man tro på xxxx./slaveriet?! ... att Gud? menar att kvinnor skall skämmas och inte våga visa armarna, då de kan bli.. gravida? av en blick? profeternas blickar som VET sådant? så profeter är plötsligt = logik också?
__________________
Senast redigerad av BlackJewel 2013-08-13 kl. 22:51.
Men logiken är ju ämnenas föreningar.. var är föreningen mellan islamism och pingströrelsen kanske? eller mellan plymoth och och islm, eller änglarna i bibeln gentemot judendomens stentavblor, när det för det första var människans begär som sägs avgöra guds planer, och et blev kanske lyckat med islam? håller kvinnorna inom islam verkligen med om det? dfsm håller åtminstonde sanning om vattnets absoluta kokpunkt innn pastan behagar fördela sig, eller en lasagneplatta innan den orkar mjukna.. hur får man i jämförelse en imam i rinkeby att mjukna inför ämnenas benägenhet att sammanblandas då?
skull då religionen islam vara ur logik kommet? eller vi kan ta.... katekeseförordningrnas inträde, var deras motböcker vänligt sinnade eller handlade det ev. om anspråk på fascism där också, som et brukar med religionsdogmer som är mig veterligen starkt kollektivistiska, alla skulle vara "guds barn" oh yes.. såå gudalikt det blev då.. så fromt och vänligt sinnat, alla på rad sittandes att frivilligt tacka åt att ondgöra sig över om så en droppe, det blev ju aldrig några bakslag inte, att andra droppar introducerades istället var väl något som bör och bör tigas om, då tiga är guld, dfsm förordnar iaf att öppn gapen och dofta in vad universum bjuder på. Islam och kristendomen tillsammans ber folk tiga som förstelnade jag vet inte vad, sitta och glo medan skäggen står och profeterar sig, i tron att de haver kontakt med gud (snälla nån.. hur kan man tro på xxxx./slaveriet?! ... att Gud? menar att kvinnor skall skämmas och inte våga visa armarna, då de kan bli.. gravida? av en blick? profeternas blickar som VET sådant? så profeter är plötsligt = logik också?
Intressant läsning! Du skriver som en poet. Är du en poet, om jag får fråga?
Jag pratar inte om naturlagarna, jag pratar om de logiska lagarna. Menar du att de logiska lagarna inte gäller för DFSM?
Inga lagar gäller, hur skulle DFSM annars kunna färdas genom tid och rum, mellan nu och då? Hur skulle en gud bunden av lagar kunna vara överallt och ingenstans på en och samma gång? Nej du är blott en futtig människa och Gud är "mystisk".
