Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Suck... Hur vet du det?

Jag inser att det inte finns någon gud.


Vilken av alla gudar menar du?

Den guden du beskriver ser ut som en liten liten pojke med ett förstoringsglas i handen. Om vi myror inte följer det han säger bränner han ihjäl oss. En sådan gud skulle jag hellre dött än att följa. Det låter som vilken spritt språngande galen diktator som helst.

Och du har fortfarande inte fattat att precis allt du skrev nu är nonsens, vilket du borde ha fattat efter att ha läst vad jag skrivit tidigare. Men ack, vem är väl lilla jag att försöka banka in vett i pannloben på religiösa kretiner?

Jag vet det för jag har läst profeternas ord.

Din argumentation är inte baserad på verkligheten, endast en teori som inte håller för granskning. Precis som Big Bang teorin.

Och det är din?

Vad är det som inte håller för granskning? Evolutionen nu igen? Vill du också ha en länk så du kan bli lite klokare eller har du stängt in dig i ditt hörn så illa att du inte ens vågar titta ut?

Ja, i det här fallet är det jag skriver baserat på verkligheten. Gud har inte skapat din personlighet, den har formats av din omgivning, både människor och händelser.

Syftet med evangeliet är just att omdana sin personlighet till att efterlikna Guds son. Ni har blivit lärda av världen, därför lyssnar ni på vad världen säger.

Jag läste artikeln men kunde inte hitta beviset att tid inte existerar. De sa bara att tiden kanske inte finns.


Men låt oss anta att tiden inte existerar förutom i nuet. Vad har detta för konsekvenser? Då skulle det betyda att tidsresor skulle vara omöjligt, eller har jag fel?

Ja, vi är överens om premisserna på rad10-12, dvs:

Får jag också lägga till en premiss?

Är vi överens om att Gud skulle vara rättvis?

Jag håller med att det finns saker här i livet som man inte kan välja. Du kan t.ex. inte välja din genetiska uppsättning eller du kan inte välja dina föräldrar osv. Men vissa saker här i livet kan man välja. Angående känslor kan man visst välja dem, även om det skulle kräva mycket arbete för att få kontroll över dem, särskilt om man har fobier eller psykiska problem såsom ångest eller liknande. För mig tog det tid att få bort min flygfobi men det gick bort till slut. Man får övertyga sig själv helt enkelt.

Angående den fria viljan, om jag har möjlighet att välja mellan två rätter på en meny inne på en restaurang, då är min vilja fri. Fri vilja är per definition att kunna välja ett alternativ bland flera alternativ. Fria viljan är så självklar att man nästan inte behöver ge belägg för. Att våra val skulle vara deterministiska ser jag väldigt motstridigt. Vi kan inte ha en fri vilja samtidigt som vi inte har en. Antingen har vi en fri vilja eller så har vi ingen.

1. Hur vet du att det är profeternas ord?

2. OM det är deras ord, hur vet du att de är sanna?

Jag vet inte om du leker dum eller inte har svar på frågorna. Tröttsamt är det i vilket fall.