Citat:
Ursprungligen postat av
Ramona Fransson
För att var såååå himla informerade om vad som händer verkar ni otroligt korkade! Har sällan läst så många otroligt fantasilösa inlägg på ett ämne.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/framlingsfientlig-sajt-utsatt-for-attack_8418260.svd
God dag och välkommen ut i hela världen.
Alla nätsajter med viss popularitet i olika ämnen utsätts för hacker, och andra kokosnötter. De gör det bara för att visa att de kan. Precis som makthavare gör korkade grejer bara för att de kan. Nationella etiska nämnden, liten pyttenämnd, satte sprätt på 130 000 kronor på en personalfyllefest, där notan gick på över 7 000 spänn per person. Men vem bryr sig, det är ju bara våra skattepengar... eller hur!

Alla sorters intrång och hacker-attacker är ingen sorts show off. Internet är en avgörande roll när det gäller att sprida information, hemlig så väl som alldaglig. När Egyptierna började protestera mot diktator Mubarrak förekom det inte bara kravaller utan även strider på nätet, krig förekommer också på nätet.
Iran fick intrång i datasystemet för deras kärnkraftverk, som man naturligtvis misstänker att ärkefienden ligger bakom. Iran har även fått sitt luftvärnssystem utslaget av sina fiender. Internet har alltså en betydande roll vid krigföring. Skulle USA lyckas slå ut Rysslands anti-ballistic system är det bara för dom att avlossa sina atombomber, t.ex. eftersom då står ryssen där alldeles försvarslös.
Tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen" har verkligen sagt sitt gällande debatten om integration- och invandringsfrågorna, på internet råder det krig. Etablerade medier förvränger, censurerar och vinklar alla nyheter som har med invandring och invandrare att göra. Brott som begås av invandrare, vägrar man gå ut med signalement på. Undersökningar som pekar på massinvandringens enorma nackdelar förvränger man, där man totalt ljuger och försöker istället framställa invandringen som något positivt och lönsamt. Små medier har nu etablerats och börjar göra motstånd emot mediaetablissemanget som vägrar leva som man lär och inte håller sig till sanningen. Mellan dessa råder det totalt krig och då och då uppstår det attacker, där motståndare från ena sidan organiserar sig och beslutar att släcka ned fiendens hemsidor.
Internet är dock inte allt, många av dom som jobbar för Dispatch International har blivit hotade till livet och tvingas gå under jorden p.g.a. att dom blir förföljda, för dom tycker "fel".
Den dialog som postats här mellan Jan Helin och någon "hacker" finner jag dock inte trovärdig, tills jag verkligen fått se källan. Däremot skulle jag inte se det som osannolikt om Aftonbladet och etablerade medier verkligen låg bakom denna DDoS-attack mot Avpixlat.
Dispatch International utsattes för en DDoS-attack varpå experter lyckades spåra IP-adresser till stora mediabolag så som Sydsvenskan och SVT.
Det kan ni läsa om här:
http://www.d-intl.com/2012/11/29/massiv-hackerattack-mot-dispatch-international/
http://www.friatider.se/dataintrang-sparades-till-svt-och-sydsvenskan
Vi ska inte glömma bort att Expressens journalister inklusive chefredaktören själva är kriminella och bör som sådana betraktas, då dom blev fälld av domstol för vapenbrott. Nu har expressen blivit anmäld för ytterligare brott då en av deras journalister utgett sig för att jobba för polisen när denne ringt runt till folk som råkade bo i närheten av kärnan för ett mord.
Begår man den här typen av brott, skulle en liten harmlös DDoS-attack då stoppa någon? Det är sällan någon åkt fast för just den typens brottslighet. Dessutom är det förmodligen många som deltar i den distribuerade attacken, vilket inte underlättar i princip.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nazist
Citatet "I did talk with my CEO" från "Jan Helin" är ju alldeles förträffligt. Jan Helin är CEO på Aftonbladet. Han styr skiten. Oavsett vad så hoppades jag att ingen skulle ta det allvarligt, för det vore bara för dumt. Vad har världens största dagstidning för intresse i att släcka ner en "konkurrent" som eventuellt snor någon promille av deras läsare?
Jan Helin är Chefredaktör för aftonbladet, och inte Cheif Executive Officer som står för VD (verkställande direktör) med andra ord.
Sveriges största dagstidning möjligtvis inte Världens största. Hur som helst, deras konkurrent förstör deras "goda" rykte och hindrar dom i deras arbete som vanligtvis inte är ärligt eller rättvist. Detta ger dom problem och därför vill man få opponenter att hålla käften.
Opinionsundersökningar idag pekar nämligen på att det svenska folket har lågt förtroende för de etablerade medierna, lägst i Europa t.o.m. och är det just inte i Sverige man ofta brukar höra: "Man ska inte tro på allt man hör." ?
Obs, jag säger inte att aftonbladet ansvarar för den här DDoS-attacken men ärligt talat så skulle det inte förvåna mig om dom gjorde det. Expressen har tillräckligt med skit på sina händer, varför skulle då inte Aftonbladet kunna ha det?