Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Även Juli-mätningen presenterades.
11.2% för SD.

Jag tycker United Minds borde vara på ingång?

Är det en ökning?

Nej.
Juni 11.5%

Vad hände med siffrorna från Sifo, Ipsos och United Minds från Juli månad? Ser dem inte på status.st.

Jag är lite kluven till huruvida det gagnar SD att alliansen ligger pyrt till.

En möjlighet är att folk hellre då lägger sin röst på SD istället för att bry sig om blockstriden, eftersom den ändå är körd... en annan möjlighet är att folk i gränslandet M/SD rusar till M i hopp om att slippa 4 år med rödgröna khmererna vid makten.

Naturligtvis kan båda dessa väljarflöden pågå samtidigt, frågan är bara vilket som är starkast.

Det kan bara vara positivt för SD att det inte är jämnt mellan blocken. Tror inte att det är många som försöker att boosta M när C med största säkerhet åker ur och kanske dessutom tar KD med sig. Ett fint scenario skulle vara om SD landar på runt 15%, C & KD åker ur så att alliansen blir förintad & M väljer en SD-vänligare hållning. Då finns det hopp om att det kan bli positiva förändringar efter valet 2018!

Skulle SD fortsätta att växa och ha positivt momentum hela vägen in i kaklet 2014 men ändå inte få något inflytande, plus att integrationshaveriet fortsätter att stadigt visa sina dåliga sidor så lär SD sätta in nådastöten siffermässigt någon gång 2016/2017 då kanske.

Intressant också det som CrispyKreem pratar om, att moderatväljare kanske ger upp sin kamp om Rödgröna ser alldeles för starka ut och att man då istället för att slänga iväg sin röst på en moderattorsk då lägga rösten på SD istället. Ett gratis sätt för en måderat som ändå kommer torska att markera med SD helt enkelt. Det är kanske det läget man ska hoppas på. För är det jämt skägg mellan de båda blocken kommer ju stort fokus ligga där och folk kommer bli extra engagerade och känna att just deras röst spelar roll i blockstriden.



(Om t ex Miljöpartiet skulle vara ett parti som ingen ville samarbeta med, skulle man använda ordet "risk" då också när man skrev om att Mp kan öka om de skulle hamna utanför regeringsdiskussionen?)

Både ordet "risk" och även "missnöjesparti" känns märkligt i Stinas formulering. Ett opinionsinstitut bör rimligen tjäna på att verka så professionella och vetenskapliga som möjligt, och i detta bör det rimligen ligga att man som anställd försöker uttrycka sig neutralt utan att låta ev. personlig partiskthet lysa genom när man uttalar sig.

Båda orden är väl så neutralt opartiska som öht möjligt?

Återigen går en enskild mätning för SD åt rätt håll. Min glädje över detta faktum är stor men än så länge är jag inte helt nöjd. Det blir jag först när SD rasar ur riksdagen. Ett tips till SD och dess anhängare är att börja ett samarbete med SVP så är saken klar.

Är ordet "risk" mer neutralt än t.ex "större sannolikhet"?
Är ordet "missnöjesparti" neutralt än "parti"?

Främst ordet "risk" tyder på att Stina uppfattar en ökning av SD som en fara, så det gör ju hela meningen negativt laddad.

Om du inte håller med kan du ju smaka på hur orden "möjlighet" eller "chans" hade låtit på "risk"s plats. Då hade det ju låtit som Stina hoppades att SD skulle växa.

Både uttryckssätten är dock oprofessionella, då hon som anställd på ett opinionsinstitut främst skall rapportera hur saker förhåller sig, och inte hur hon som person ställer sig till det.

De som röstar SD gör det pga det är less på invandringen och delvis pga misskötseln av övriga fögderier! Inte fan är de mer rädda för S än för NegerNero från Täby!
Enda sättet invandringen kan öka ännu mer är om vi ger hela Afrikanska kontinenten PUT på stående fot! SD kommer hovra ett tag runt 10 % sen drar man iväg igen lagom till valet 2014 !