Varför acceptera homosexualitet men inte mord, stöld och misshandel?

"Det bara är så" är fortfarande inte ett giltigt argument....


Falsk analogi.



jesus verkar inte hålla med...

Matt 5 kap.
27Ni har hört att det blev sagt: Du skall inte begå äktenskapsbrott. 28Men jag säger er: den som ser på en kvinna med åtrå har redan i sitt hjärta brutit hennes äktenskap.


Återigen: När bestämdes detta?


Källa på det?


Skulle samhället må dåligt om vi inte godtar din definition? Du tycker inte du tar dig själv på lite väl stort allvar nu, plutten?



Strawman.


Strawman.


Jag vet, det var därför jag skrev "strawman".



Japp och det är inte vad du säger att det är.


Falsk analogi.

Du motsäger det du sade förrut:

Läs vilken bibelforskare om helst. Har du en bra bibel kan det t o m stå det i den. Det är så pass välkänt att jag oerhört förvånad över hur folk kan ha undgått att fått reda på det.

Antiteist, om jag får be. Ateist är en annan sak.

Dina sk "källor" citerar människor som levde flera hundra år tidigare, alltså hörsägen.

Man skall alltså inte tolka skripterna ordagrant? Är du en förespråkare av Sharia?

Du är inte antiteistisk(?) ateist då? :P

Homosexualitet är den sexuella dragningen till primärt personer av samma (upplevda) kön. Inget annat.

En person kan således vara homosexuell hela livet utan att för den delen ha sex med en person av samma kön.

Homosexuality is romantic attraction, sexual attraction or sexual behavior between members of the same sex or gender.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality

Nej nej

Ateist: Någon som tror på en högre makt, bara inte "gud" i alla otaliga doktriner skrivna av män som huvudsakligen levde under bronsåldern.

Antiteist är någon som inte tror på en högre makt, alls. Men det kanske du visste?

Det är inte definitionen av en antiteist vill jag påstå. En antiteist är en gudsmotståndare, liknande misoteism.

A-theos = utan gudar, Anti-theos= mot gudar.

Från Wikipedia:

"Antitheism (sometimes anti-theism) is active opposition to theism. The term has had a range of applications; in secular contexts, it typically refers to direct opposition to organized religion or to the belief in any deity, while in a theistic context, it sometimes refers to opposition to a specific god or gods."

"it typically refers to direct opposition to organized religion or to the belief in any deity"

Ja, precis. Man är således anti-religion eller existensen av gud/gudar.

En ateist kan beklaga att det inte existerar en gud, det gör inte en antiteist. En viss skillnad.

Själv är jag en ateistisk antiteist, d.v.s. jag tror inte på existensen av några gudar och jag är glad för att så är fallet.

Nej! Som jag redan utförligt angivit så förekommer sex även mellan män som är heterosexuella under vissa omständigheter. Det är detta bibeln talar om. Inte kärlek.

Jag förstår inte varför berättelsen blir sämre av att den lagts till vid ett senare tillfälle. Men OK här har du en historia där Jesus är utbytt mot Bellman. Det spelar ingen roll budskapet blir ändå det samma.

Det var en afghan, en somalier och en rom som skulle åka till Husby för att kasta sten på brandkåren. När de kom fram plockade de upp varsin sten men efter ett par minuter hade ingen av dem ännu kastat sin sten.

Då kom Bellman: "Va e ni för ena fega lirare som inte vågar kasta era stenar."
Då sa somaliern: "Du förstår mannen vi vill inte Aina ska haffa oss."
Då sa Bellman: "Har ni aldrig gjort något kriminellt tidigare så blir ni fria igen efter ett par timmar - så det är bara att kasta... "

Så vände sig sig Bellman åt ett annat håll och när han vände sig tillbaka låg tre stenar på marken där killarna stått. När han tittade lite längre bort såg han de tre killarna på väg till tuben för att lämna Husby.

Nöjd nu?