lång vs kort?

Hej.
När det gäller styrka har man några fördelar med att vara lång då?

Hör ofta att dom stora, långa killarna är grymt starka, medans dom korta med muskulösa killarna är mycket svagare. Stämmer de?

Tänker främst på basövningarna, knäböj mark och bänkpress.

Tack på förhand

En lång person kommer aldrig vara lika stark i relation till sin kroppsvikt och det är därför du inte ser många över 185cm i klasserna under 120/120+.

Du ska vara kort helt enkelt min son.

Precis som Tony här ovanför nämner, men även viktigt att se till andra faktorer t.ex längre män har längre rörelsemoment i basövningarna.

Man ska vara lång, mina söner. Det är de enda rätta ur ett estetiskt perspektiv.

Kan bara instämma. Hur lång är du? Jag håller mig runt 194.

Du är vassare, jag är ca 1.88-89

Meh, era missfoster, 2,02 här.

163 no joke

Fan mitt fruntimmer är ju längre än dig.

Det finns ingen som är kortare än mig

Är du asiat?


Hade varit i NBA om jag haft din längd

Jag tror det du hör kan stämma in i de stadier då man börjar träna. Jag har en polare som börja träna för drygt 1 månad sedan. Han körde bänkpress första gången och körde 10reps på 50kg och sedan 5x2 på 100kg. (även 300kg i benpress)

Han är dock rejäl pjäs på runt 190cm+ och en vikt mellan 90-95kg skulle jag tro.
Detta är ju dock inte för alla, men jag fick iafall en chock

Varför tror du alla/många strongman är över 190? För man kan packa på sig mera vikt, mera muskler när man är lång och har en stor stomme än om man vore kort.

Brian Shaw skulle inte kunna väga 200 pannor om han vore 180.

Ja, jag vet att de finns undantag... men i stora drag.