Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Hur svårt är det för SKL (eller vem som nu utför undersökningen) att kunna identifiera ett skellet utan tänder? Förutsatt att allt utom skellet har ruttnat bort/ätits upp av fiskar och andra djur i vattnet?
Att kunna fastställa ungefärlig ålder & kön är ju inte allt för svårt, men utan tänder, vad finns då kvar för att verkligen kunna identifiera kroppen? Tänk nu på att endast skellet återstår... ?

Detta kan kanske vara av intresse, plus hela området mellan järnvägen och vägen upp mot flo-hållet

58.36477,12.48004

Har man även knackat ut tänderna på liket så är bevisningen ännusvårare OM kista/kropp mot förmodan skulle hittas vid draggning/slump. Det låter hemskt, men är man kapabel till att mörda någon, och sedan frakta bort kroppen för att gömma den, så är man nog kapabel till även detta för att undvika att kroppen skulle kunna identifierad vid ev. upphittning...


Hur svårt är det för SKL (eller vem som nu utför undersökningen) att kunna identifiera ett skellet utan tänder? Förutsatt att allt utom skellet har ruttnat bort/ätits upp av fiskar och andra djur i vattnet?
Att kunna fastställa ungefärlig ålder & kön är ju inte allt för svårt, men utan tänder, vad finns då kvar för att verkligen kunna identifiera kroppen? Tänk nu på att endast skellet återstår... ?

Endast skelettet är väl svårt, fast jag vet förstås inte.

Finns märg...

Finns märg...

Vill man verkligen flytta ett lik som legat å ruttnat i en damm/brunn i nån månad?
Möjligtvis om den fjärde personen är Jeffery Dahmer.

58.365423,12.480119
https://anonfiles.com/file/0d97270ceb18dcbe600ed89a2833db66
Äldre grustag och upplag mellan Lilleskog och Flo Klev.
Vet inte om det fortfarande pågår aktivitet där.

Ok, då har vi kommit fram till att det går att identifiera ett skellett även utan tänder och mänsklig väv.

Men nu är det ju meningen att kroppen INTE ska hittas, och ligger det nedsänkt i en låda ("takboxen") i något djupt vatten lär det inte ske om det inte draggas just där.

Jag tror fortfarande på teorin om att kroppen är sänkt i/med hjälp av något föremål på djupt vatten pga. att det absolut inte får hittas, för då vet AJ att han är totalt körd..


Polisen borde under förhör med DB fråga honom vart hans kistformade "takbox" tagit vägen...

Inte precis en grustäkt. Ett företag som passande nog hette Diabas hade där tidigare en bergkrossanläggning för diabas från bergtäkten vid Hunneberg och som tidigare har diskuterats i tråden. Verksamheten är nerlagd sen länge och även krossverkets betongfundament blev till sist jämnat med marken. Insyn från två vägar och med bom som aldrig brukar stå öppen vid tillfartsvägen. Inte så lätt att gräva en djup grop där...

Har man även knackat ut tänderna på liket så är bevisningen ännusvårare OM kista/kropp mot förmodan skulle hittas vid draggning/slump. Det låter hemskt, men är man kapabel till att mörda någon, och sedan frakta bort kroppen för att gömma den, så är man nog kapabel till även detta för att undvika att kroppen skulle kunna identifierad vid ev. upphittning...


Hur svårt är det för SKL (eller vem som nu utför undersökningen) att kunna identifiera ett skellet utan tänder? Förutsatt att allt utom skellet har ruttnat bort/ätits upp av fiskar och andra djur i vattnet?
Att kunna fastställa ungefärlig ålder & kön är ju inte allt för svårt, men utan tänder, vad finns då kvar för att verkligen kunna identifiera kroppen? Tänk nu på att endast skellet återstår... ?