Prejade personbil med barnfamilj av vägen, E4 Gävle 16/6 -13

Har de lagt ner? WTH? Ett jihadistäckel som försöker mörda en kvinna.
Hur faan kan de lägga ner? Det är ett open and shut case.

Påminner mig om ett fall jag hade med snuten där jag filmade brottet som begicks och de lade ner iaf.

Jävla skitsnutar, er inkompetens äcklar mig. Och Åklagaren borde genast sparkas, hon är inte kompetent nog att vara jurist överhuvudtaget.

Ja på Flashback verkar allt mycket solklart

Sant.

Jag satte för stor tilltro till hennes sammanhängande, detaljerade och logiska vittnesmål som dessutom stämde ihop med den tekniska bevisningen medan jag underskattade åklagerskans tilltro till mannens fladdrande historier som motbevisats, tekniskt, av polisen.


Det lilla nya som framkommer nu verkar var att en bakomvarande sett mannens bil röra sig lite åt vänster innan den tvärt gick åt höger och rammade kvinnans bil.

Åklagerskan menar att detta kan ha varit ett vindkast som drabbade bilen – en bil av exakt samma modell som kvinnans och som INTE drabbades av detta ”vindkast” – och att mannen över-parerade och kraschade in i henne. Mannen pustar givetvis ut när en sådan förklaring presenteras.

En annan möjlig tolkning av en rörelse åt vänster först innan en kraftig rörelse åt höger är förstås att mannen ””tar sats” och därmed drar ratten lite åt vänster innan han gör en kraftig rattrörelse åt höger. Alltså ungefär det som kvinnan berättat om i media.


Kul för honom att åklagerskan lägger ned fallet. Jag är dock inte lika övertygad att det är ett bra beslut för det allmänna rättsmedvetandet.

Vaddå? Det allmänna rättsmedvetandet? Det kan väl inte ligga till sämre på den fronten eller?
3 araber prejar en mamma med dotter från vägen, vållar olycka men går helt fria. Det är som gamla adel på 1700 talet som är befriade från att följa lagen.

Jag håller med att kvinnor är urusla som jurister. Jag vill inte att mina skattepengar ska gå till kvinnliga jurister och inte till manliga inkompetenta jurister heller för den delen.

Som jag förstår så är fallet nedlagt ? Så kvinnan med barnet ljög då, men inte Araberna ? När har dom slutat ljuga ?

Ser ni Mena folk på vägen, ta en annan väg , ser ni Mena folk på stan, bo i en annan stad Om inte det räcker , bilda ett gated community , utan PK häxor Mena folk eller politiker.
Och , lev ett bra liv.

Jag skiter fullständigt i vad de inblandad har för ursprung men jag tycker det är underligt att föraren av den omkörande bilen hävdade punktering och att han tappade kontroll över fordonet... Nu hävdar vittnen en vindpust.. Det låter som att omkörningen var vårdslös oavsett och bör ha gått mer än lagstadgad hastighet, dessutom borde han haft ett större avstånd till den andra bilen under omkörningen än att en liten vindpust skulle trycka ihop dem, det vet väl ingen storm så vitt jag minns ?

Såna här fall är svårbevisade, har varit med om att folk kört in i andra bilar med vilje pga bråk om företrädes regler men gått fria... Jag sätter inte mycket tilltro till rättsväsendet längre

Detta citat är ju bara för hemskt för att vara sant.

Åklagaren måste ÖVERKLAGA

alt byt ut ÅKLAGAREN

Vi måste ha ett rätssamhälle där alla är lika inför lagen

Ja, det är ett märkligt uttalande. Det där "inget" borde ju åtminstone vara "kvinnans vittnesmål".

Men hon kanske har tagit tillbaka allt? Hon kanske inte är trovärdig nog?

Hej grabbar. Är ni fortfarande säkra på att era historier känns mer troliga?

Vidrigt att se hur folk utgår från Aftonbladet + sitt eget hat och sen tar ett beslut om vad som hänt därifrån.

Du är smått pinsam. Föraren skyllde ju på punktering. Nu har en åklagare (utan körkort?) hittat en vindpust som möjlig förklaring. Vad menar du med "era historier", det är ju kvinnans vittnesmål om prejning som övertygar mer än blattens spretande lögner. Att fallet nu läggs ner förändrar knappast något, om inte ny information framkommer.

Man anser alltså att kvinnan ljuger när hon sagt att hon såg dom applådera! Skulle hon valsat ihop en dylik story? Knappast, enbart den lilla detaljen räcker för min del!

Dock så är det troligt att dom bara ville skrämmas, och med tre personer i den lilla bilen, så är det en livsfarlig manöver i den farten att knycka till på ratten, var det dessutom dåligt med luft i något av däcken så är olyckan ett faktum.

Det allra minsta han borde dömas för är vårdslöshet i trafik, den saken är fullständigt solklar!

Hela saken är väl kulturellt betingad, han riskerade väl att "förlorar ansiktet" inför sina kompisar när han blev omkörd av en kvinna, och var tvungen att göra något.