Etnonationalister! Varför SvP istället för ND?

Nationaldemokraterna bejakar, likt SvP, de etniska/rasliga aspekterna av en befolknings sammansättning. Detta får förmodas vara den största anledningen att rösta på dessa partier för dess väljare, inte sant?
Det är ett mysterium för mig varför nationalister väljer att rösta på SvP med sina marxistiska influenser (socialism) istället för det mer frihetliga alternativet, ND. Detta resultat retade upp mig tillräckligt för att jag skulle fråga er: https://www.flashback.org/t2194135
Flashbackarna har hittills gett marxisterna 120 röster, samt nationaldemokraterna 2 stackars röster.

Tror ni att det går att lagstifta fram solidaritet? Hur solidariska tror ni svenskarna blir mot varandra när marxistiska ideer likt understående med våld implementeras?
http://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/
Är ni medvetna om er historia? Känner ni till hur bra civilsamhället i Sverige fungerade innan sossarna kom på ideen att allt skulle styras centralt istället?

Oavsett politik, så känns ND som ett betydligt seriösare parti. De har en riktig politik, och inte bara ett punktprogram som några skinns hade kunnat klottra ihop i moppegaraget. Deras politik A-Ö t.ex.
http://www.nd.se/var-politik-a-o

Hittar det inte exakt nu, men de ska även vara för ordentliga skattesänkningar. Man får förmoda att det ska sparas in på marxistiska institutioner, bidragstrams och invandring.

EDIT: Här tydliggörs NDs syn på marxistiska irrläror:

Jag är inte anhängare av ND, då jag tror att deras politik skulle vara skadlig i sin nuvarande utformning (b.la. verkar de vara varma anhängare av tullar och kraftig protektionism, vilket visar att de inte förstått hur ekonomin fungerar). Med det sagt så har ND ändå en potential. Kan de klämma sig in i riksdagen så kan de få en utveckling liknande SDs, när de får jobba lite mer på sin politik. Skulle betydligt hellre se ND i riksdagen, än ytterligare en kombination av socialism och nationalism.

Det förvånar mig att SvP har så stort stöd, när ND verkar vara ett betydligt bättre alternativ. Därför frågar jag er SVPare, varför SvP istället för ND?

ND verkar vara ÄNNU mer rasistiskt.
Och kommer at utrota alla som inte tjänar staten.
Dig också

Har du några siffror från senaste valet, vad gäller Svp och ND?

SvP marxister?

Du kommer inte få några seriösa svar från SvPare här.

SVP fick i alla fall 0,01 % av rösterna. ND fick ungefär det dubbla.

Det står inget i ditt citat om att allt ska styras centralt. Tvärtom tar citatet avstånd från den marxistiska världsbilden och från det klassfria samhället, "klassgemenskap" betyder inte nivellering utan att något annat sätts framför klassintressen. SvP:s ekonomiska politik är oklar och det har såvitt jag förstått sin främsta förklaring just i att flera olika åsikter finns representerade i partiet - från demokrater och frimarknadsanhängare (till en viss gräns) till hårdnackade socialister (av det icke-marxistiska slaget). Jag själv lutar mer åt frimarknadshållet men kan såklart inte acceptera en situation där banker mer liknar slavdrivare och imperier än legitima näringsidkare.

Situationen har varit desperat länge så det är inte läge att tjafsa om detaljer, varken SvP eller ND kommer att bilda regering 2014 bara för att du röstar på dem. Det är inte det det handlar om utan om att ge näring åt den svenska nationalismen som helhet. Anledningen till att du ska rösta på SvP är att det är det starkaste nationalistiska partiet, som har ett bra och fungerande ledarskap, och som är målmedvetet nog att inte kräva att alla i partiet ska tycka exakt likadant. ND har förfallit på grund av dåligt ledarskap, de kommer ha svårt att få något vettigt gjort oavsett hur många röster de får. (Möjligtvis är det bäst att rösta på ND i kommunvalet på vissa orter där de fortfarande är tillräckligt starka.)

Ponny-Marc blev ju intervjuad av RT medan Gummibåts-Jacobsson jagar vänstern med yxa. Det märks ju iallafall vilken partiledare som tar politiken seriöst av de två.

Nej, syftade främst på det stora stödet de har här på Flashback. Så fort det ska gnällas om vilket judeparti Sverigedemokraterna är, så lyfts SvP fram som om det vore det naturliga alternativet.
Socialism är en marxistisk konstruktion. De är väl nationalsocialister, inte sant?
Marxismens irrläror har spridit sig som ringar på vattnet, till den grad att människor inte ens känner till att en ideologi har sitt ursprung i marxismen. T.ex. kan nämnas att samtliga riksdagspartier har influenser från marxismen, medan bara 6 stycken tydligt anammar 68-vänsterns/västmarxismens destruktiva ideer.
Socialism är nyckeln till att kunna genomföra det vansinne som vi nu bevittnar, och om man anammar socialismen så känns det inte riktigt som att man förstått vidden av problematiken.


Inte allt, men de verkar enligt nedanstående citat vara för ytterligare centraliseringar vilket är det sista den här totalitära socialiststaten behöver:
"Inte till utländska eller enskilda intressen". Marxismen lyser igenom. Sen har vi slutet av mitt citat i förra inlägget:
Det låter ju fint, vilket socialism ofta gör, men vad innebär detta i praktiken? Förmodligen en massa socialistiska regleringar på arbetsmarknaden och liknande.
Socialism är en marxistisk ideologi.

Jag kommer inte rösta på dessa partier. Möjligtvis skulle ND kanske kunna få min röst, inte pga av vad de är utan pga av vad de kan bli. Ett nationalistiskt högerparti. Anledningen till denna tråden är dels att reda ut lite skillnader mellan partierna, och dels kanske att kunna få lite etnonationalister att titta på ett frihetligare alternativ. Lösningen på maktmissbruk är inte att stärka makten, oavsett ideologi.

Angående att alla i SvP inte måste tycka likadant: om de lyckas ta sig nånvart så måste de förr eller senare bestämma sig. Så det argumentet köper jag inte. Därtill tycker jag ND ser starkare ut, och de verkar ha seriösare politiska ambitioner. Kolla bara hemsidan liksom, de har ju en riktig politik

Det finns många anledningar till att SvP är det naturligt alternativet, medan ND verkligen inte är det.

1: ND har vanstyrts länge nu och många ur partitoppen tröttnade och antingen gick direkt över till SvP eller bara hoppade av. Även många medlemmar och anhängare har flytt partiet pga vanstyret under Marc.

2: ND är idiotiskt då det tycker att dagens statsskick är bra, trots att det är under detta statsskick allt gick åt helvete. Jag vet inte hur det ska förändras, men något bör förändras så detta inte kan hända igen.

3: ND är för mesigt. Vi behöver ett starkt parti som både är stabilt och erbjuder starkt motstånd. Där är SvP det enda trovärdiga alternativet.

4: SvP är betydligt mer stabilt och aktivt.

Sedan kan man naturligtvis inte titta på valet 2010. SvP var i princip nytt då, och ND var inte lika nedgånget då som nu (även om det var på god väg). Nej ND är ett parti man bör glömma. Både ledningen och politiken är inget att ha där. Är man etnonationalist och vill förändra SvP i en önskad riktning, gå med i partiet och engagera dig isåfall.

Grattis, du har precis visat för alla att du är både obildad och korkad.

Ska raden av stolpskott som "upptäcker" och "avslöjar" socialism i namnet nationalsocialism aldrig ta slut?

Fast det protesterades ju när jag påpekade att SvP är marxister. Jag hade på känn att det skulle bli så, det var därför jag drog upp det. Men då håller du alltså med om att SvP vilar på marxismen, eller?

Kan hålla med dig i det du skriver, problemet är bara att även om ND har ett riktigt partiprogram... så tar det liksom slut där. Det är liksom mest ett tomt skal. Visst är det möjligt att det blir ändring på det i framtiden, men inte vidare troligt. Vi får väl se om några år, men risken är stor att det blir som Skånepartiet som du kan läsa om lite längre ned här på forumöversikten.