Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Han skull ju upp och jobba 08:00 på Tre Älgar...

De var nog inte klara vid den tiden, kl. 02.12, tror jag. Jag lutar mig då mot det sagda att AJ stått vid porten runt den tiden + de samtal som var kring midnatt.

tror allt det var innan. När man skriver att man ska gå och lägga sig, ringer folk sällan och tjötar.

han var nog mer ute efter att ingen skulle höra av sig till han, då han inte riktigt hade tid att snacka

Eller så slutar vi spekulera kring i vilken turordningen bränderna har skett och huruvida dessa puckon varit nakna eller inte vissa sträckor. Det leder ju inte till nåt annat än fler sidor. Vi lär ju aldrig veta vem som var naken och vid vilken sträcka eller om ingen var naken om baken alls!? Ej heller turordningen på bränderna som jag sa tidigare. Det kan ju vara precis alla varianter och alla tror olika

Från midnatt till 02:00 är det två timmar. Och AJ har väl synts vid porten efter 24??

Jag gillade förra vägen bättre, då den passerar nära kräftdammen och andra alternativa dumpningsplatser.

Skulle man vilja åka mot Grästorpshållet skulle jag kanske valt att åka över Tengenestorp.

Men det är din karta

Vad jag menar är att jag vill åt klockslaget som sådant, ifall det gjordes via dator innan han åkte, enbart för resten av hela händelsekedjan och vilka klockslag man då kan räkna med i alla delarna som sen hände.

Är den statusen gjord via hemdator, sker allt efter den tiden men är den gjord via mobilen kan han mycket väl vara på väg till adressen eller redan framme osv.

Då är jag med.
Quarrel föreslog över huvudet, vilket är fullt tänkbart då det kan vara jobbigt att se.
Örngottet kan även ha följt med av misstag när man rafsade åt sig ett lakan.

Jag hoppas att någon har förstått något av mitt inlägg tidigare. En bryr sig säkert inte de har redan hela bilden klar för sig. Andra kanske bara hakar på föregående.
Ingen kan egentligen sätta sig in i hur en annan människa tänker eller reagerar i en specifik situation. Den enda man förhoppningsvis känner är sig själv.

Befinner man sig som GM i gör i denna länk är det ett fåtal som kan sätta sig in i dennes situation. De flesta hade gjort i brallan och rusat därifrån. Några hade helt coolt fixat det.

Innan ni pekar ut en GM ska ni fundera på vem kan fixa detta?
Det är det jag menar med att tänka inifrån. Hur skulle ni ha gjort?

Bara för att den utpekade GM har ett kriminelt föflutet betyder det inte per automatik att han är GM.
Han var visserligen på plats och han har oddsen mot sig, men det gäller trots allt att hitta sanningen.

Det gäller att tänka logiskt och ifrågasättande på uppgifter som framkommer.

Jag kan inte göra någon bedömning av om det är rätt gubbar som utpekats eller om spåren är rätt.
Jag vill bara att ni ska tänka lite vidare och att det kan trots allt finnas någon sanning i de utpekades utsago.

Det gäller att vara öppen för alla tänkbara scenarier.

Jo, att de lade kläderna i S40n är vad jag tror. Är inte det den mest uppenbara förklaringen till att polisen inte kom till kläderna på bp2 förrän flashb kommit fram till att de var AJs?

Och jag tror inte att man precis före man ska iväg på en akut utryckning, kopplar upp sig och skriver en status. Näpp, då är det ut i bilen med byxorna vid knäna- fort som f-n iväg

En fågel som jag tror mycket på viskade innan du upptäckte klädbranden att DB jobbade på söndagen. Så det är en anledning till en paus mellan klädbranden och bilbranden.