Bra tråd!! (tack freerider XII)
Det som är det viktigaste är att ändra attityden här i Sverige. I andra delar av Europa återuppbygger de stadsdelar, t ex Dresden eller Berlin, som fått skatta åt förgängelsen. Men här i Sverige är frågan totalt tabu. Inget man talar om. När jag har tagit upp saken med folk som jobbar med de här frågorna får jag bara svaret: vad är det för fel med ruiner?
Jo, för att de är inte levande. De kan aldrig återskapa miljöerna. Ibland är helt enkelt helheten viktigare än detaljerna.
Dessutom; det handlar om att återerövra vårt kulturarv. Det känns jävligt bittert att ett handfull socialdemokratiska kommunpolitiker förstörde mer av bebyggelsen, vårt gemensamma kulturarv, än andra världskrigets bombmattor gjorde på andra håll.
Göteborg innehar t ex europeiskt rekord i rivning. Det säger allt. Nej, dags att tänka om! Dags att börja rekonstruera!
Här är några exempel på vad som MÅSTE återställas:
1) Kanalen på Östra Hamngatan, Göteborg
Naturligtvis måste Göteborgs hamnkanaler grävas upp. Det här var ett av förre kommunalrådet Göran Johanssons (s) favoritobjekt som han dock aldrig lyckades uppfylla.
http://gbg.yimby.se/2011/04/kronika-aterstall-gotebor_3011.html
Kronobergs slott
Lysande förslag av några lokalpolitiker i Växjö. Man kan ta det etappvis och börja med huvudbyggnaden. Sedan är det viktigt att slottet inte bara blir ett museum utan blir den arbetsplats den en gång var. Varför inte flytta någon av de kommunala verksamheterna hit, t ex fritidsförvaltningen, när bygget väl är klart?
Sergels torg:
Plattans arkitekt David Helldéns vision var ett torg av marmor. Det blev en halvmesyr. Istället för ursprungsförslagets svarta skiffer och vita marmor, valdes av besparingsskäl betongsten som snabbt solkades ner. Naturligtvis måste triangelmönstret vara av marmor!
Skallsjö g:a kyrka:
Det här är ett bra ställe att börja på. Av den enkla anledningen att kostnaderna skulle bli överkomliga. Här kan man visa att det är ok att rekonstruera gamla ruiner. Egentligen behövs bara några takstolar sedan är det bara att lägga på taket. Originalfönstren finns på ett uthus i närheten. Nybyggnationen av Skallsjö nya kyrka, med dess glastorn, är dessutom bland det mest spännande som har gjorts i arkitekturväg på senare år.
Ruinen:
http://kmb.raa.se/cocoon/bild/show-image.html?id=16000200165800
”Nya” Skallsjö kyrka:
http://www.flickr.com/photos/shadyjones/8136674767/
Tidö G:a slott > Oldenburg
Ruin av ett medeltidsslott som ligger bredvid Tidö slott. En stor del av grunden och fasaden står kvar. Inte omöjlig att återuppbygga.
http://www.flickr.com/photos/zoat/7173743481/
http://farm8.static.flickr.com/7086/7173743357_8c89f5a233_m.jpg
Återkommer med fler exempel ...
Det som är det viktigaste är att ändra attityden här i Sverige. I andra delar av Europa återuppbygger de stadsdelar, t ex Dresden eller Berlin, som fått skatta åt förgängelsen. Men här i Sverige är frågan totalt tabu. Inget man talar om. När jag har tagit upp saken med folk som jobbar med de här frågorna får jag bara svaret: vad är det för fel med ruiner?
Jo, för att de är inte levande. De kan aldrig återskapa miljöerna. Ibland är helt enkelt helheten viktigare än detaljerna.
Dessutom; det handlar om att återerövra vårt kulturarv. Det känns jävligt bittert att ett handfull socialdemokratiska kommunpolitiker förstörde mer av bebyggelsen, vårt gemensamma kulturarv, än andra världskrigets bombmattor gjorde på andra håll.
Göteborg innehar t ex europeiskt rekord i rivning. Det säger allt. Nej, dags att tänka om! Dags att börja rekonstruera!
Här är några exempel på vad som MÅSTE återställas:
1) Kanalen på Östra Hamngatan, Göteborg
Naturligtvis måste Göteborgs hamnkanaler grävas upp. Det här var ett av förre kommunalrådet Göran Johanssons (s) favoritobjekt som han dock aldrig lyckades uppfylla.
http://gbg.yimby.se/2011/04/kronika-aterstall-gotebor_3011.html
Kronobergs slott
Lysande förslag av några lokalpolitiker i Växjö. Man kan ta det etappvis och börja med huvudbyggnaden. Sedan är det viktigt att slottet inte bara blir ett museum utan blir den arbetsplats den en gång var. Varför inte flytta någon av de kommunala verksamheterna hit, t ex fritidsförvaltningen, när bygget väl är klart?
Sergels torg:
Plattans arkitekt David Helldéns vision var ett torg av marmor. Det blev en halvmesyr. Istället för ursprungsförslagets svarta skiffer och vita marmor, valdes av besparingsskäl betongsten som snabbt solkades ner. Naturligtvis måste triangelmönstret vara av marmor!
Skallsjö g:a kyrka:
Det här är ett bra ställe att börja på. Av den enkla anledningen att kostnaderna skulle bli överkomliga. Här kan man visa att det är ok att rekonstruera gamla ruiner. Egentligen behövs bara några takstolar sedan är det bara att lägga på taket. Originalfönstren finns på ett uthus i närheten. Nybyggnationen av Skallsjö nya kyrka, med dess glastorn, är dessutom bland det mest spännande som har gjorts i arkitekturväg på senare år.
Ruinen:
http://kmb.raa.se/cocoon/bild/show-image.html?id=16000200165800
”Nya” Skallsjö kyrka:
http://www.flickr.com/photos/shadyjones/8136674767/
Tidö G:a slott > Oldenburg
Ruin av ett medeltidsslott som ligger bredvid Tidö slott. En stor del av grunden och fasaden står kvar. Inte omöjlig att återuppbygga.
http://www.flickr.com/photos/zoat/7173743481/
http://farm8.static.flickr.com/7086/7173743357_8c89f5a233_m.jpg
Återkommer med fler exempel ...