Konflikten i Syrien

Du vet inte vad du pratar om , det är samma islamister som styr Saudi och Qatar och alla vet att dessa två stater är USA bästa vänner

Jag var, tills jag publicerade det, den ende som visste det. Jag har vetat om det länge, men då, för ungefär 2 år sedan, blev svaret att det skulle dröja. Nu är svaret att det segern är nära förestående.

Såg en intervju med en av Osama Bin Ladens rådgivare som berättat att det finns två al-Qaida , originalet som enligt han finns idag bara i Yemen och en annan som styrs av USA, al-Qaida2 .
Al-Zawahiri som är "ledaren" för al-Qaida2 sitter inne och ska varit gripen av CIA redan 2003 i Afghanistan ,alltså al-Zawaheri och CIA kom överens om att bilda al-Qaida2 .

Han pratar i nattmössan. Hur ska ett gäng terrorister lyckas med att utrota världens bästa gerilla?

Haha, ja, det skulle ju förklara ett och annat!

Det stämmer. Sedan man grep honom för 11 år sedan har man använt Zawahiri som ett propaganda verktyg för Al-Qaidas (Judarnas) krig i mellanöstern. Zawahiri har varit bidragande faktor till regimernas fall och oron i den arabiska världen. Det är också anledningen till att han varje gång sitter i ett tomt rum utan några av sina rebeller. Något som var vanligt förekommande i klippen på honom innan sionisterna grep honom.

Det existerar mycket kontraproduktiva uttalanden från hans sida. Exempelvis så avfärdar han demokrati och stödjer demokrati på samma gång när han uppmanar jihad mot regeringen för att ha tagit ner det muslimska brödraskapet från tronen - en organisation som förespråkar demokrati.

Anledningen till att han försvarar det muslimska brödraskapet är just för att organisationen styrs av judarna. Skapades och finansierades för i övrigt av britterna på 30 talet.

Det är så politik fungerar i dagens värld.

Denna egyptier förklarar situationen: https://www.youtube.com/watch?v=P_JrQcxz9DE

Zawahiri marionetten hävdar att USA tillsammans med den egyptiska krigsmakten, kopter och icke-religiösa grupper låg bakom militärkuppen mot Mursi och det muslimska brödrarskapet. Extremt kontraproduktivt:

http://hd.se/utrikes/2013/08/03/usa-mursis-fall-sager-al-qaida/

Vänta nu här, de säger ju inte för ett ögonblick att Assads slutseger är nära i klippet du länkade! Är ni hela tiden så här ohederliga med källor?

Vad som sägs är att generalen anser att Assad har ett litet övertag, och han inte kommer falla inom ett år om inget ändras. Hur kan man tolka så fel, är det önsketänkande eller bedrägeri från din sida?

Att det skulle vara så nära till seger är det nog inte många som tror på:

http://www.timesofisrael.com/syrian-rebels-seize-arms-depot-near-damascus/

Jag är ledsen, men Thunderman är faktiskt saknad i tråden. Visst, han var en fullkomlig idiot, men han spred åtminstone en annan bild som motpol till er ytterst vinklade verklighet. Assad är inte i närheten av att vinna något, och ni sitter och hetsar upp varandra med vinklade nyheter tills ni lurar er själva att se saker mycket ljusare än de är.

Så alla framryckningar och framsteg av regimen i bland annat Damaskus och Homs har bara varit vinklade nyheter?

Nej, här har du fel. Regeringen är legitim och har både en rätt och en skyldighet att bekämpa terrorister, kriminella och utländska inkräktare. Terroristerna och de utländska legosoldaterna har däremot ingen "rätt" att hålla på med någonting. Det är lika dumt som att lägga lika stor skuld på polisen som på kriminella för att det råder "konflikt" mellan polisen och våldsamma brottslingar.

Nej naturligtvis inte, och det är därför generalen säger att Assad har initiativet. Det är ju tydligt. Men det är inte samma sak som att snart vinna. Jag förstår inte att ni gör så simpla argumentationsfel.


Det var inte det vi diskuterade, vi diskuterade vad som förlänger konflikten. Oavsett vem som har rätt eller fel är det ett faktum att den som försvarar sig mot ett dödligt hugg förlänger den pågående konflikten.

Du är bara sur för att "fel" sida vinner. Eller du kanske rentav vill ha ett långvarigt krig?
Det är barnsligt att reta upp sig på att folk blir entusiastiska när deras sida vinner.


Nu verkar du mer förvirrad än vanligt. Du menar väl inte att man skall vända andra kinden till när man blir angripen??? Bara ge upp? Okej, här får ni landet då!
Du har så svårt att dölja din sympati med USAs legoknektar att du snärjer in dig i stolliga resonemang.

Det här kriget skulle vara över för länge sedan om inte väst och vissa arabländer hade skickat vapen till terroristerna.

Förstår mig inte på folk som håller på rebellerna. Vad fan tror ni kommer hända med Syrien ifall dessa rebeller får makten? De kommer vilja införa Sharia lagar som gör att era mammor, systrar, o.s.v. kan bli stenade bara för att de klär sig på ett "nedvärderande" sätt.

Tänk efter innan ni börjar prata om Assad-regimen, de har gjort så mycket för Syrien men tydligen så uppskattar inte folk de han gör.

Skäms på er som håller på dessa rebeller som äter upp människors hjärtan.

Samt att Assad inte är vilken gatupojke som helst. Han är en utbildad man som vet vad han gör.