Vad har hänt med den svenske mannen?

Njae, jag tycker allt att det har behövts både män och kvinnor till både hem och försörjning genom större delen av vår historia. Att dela upp det så radikalt som man gjorde ex. femtiotalet är inget som egentligen speglar vår sanna natur tror jag.

Det beror på vad man lyssnar på eller läser. Och värre var det väl förr med en röd regering och deras syn på det hela. Den blå har en betydligt vettigare inställning tycker jag, även om det slår slint emellanåt. För det mesta tycker jag att det är andra frågor det gäller och att just manligt och kvinnligt inte är det centrala eller har med saken att göra.

Njae, jag tycker allt att det har behövts både män och kvinnor till både hem och försörjning genom större delen av vår historia. Att dela upp det så radikalt som man gjorde ex. femtiotalet är inget som egentligen speglar vår sanna natur tror jag.

Det sägs så mycket tokigt om allt möjligt. Man får välja sina krig. Gör allt som sägs så himla mycket om det ändå finns en varm kvinna som väntar i sängen s a s? Och så har ju många män hemma av olika sorter. Och för de som inte har det är det väl ändå inte så att allt dumt i deras liv beror på ärkefeministerna?

När man läser på fb får man en bild av den svenske mannen som är förfärlig. Det verkar som om det är helt okej att kalla kvinnor för horor, sliddjur osv. Det finns ett enormt - och oattrakttivt - hat mot kvinnor och feminismen ses som skyldig till allt ont och mot dessa feminister kan man vräka ur sig vadsomhelst.

Jag undrar: Varför förfular den svenska mannen bilden av sig själv på detta sätt? Vad har hänt med självsäkerheten som gör att man kan ta andra människors åsikter med ro? Varför tappar dessa män stilen när de argumenterar för sin sak?

För de flesta svenska kvinnor handlar jämställdhet om att få lika lön för lika arbete och att man delar på hushållsarbetet om båda jobbar. Är det verkligen så farligt och svårt att leva med för svenska män?

Jag lovar: det finns inget mer attraktivt än en man i hantverkarkläder som går och drar en barnvagn efter att ha hämtat på dagis. Men en sån karl är ett byte som tyvärr är upptaget ... och hur vet man i förväg om den tilltänkta är sån eller en som kallar kvinnor sliddjur och skickar hatmejl.

Jo, jag finner mig inte att varje dag läsa och höra nonsens om hur förtryckta kvinnor är av ett patriarkat. Allra helst när man lägger upp lagar,regler och villkor efter det. Jag vill leva i ett samhälle fritt från arvsynd. Vilket dagens rådande statsfeminism handlar om.

Det tycker jag låter väldigt generaliserande. Jag tror att alla i hjärtesorg nån gång hatat det motsatta könet men det är ju sak för sig.
Du menar ju inte att alla kvinnor hatar alla män eller hur.

Jag förstår inte direkt logiken med att man skulle hata kvinnor för att man kallar en tjej för hora/slampa?
Måste det betyda att man hatar kvinnor? Nej.

Nej, men det betyder att man har någon form av skev kvinnosyn. Eller egentligen människosyn borde man kanske säga.

På vilket sätt är det en skev kvinno-/människosyn att säga att någon är en hora/slampa? Om påståendet är befogat så måste det ju vara okej.

Nej, men det betyder att man har någon form av skev kvinnosyn. Eller egentligen människosyn borde man kanske säga.

För att slampa är ett nedvärderande och kränkande ord. Att använda ordet hora om personen är prostituerad är väl ok även om jag tycker att det isåfall är mer lämpligt att använda sig av just ordet prostituerad.

Och ja, jag tycker att det är ok att använda ord som idiot och liknande när påståendet känns befogat. Dock så ligger det betydligt mycket mer laddning i ord såsom slampa, bög, hora o.s.v.